RN 065 Zienswijze brief bovenregionale samenwerking MRE

Metropoolregio Eindhoven Het Dagelijks Bestuur Postbus 985 5600 AZ Eindhoven

Helmond, 7 oktober 2025

Zaaknummer: 52460742

Telefoon.:

Onderwerp: Bovenregionale samenwerking

Uw kenmerk: 100717-3894

Uw brief d.d.:17 juli 2025

Geacht bestuur , Als raden en colleges van de zes Peelgemeenten spreken wij onze waardering uit voor de inspanningen die geleverd zijn om de bovenregionale samenwerking tussen de Metropoolregio Eindhoven en de gemeenten Venlo, Meierijstad en Weert vorm te geven. Wij onderschrijven de kracht van samenwerking en de potentie die dit biedt voor het realiseren van brede welvaart en de ontwikkeling van onze regio. Tegelijkertijd vinden wij het belangrijk om op basis van zorgvuldige overwegingen onze zienswijze met u te delen, in lijn met het proces en eerdere inbreng vanuit de Peelgemeenten. Zo kunnen we gezamenlijk komen tot een evenwichtige en doordachte uitwerking van de voorgenomen afspraken. Voorwaarden voor de regeling en verdere uitwerking Wij constateren dat de huidige voorwaarden waarop de bovenregionale samenwerking gebaseerd is, nog niet voldoende inzichtelijk zijn of zijn uitgewerkt. Specifiek vragen de rolverdeling tussen de MRE-organisatie en de 21 gemeenten, en de positie van subregio’s daarin, om verdere verduidelijking, zowel in de regeling als de verdere uitwerking. 1. Bovenregionale samenwerking mag niet ten koste gaan van de ontwikkelpotentie binnen de MRE en de mogelijkheden binnen de 21 gemeenten. Ook naar de toekomst toe. Het is van belang om de positie van de MRE duidelijk te definiëren in de regelingen.

Daarnaast moet de interne thematische programmering scherp en op orde zijn. Dit vraagt om een versterking van de inhoudelijke MREagenda’s én een aanscherping van de agenda voor bovenregionale samenwerking, voordat verdere afspraken worden gemaakt over samenwerking buiten de regio. 2. Er is behoefte aan betere governance-afspraken die niet leiden tot één bestuurlijk aanspreekpunt vanuit de MRE-regio, maar juist zorgen voor een meer evenwichtige vertegenwoordiging. Dit houdt onder meer in dat ook actief een gemeente uit de Peel wordt betrokken, waarbij het verder gaat dan enkel het bespreken van de voortgang. Dat is essentieel voor de Peelgemeenten, gezien het feit dat alle drie de beoogde partnergemeenten aan de Peelzijde van de MRE grenzen. 3. Vanuit zowel de regeling als samenwerkingsagenda’s wordt nu niet duidelijk welk beslag dit legt op de organisatie van de MRE en/of gemeenten. Het blijft onduidelijk hoe de samenwerking praktisch wordt gefaciliteerd, welke concrete stappen daarvoor nodig zijn en wat de financiële consequenties zijn op de korte tot middellange termijn. Aanvulling hierop is dat ook uitwisseling van kennis wordt toegezegd, die niet bij de MRE, maar bij de gemeenten zelf zit.

Wij vinden het essentieel om de basis en personele capaciteit binnen de MRE op orde te hebben voordat er afspraken met bovenregionale partnergemeenten worden gemaakt waar extra uitvoeringscapaciteit mee gemoeid gaat. Inhoudelijke zienswijze Daarnaast verzoeken wij om de belangen van de Peelgemeenten op het gebied van wonen, werken en mobiliteit nadrukkelijk te verankeren in de inhoudelijke samenwerkingsafspraken. De peelregio neemt immers voor de thema’s wonen, werken en mobiliteit een belangrijke positie in binnen de samenwerking met de drie gemeenten. Daarbij vragen we u rekening te houden met logische en wederzijdse win-win afspraken in de samenwerking.

Weg op den Heuvel 35 / tel. 14 0492 / fax: 0492-587400 Correspondentieadres: Postbus 950 / 5700 AZ / www.helmond.nl e-mail: gemeente@helmond.nl / Bankrelatie: IBANnummer NL 85 BNGH 0285 00 37 39

Economie 1. Wij verzoeken om expliciete afspraken te maken die waarborgen dat de programmering werklocaties in Meierijstad, Venlo en Weert complementair zijn aan bestaande locaties binnen de MRE. Ook bij uiteindelijke realisatie zullen afspraken moeten volgen over uitgifte (denk aan fasering, allocatie, grondprijsmethodiek etc.). 2. Voorgestelde initiatieven zoals een “topwerklocatie” in Meierijstad behoeven nader onderzoek. Daarbij verzoeken wij u om eerst te kijken naar beschikbare locaties binnen de MRE-regio zelf, inclusief de mogelijkheid om het Regionaal Bedrijventerrein bij Helmond en Someren als “topwerklocatie” te bestempelen. 3. Brainport-gerelateerde bedrijven dienen prioriteit te krijgen bij vestiging binnen MRE-gebied voordat buitenregionale locaties worden overwogen. 4. Foodtech Brainport verdient nadrukkelijke positionering in de afspraken binnen de samenwerkingsagenda’s. 5. Onderwijskansen buiten de regio zijn waardevol, mits eerst optimaal benut binnen de MRE-regio. 6. Wij ondersteunen versterking van de triple helix-samenwerking, mits wederkerigheid, transparantie en balans in uitvoeringskracht gewaarborgd zijn vanuit Meierijstad, Venlo en Weert. Mobiliteit 1.

De N279, Zuidelijke Ontsluiting en Noord-Zuid HOV-verbinding vereisen nadrukkelijke aandacht in samenwerkingsafspraken vanuit de MRE met de gemeenten Meierijstad en Weert, gelet op de strategische ligging van deze verbinding, de verwachte economische uitbreidingen van werklocaties die hierlangs plaatsvinden en de (daarmee gepaard gaande) stijgende goederenvervoerstroom. 2. Watertransport is kansrijk vanuit duurzaamheidsperspectief, maar vergt zorgvuldige afstemming met leefbaarheid en doorstroming van de N615, onder andere in Laarbeek. Wonen 1. Wij vragen om afstemming van woningbouwopgaven op bredere regionale woonbehoeften en transparantie over financieringsstromen zoals de Beethoven Deal. 2. Binnen de MRE-regio speelt de vraag hoe de woonopgaven beter ‘kwantitatief en kwalitatief’ kunnen worden afgestemd en ingevuld. Dit impliceert dat de huidige aansluiting niet optimaal is. Verduidelijking is gewenst over dit punt en het mandaat van de MRE inzake woningbouwprogrammering en de daaraan verbonden criteria. Ook vragen de concrete opbrengsten van mogelijke aanpassingen in woonprogrammering om nadere uitleg, evenals de rol van de provincie hierin. 3.

Tot slot vinden wij het, gezien de beschikbare mogelijkheden binnen de regio en de recent bekrachtigde bestuurlijke afspraken, voor de komende jaren niet noodzakelijk om aanvullende afspraken te maken over de spreiding van studenten en expats. Wij vertrouwen erop dat u onze gezamenlijke zienswijze meeneemt in de afronding van de afspraken over de bovenregionale samenwerking. De peelgemeenten zetten zich daarbij graag in voor een constructief vervolg, gericht op het vinden van gezamenlijke oplossingen die de belangen van alle partijen respecteren en versterken. Hoogachtend de gemeenteraad van Helmond, mr. S.C.C.M. Potters voorzitter

drs. G.J. de Graaf raadsgriffier