RN 044 Nota van zienswijzen Brandevoort Oost - Oud Brandevoort naast 11
Tekst van het document
Nota van zienswijzen bestemmingsplan “Brandevoort Oost – Oud Brandevoort naast 11” Het ontwerpbestemmingsplan “Brandevoort Oost – Oud Brandevoort naast 11” is, conform de wettelijke procedure, op 11 februari 2021 gepubliceerd en heeft vanaf 12 februari 2021 zes weken ter inzage gelegen. Er zijn binnen genoemde termijn 3 schriftelijke zienswijzen naar voren gebracht die hieronder kort worden samengevat en becommentarieerd. Indiener zienswijze
1
Reclamant 1 Gedateerd: 26 maart 2021 Ontvangen: 30 maart 2021
2
Reclamant 2
Gedateerd: 26 maart 2021 Ontvangen: 30 maart 2021
3
Reclamant 3 Gedateerd: 26 maart 2021
Gemeente Helmond
Samenvatting inhoud zienswijze
a. Reclamant geeft aan dat het niet wenselijk is dat er achter op het betreffende perceel een garage gebouwd kan worden. Hierdoor komen 1 à 2 parkeerplaatsen te vervallen aan de Brugbeemden. Gezien de hoge parkeerdruk aldaar is dat niet wenselijk. Reclamant geeft tevens aan dat de motivering of en op welke wijze aan de parkeernorm wordt voldaan en getoetst, onduidelijk en onvolledig is. b. Reclamant geeft aan dat het bouwen van een hoog bijgebouw aan de achterzijde van het betreffende perceel, nadelige gevolgen zal hebben voor de privacy en lichtinval op hun perceel. Tevens zou dit tot gevolg hebben dat een viertal mooie volwassen kersenbomen zouden moeten verdwijnen. Reclamant doet een suggestie voor de bouw van het bijgebouw op een ander deel van het perceel.
a. Reclamant geeft aan dat het niet wenselijk is dat er achter op het betreffende perceel een garage gebouwd kan worden. Hierdoor komen 1 à 2 parkeerplaatsen te vervallen aan de Brugbeemden. Gezien de hoge parkeerdruk aldaar is dat niet wenselijk. Reclamant geeft tevens aan dat de motivering of en op welke wijze aan de parkeernorm wordt voldaan en getoetst, onduidelijk en onvolledig is.
a. Reclamant geeft aan dat het niet wenselijk is dat er achter op het betreffende perceel een garage gebouwd kan worden. Hierdoor komen parkeerplaatsen te vervallen aan de
Beantwoording
a. De zienswijze is op 26 maart 2021 ingediend. De termijn van de tervisielegging liep tot en met 25 maart 2021. Hiermee is de zienswijze buiten de gestelde termijn ingediend en is daardoor niet ontvankelijk.
b. zie a.
Conclusie: Deze zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het plan. Tevens is deze zienswijze buiten de gestelde termijn ingediend. Daarmee is deze zienswijze niet ontvankelijk. a. zie 1a.
Conclusie: Deze zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het plan. Tevens is deze zienswijze buiten de gestelde termijn ingediend. Daarmee is deze zienswijze niet ontvankelijk. a. zie 1a.
1
Nota van zienswijzen bestemmingsplan “Brandevoort Oost – Oud Brandevoort naast 11” Het ontwerpbestemmingsplan “Brandevoort Oost – Oud Brandevoort naast 11” is, conform de wettelijke procedure, op 11 februari 2021 gepubliceerd en heeft vanaf 12 februari 2021 zes weken ter inzage gelegen. Er zijn binnen genoemde termijn 3 schriftelijke zienswijzen naar voren gebracht die hieronder kort worden samengevat en becommentarieerd. Indiener zienswijze
Ontvangen: 30 maart 2021
Ambtshalve aanpassing
Gemeente Helmond
Samenvatting inhoud zienswijze
Beantwoording
Brugbeemden. Gezien de hoge parkeerdruk aldaar is dat niet wenselijk.
Na de tervisielegging is er contact geweest met de adviseur van de initiatiefnemer. Deze gaf aan dat de koper van het perceel voornemens is om de beoogde garage naast de woning te bouwen. Hierdoor zal het perceel een uitweg krijgen op de Oud Brandevoort en niet aan de Brugbeemden. Dit is tevens de situatie die reclamanten wensen.
Conclusie: Deze zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het plan. Tevens is deze zienswijze buiten de gestelde termijn ingediend. Daarmee is deze zienswijze niet ontvankelijk. De mogelijkheid voor de uitweg aan de Brugbeemden is enkel vermeld in de toelichting van het bestemmingsplan. Voorgesteld wordt om de betreffende passage in paragraaf 2.3 en 4.10 van de toelichting aan te passen in het vast te stellen bestemmingsplan. Aangezien het hier enkel een aanpassing van de toelichting betreft en niet van de regels of verbeelding, kan het plan verder ongewijzigd worden vastgesteld.
2