Presentatie B&I raadsinformatiebijeenkomst 27-03-25
Tekst van het document
Coffeeshops in Nederland: beleid, ontwikkelingen en toelichting onderzoeken gemeente Helmond Gemeente Helmond 27 maart 2025
Ralph Mennes MSc. Senior onderzoeker Breuer&Intraval (Groningen)
Contact ralph.mennes@breuerintraval.nl 06-22358797
Inhoud Coffeeshops in Nederland • Wat zijn het en hoeveel hebben we er? • Hoe is het beleid geregeld? • Aan welke knoppen kun je draaien als gemeente? • Recente ontwikkelingen Onderzoek 2021-2022 (markt voor coffeeshops) • Deel 1: Rekenmodel • Deel 2: Interviews lokale context Onderzoek 2023 (mogelijke gevolgen extra coffeeshop(s)) • Expertsessie: Volksgezondheid • Expertsessie: Veiligheid Resumerend
Aantal coffeeshops in Nederland 1000 900
846
813
805
800
782
754
737
729
719
702
700
700
666
660
651
617
605
600
591
577
573
564
567
564
564
500
Grote steden die inzetten op verminderen van het aantal coffeeshops
400 300
Stabilisatie van het aantal coffeeshops
200 100 0
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Waar zijn coffeeshops? Amsterdam heeft 1/3 van alle shops in NL (bijna 200)
Rotterdam en Den Haag volgen op Sheet 4 gepaste afstand (zo’n 30 a 40 shops)
Hier niet, ondanks grensligging
Hier vooral problematiek m.b.t. drugstoerisme
Doelstellingen gedoogbeleid
Scheiding van de markten voor soft- en harddrugs • Cannabisgebruikers gebruiken primair cannabis en kopen dat liever in coffeeshops dan op straat. Beschermen van de volkgezondheid (met name jongeren) • Nederlandse jongeren beginnen eerder, maar we zien niet meer verslavingen dan in andere EU landen. • Preventie in coffeeshops kan op de meeste plekken een stuk beter. Voorkomen of zoveel mogelijk beperken van overlast • De situatie in de openbare ruimte rondom coffeeshops is in de meeste gemeenten al jaren stabiel. Tegengaan van criminaliteit • Lukt niet goed vanwege de gedoogstatus van coffeeshops (‘achterdeurproblematiek’)
Landelijk framework / Lokaal maatwerk Landelijk AHOJGI-criteria Lokaal Maximum aantal coffeeshops Vestigingscriteria Bijkomende criteria
Recente ontwikkelingen
Ontwikkeling
Toelichting
Ontwikkelingen softdrugsbeleid Duitsland
Duitsland heeft stappen ondernomen om het softdrugsbeleid te versoepelen, waaronder plannen voor de legalisering van recreatief cannabisgebruik.
Algeheel verbod op rookruimtes in Nederland
Er is een algeheel verbod ingevoerd op rookruimtes in openbare gebouwen en horecagelegenheden. Coffeeshops meer gericht op afhaal.
Discussie schaarse vergunningen
Steeds meer gemeenten beschouwen de gedoogverklaring van coffeeshops als een schaarse vergunning. Uitspraak Roermond.
Het experiment gesloten coffeeshopketen
Nederland voert een experiment uit met een gesloten coffeeshopketen, waarbij de productie en distributie van cannabis volledig gereguleerd wordt door de overheid. Helmond is controlegemeente in het begeleidende onderzoek door B&I, Trimbos-instituut en RAND Europe.
Tijdspad Experiment Aanloopfase:
Start experimenteerfase:
Coffeeshops in de gemeenten Tilburg en Breda mogen zowel gedoogde als gereguleerde cannabis verkopen
Coffeeshops in de interventiegemeenten mogen uitsluitend nog gereguleerde cannabisproducten verkopen
7 april 2025
15 december 2023
2021
2022
2023
2024
2025
17 juni 2024 Overgangsfase:
Coffeeshops in alle 10 interventiegemeenten mogen zowel gedoogde als gereguleerde cannabis verkopen
2026
2027
Evaluatie:
2028
Op basis van de evaluatie zal de wetenschappelijke commissie adviseren over de volgende fase
Laatste kamerbrief (14 maart 2025)
• Op 7 april 2025 start (na een behoorlijke vertraging) de experimenteerfase. • Vanaf de start van de experimenteerfase zijn 7 telers gereed om te leveren. 1 daarvan focust zich op hasj. Rond de zomer starten nog eens 3 telers. • Kwaliteit en diversiteit van wietproducten lijkt voldoende (voldoet aan de gestelde startcriteria). • Coffeeshops uiten zorgen over: o de continuïteit van levering (populaire producten vaak uitverkocht). o de kwaliteit en diversiteit van hasj.
Onderzoeken Helmond
Onderzoek 2021-2022 RAPPORT: ‘De markt voor coffeeshops in de gemeente Helmond’
Als alle cannabisconsumenten in Helmond alleen maar naar de coffeeshop zouden gaan voor hun softdrugs, dan is er ruimte voor 3 á 4 extra coffeeshops.
Rekenmodel
Stappen •
Hoeveel cannabisgebruikers (potentiële coffeeshopklanten)? 8.864
•
Hoeveel potentiële koopmomenten? 88.640 - 19.741 = 68.899 p.m.
•
Aantal koopmomenten ‘gemiddelde’ coffeeshop in NL? 13.693 p.m.
•
Hoeveel coffeeshops zouden bestaansrecht hebben? 68.899 / 13.693 =~ 5
Onderzoek 2021-2022 RAPPORT: ‘De markt voor coffeeshops in de gemeente Helmond’
Als alle cannabisconsumenten in Helmond alleen maar naar de coffeeshop zouden gaan voor hun softdrugs, dan is er ruimte voor 3 á 4 extra coffeeshops.
Maar niet realistisch gezien de lokale context: Sterke vertrouwensband tussen (jongvolwassen) cannabisconsumenten en dealers Verder valt op: In Helmond al scheiding van markten van hard- en softdrugs Overlast vooral gerelateerd aan harddrugs en niet aan softdrugs
Conclusie en vervolgvraag
In de gemeente Helmond marktruimte voor 1 á 2 extra shops, mits een deel van de cannabisconsumenten de overstap maakt van het illegale naar het gedoogde aanbod. Meer inzicht gewenst in de mogelijke kansen/gevolgen op het gebied van:
VOLKSGEZONDHEID
VEILIGHEID
Onderzoek 2023
COMPLEX LOKAAL VRAAGSTUK
OBJECTIVERING
EXPERTSESSIES VOLKSGEZONDHEID
VEILIGHEID
Opzet sessies
LANDELIJKE EN LOKALE EXPERTS
HUISWERKOPDRACHT
ONLINE SESSIES (2 UUR)
CONSENSUS EXPERTS
VALDIATIE DOOR B&I
Sessie 1: Volksgezondheid Hoe krijg je cannabisgebruikers naar een tweede Helmondse coffeeshop (als die er zou komen) en heeft dat nut met het oog op preventiemogelijkheden en de mogelijk negatieve gevolgen voor de volksgezondheid? DEELNEMERS
VRAAGSTUKKEN
Senior onderzoeker drugs(beleid)
Algemene invloed volksgezondheid
Preventiemedewerker Projectmedewerker drugs
Toeleiding cannabisgebruikers naar coffeeshops
Jongerenwerker
Preventiemogelijkheden
Expert van Breuer&Intraval
Normalisering
Sessie 1: Volksgezondheid Hoe krijg je cannabisgebruikers naar een tweede Helmondse coffeeshop (als die er zou komen) en heeft dat nut met het oog op preventiemogelijkheden en de mogelijk negatieve gevolgen voor de volksgezondheid?
RESULTATEN 1. Het ligt niet in de lijn der verwachting dat cannabisgebruikers opeens van het illegale naar het gedoogde aanbod zullen overstappen. 2. Er zijn in een coffeeshop meer preventiemogelijkheden dan op de illegale markt als de contactmomenten met cannabisgebruikers worden benut. 3. De aanvullende negatieve invloed op de volksgezondheid is naar verwachting beperkt bij het openen van extra coffeeshops. 4. Het risico op normalisering van cannabisgebruik is aanwezig.
Sessie 2: Veiligheid Verstoren we de patronen van de onderwereld - die de coffeeshops bevoorraden - als er in de gemeente Helmond een tweede coffeeshop wordt gevestigd en wat voor gevolgen heeft dat? DEELNEMERS
VRAAGSTUKKEN
Hoogleraar criminologie Senior onderzoeker Ambtenaar openbare orde en veiligheid (x2)
(Gewelddadige) reactie illegale circuit
Teamchef politie (x2)
Ontstaan van overlast
Officier van justitie Expert Breuer&Intraval
Persoonlijke veiligheid
Sessie 2: Veiligheid Verstoren we de patronen van de onderwereld - die de coffeeshops bevoorraden - als er in de gemeente Helmond een tweede coffeeshop wordt gevestigd en wat voor gevolgen heeft dat?
RESULTATEN
Als het verwerven van een betere concurrentiepositie voor illegale leveranciers financieel aantrekkelijk is, dan kan het voor hen lonen om intimidatie, bedreiging en/of geweldpleging toe te passen. Of dat gebeurt is afhankelijk van diverse factoren.
De gevolgen van een gewelddadige reactie zijn vrijwel zeker zeer groot, zowel voor de openbare orde als voor de persoonlijke veiligheid van betrokkenen.
Er zijn acties (o.a. convenant, dreigingsanalyse, camera’s) die de gemeente kan ondernemen om het risico te verminderen. Compleet uitsluiten van het risico is niet mogelijk.
Het openen van een (nieuwe) coffeeshop levert meestal geen problemen in de openbare ruimte. Als er problemen ontstaan, dan gaat het om verkeers- en parkeerproblemen.
Resumé (1) Er is marktruimte is voor 1 á 2 extra coffeeshops, maar… Wat zijn de kansen op het gebied van overlast en de gevolgen voor de veiligheid? • Extra coffeeshops hebben in Helmond waarschijnlijk geen meerwaarde wat betreft het terugdringen van drugsoverlast. − Reden: huidige drugsoverlast is gerelateerd aan harddrugs en niet aan softdrugs. • Bij uitbreiding van het aantal shops kan een geweldadige reactie niet worden uitgesloten. − Reden: de concurrentiepositie van illegale leveranciers kan worden aangetast, o.a. omdat zij de coffeeshops bevoorraden. • Als een geweldadige reactie zich voordoet, dan zijn de gevolgen voor de leefbaarheid en persoonlijke veiligheid vrijwel zeker zeer groot. − Reden: intimidatie, bedreiging en geweld zijn impactvolle drukmiddelen.
Resumé (2) Wat zijn de kansen op het gebied van preventie? • Extra coffeeshops hebben doorgaans wel meerwaarde op het gebied van preventie. − Reden: meer potentiële contactmomenten met consumenten en scheiding der markten. • Preventieve meerwaarde in Helmond is waarschijnlijk beperkter dan elders − Reden: de markten van soft- en harddrugs lijken al gescheiden te zijn. • De preventieve meerwaarde van meer contactmomenten kan alleen worden benut als cannabisconsumenten overstappen naar het gedoogde aanbod. - Reden: om consumenten te kunnen treffen, moeten ze naar de coffeeshop komen. • Het ligt niet in de lijn der verwachting dat cannabisconsumenten de overstap zullen maken, uitsluitend als gevolg van de komst van extra coffeeshops. − Reden: de sterke vertrouwensband tussen consument en dealer. − Reden: kwaliteit en prijs kunnen in de huidige situatie niet worden beïnvloed.
Resumé (3) Cruciaal: hoe doorbreek je de vertrouwensband? We weten: • Belangrijkste factoren: prijs, kwaliteit en de verhouding tussen beide. • Coffeeshops en illegale markt worden bevoorraad vanuit hetzelfde illegale circuit. • Prijs is vrijwel altijd lager op de illegale markt Dus: • Nieuwe coffeeshop zou een gevarieerd aanbod van hoge kwaliteit moeten aanbieden tegen een prijs die niet al te veel hoger is dan die op de illegale markt. Maar: • Overheid kan zowel kwaliteit als prijs niet beïnvloeden. Cannabis productie is illegaal, testen op samenstelling i.p. niet toegestaan. Prijs wordt bepaald door de markt. Mogelijke oplossing: • Het experiment gesloten coffeeshopketen: regulering van teelt en distributie van cannabis • Op kwaliteit geteste cannabisproducten die uitsluitend door coffeeshops mogen worden verkocht. • Coffeeshops worden niet meer bevoorraad door illegale circuit.
Bedankt! Ralph Mennes MSc. Contact Senior onderzoeker ralph.mennes@breuerintraval.nl Breuer&Intraval (Groningen) 06-22358797