Mevrouw Pluym - Hooravond gemeente Helmond

Hondenbelasting. De hondenbelasting werd in eerste instantie ingevoerd om de overlast van zwerfhonden te beperken en om de verspreiding van hondsdolheid tegen te gaan. Toen de hondenkar als transportmiddel werd gebruikt, zag de overheid de hondenbelasting als middel om transportbelasting te heffen. Tegenwoordig wordt er dikwijls van uitgegaan dat hondenbelasting gerechtvaardigd is om de overlast van hondenpoep tegen te gaan, immers de vervuiler betaald. Echter geldt er in de gemeente Helmond een opruimplicht. Dat daar niet altijd aan voldaan wordt en het een hoop ergernis oproept daar ben ik het mee eens, maar dat is geen excuus voor het heffen van de belasting. Hier kunnen namelijk boetes voor uitgeschreven worden aan de desbetreffende eigenaar. Ik vind dat de handhaving dan ook een groot probleem is, campagne heeft dan ook geen zin, wel bordjes maar geen bekeuringen. De hondenbelasting is al jaren een doorn in het oog voor veel hondenbezitters in Helmond.

Ik zou dan ook graag het volgende willen weten: -Waarom heffen we nog hondenbelasting in de gemeente Helmond? -Hoeveel bekeuringen worden er uitgedeeld en over welk bedrag spreken we dan? -Waaraan wordt het geld van de hondenbelasting besteed, de hondenbelasting is namelijk geen bestemmingsheffing? Als het als doelbelasting wordt gebruikt is dat erg vreemd, vele anderen gemeenten die geen hondenbelasting heffen hebben namelijk ook gewoon een goed hondenbeleid, denk hierbij aan poepzakjes (gemeente Waalre) losloopgebieden (Nuenen). -Wat zijn de kosten om de hondenbelasting in stand te houden, denk hierbij aan de administratie, controle die uitbesteed is etc. en wat levert het Helmond uiteindelijk op? -Waarom wordt de controle uitbesteed?