GL 2022.03.28 Gemeente Helmond Formatiegesprekken
Tekst van het document
Formatiegesprek Helmond – GroenLinks Aanwezig namens GroenLinks: Thomas Tuerlings, Cathalijne Dortmans Aanwezig ondersteuning/proces: Frits Lintmeijer, Jos Tielen, Wouter Witteveen (Notuleerservice Nederland) Duiding uitslag Het is mooi dat GroenLinks de grootste is gebleven. Het verschil tussen de partijen is gegroeid. Er zijn twee grote partijen en de rest volgt op een behoorlijke afstand. Helder Helmond is opvallend als nummer drie geëindigd maar op ruime achterstand. Voorkeur coalitie Binnen de coalitie hebben twee partijen winst geboekt, D66 een minimale winst. De SP heeft fors ingeleverd. De huidige coalitie kan op basis van het aantal zetels doorgaan, maar het is de vraag of dit voldoende recht doet aan de verkiezingsuitslag. Twee verliezers maken dan nog steeds deel uit van de coalitie en niet de grote winnaar Helder Helmond. Er zijn verschillende varianten voor meerderheden en er zullen partijen bereid zijn om met de coalitievormende partijen mee te denken over een coalitieakkoord zonder deel uit te maken van de coalitie. Het belangrijkste is een stabiel bestuur dat zich richt op het belang van de stad. GroenLinks heeft de afgelopen periode wel een kentering gezien in de positie van de VVD, ook al waren zij onderdeel van de coalitie.
Het is de vraag of de VVD bereid is met GroenLinks samen te werken in het belang van de stad of dat zij een aantal zaken uit het verleden ter discussie wil stellen. GroenLinks gaat graag tijdens dit proces nog om tafel met de VVD en ook met Helder Helmond. Opgaven voor de stad Er zijn grote uitdagingen wat betreft wat er vanwege de oorlog in Oekraïne op Helmond afkomt, zowel de instroom van Oekraïners, de opvang van asielzoekers alsook de eigen inwoners die te maken hebben met grote stijging van kosten. Er zijn flink wat uitdagingen bij de capaciteit van de ambtelijke organisatie en het realiseren van een aantal opgaven van de vorige bestuursperiode. Verder: - Brainport Smart District biedt een goede oplossing voor de moderne tijd. - Autoluw centrum. Zou zonde zijn om koers te wijzigen. - Jeugdvriendelijke stad is een koers die moet worden gecontinueerd. - Op cultuur moeten slagen worden gemaakt om bij te blijven bij de B5-steden. - Participatie. Dit gaat met name door de Omgevingswet belangrijk worden. Er moet een poging worden gedaan om de kloof tussen burger en politiek te dichten. - Energietransitie zodat het effect sorteert. Er zijn voldoende goede initiatieven en groen mag ook weer leuk worden. Breekpunten - De ruit rond Eindhoven lost niets op maar kost wel veel geld. - BZOB-bos behouden. Hierop mag geen draai komen ten opzichte van het gevoerde beleid.
- BSD, ten opzichte van de plannen mogen geen grote verliezen komen. Afschalen kan alleen in overeenstemming met het ideologische karakter van de wijk. - Autoluw centrum. Ook daarop mag geen draai komen ten opzichte van gevoerd beleid.
De auto is bij GroenLinks minder heilig maar er moeten wel fatsoenlijke alternatieven zijn zoals ov. Vooral VVD en CDA hebben de auto op de agenda geplaatst. Het zou heel jammer zijn als de ingezette lijn op het sociaal domein wordt afgebroken. Conclusie Er zijn een aantal varianten mogelijk voor een meerderheidscoalitie. Het belangrijkste is dat er een college komt dat werkt in het belang van de stad. Daarnaast moet er geen beweging komen om beleid uit de vorige periode terug te draaien.