F Betrekken bij geagendeerd onderwerp geanonimiseerd

Ingekomen stukken Nummering

2025-12-F1

Onderwerp

F1 Zorgen en verzoek tot overleg inzake vastgestelde locatieprofielen evenementen

Categorie

F Betrekken bij een geagendeerd onderwerp

Datum ontvangst

04-11-2025

Datum raadsvergadering

16-12-2025

Hoofddocument

F1 Zorgen en verzoek tot overleg inzake vastgestelde locatieprofielen evenementen

Afgedaan

Nee

Gekoppeld evenement

Agenderingsverzoek locatieprofielen evenementen (19.35-20.20 uur) (Opiniecommissie Inwoners 06-01-2026 19:30)

Nummering

2025-12-F2

Onderwerp

F2 Zorgen en verzoek om steun inzake vastgestelde locatieprofielen evenementen

Categorie

F Betrekken bij een geagendeerd onderwerp

Datum ontvangst

04-11-2025

Datum raadsvergadering

16-12-2025

Hoofddocument

F2 Zorgen en verzoek om steun inzake vastgestelde locatieprofielen evenementen (geanonimiseerd)

Afgedaan

Nee

Gekoppeld evenement

Agenderingsverzoek locatieprofielen evenementen (19.35-20.20 uur) (Opiniecommissie Inwoners 06-01-2026 19:30)

1

Nummering

2025-12-F3

Onderwerp

F3 Pioniersvereniging ontwikkeling Nieuw Brandevoort (GEANONIMISEERD)

Categorie

F Betrekken bij een geagendeerd onderwerp

Datum ontvangst

03-12-2025

Datum raadsvergadering

16-12-2025

Hoofddocument

F3 Pioniersvereniging ontwikkeling Nieuw Brandevoort (GEANONIMISEERD)

Afgedaan

Nee

Gekoppeld evenement

Stedenbouwkundige Ontwikkelvisie Nieuw Brandevoort (20.20-21.50 uur) (Adviescommissie Omgeving 06-01-2026 19:00)

Koppelen aan themadossiers

Nieuw Brandevoort

Nummering

2025-12-F4

Onderwerp

F4 Brief inwoners inzake locatieprofiel Kasteeltuinen (GEANONIMISEERD)

Categorie

F Betrekken bij een geagendeerd onderwerp

Datum ontvangst

03-12-2025

Datum raadsvergadering

04-12-2025

Hoofddocument

F4 Brief inwoners inzake locatieprofiel Kasteeltuinen (GEANONIMISEERD)

Afgedaan

Nee

Gekoppeld evenement

Agenderingsverzoek locatieprofielen evenementen (19.35-20.20 uur) (Opiniecommissie Inwoners 06-01-2026 19:30)

Aan: Het College van Burgemeester en Wethouders van Helmond CC: Gemeenteraad Helmond Postbus 950, 5700 AZ Helmond Van: Stichting Centrummanagement Helmond KHN Afdeling Helmond Horeca Belangenvereniging Helmond Centrum Betreft: Zorgen en verzoek tot overleg, inzake vastgestelde locatieprofielen evenementen Datum: 3 november 2025

Geacht college, Namens bovengenoemde organisaties willen wij onze grote zorgen uitspreken over de recent door het college vastgestelde locatieprofielen voor evenementen binnen de gemeente Helmond. Zoals deze week in de Brabantse media te lezen is, zijn wij niet de enigen die zich hierover ernstige zorgen maken.

Tijdens het traject hebben wij onze ervaring, kennis en wensen meermaals gedeeld, maar in de uiteindelijke uitwerking herkennen wij nauwelijks de input van de lokale organisaties en ondernemers die tijdens deze bijeenkomsten juist wél is gegeven. De nieuwe regels zijn bovendien plotseling vastgesteld, zonder voorafgaand overleg of duidelijke communicatie richting de betrokkenen. Voor de totstandkoming van deze nieuwe profielen zijn ook enkele adviesbureaus van buiten de stad ingezet. Wij lopen tegen veel onderdelen uit deze vier eerst bekendgemaakte profielen aan. Hieronder lichten wij enkele punten toe: 1. Onwerkbare eindtijden en geluidsnormen De nieuwe bepalingen rond eindtijden en geluidscategorieën zijn voor veel organisatoren praktisch onuitvoerbaar. De verplichting om de muziek reeds een half uur vóór de eindtijd te stoppen én het vervallen van geluidscategorie 3 maakt het onmogelijk om grotere evenementen en festivals op een verantwoorde en aantrekkelijke manier te organiseren. Evenementen zoals Bluesroute Helmond, carnaval, Koningsnacht, de Kasteeltuinconcerten zélf en de Kasteeltuinconcerten-Afterparty’s in het centrum, evenals diverse stadsbrede festivals, worden hierdoor rechtstreeks geraakt.

Zorgen en verzoek tot overleg inzake vastgestelde locatieprofielen evenementen

1/3

KONINKLIJK VERBOND VAN ONDERNEMERS IN HET HORECA- EN AANVERWANTE BEDRIJF ‘ HORECA NEDERLAND’

Wij onderschrijven het belang van duidelijke en zorgvuldige kaders voor evenementenlocaties. Vanuit de organisaties en betrokken partijen is de afgelopen jaren juist aangedrongen op het ontwikkelen van dergelijke profielen, met als doel meer duidelijkheid, voorspelbaarheid en professionaliteit. Helaas moeten wij constateren dat de nu vastgestelde profielen in hun huidige vorm onwerkbaar zijn en grote gevolgen hebben voor de toekomst en continuïteit van vele evenementen in Helmond.

Deze evenementen moeten nu ineens een half uur eerder stoppen met de muziek. Dat betekent in de praktijk een half uur eerder stoppen voor heel veel evenementen; het laatste half uur is immers altijd het belangrijkste uur van een evenement. Kijkend naar bijvoorbeeld de Kasteeltuinconcerten Afterparty’s in het centrum, gaat dit om een derde van de totale duur van het evenement. Voor een jeugdevenement als Koningsnacht Helmond, dat maar vijf uur duurt, is een half uur heel erg veel. Voor een stad die zich profileert als groeistad met een levendig cultureel en muzikaal karakter is dit een onwenselijke ontwikkeling. Wij verzoeken het college dringend om deze bepalingen te heroverwegen en hierover met de sector in overleg te treden. 2. Beperkingen in gebruiksduur en opbouw In meerdere locatieprofielen is vastgelegd dat objecten en installaties maximaal 48 uur op het terrein mogen blijven staan. Voor veel evenementen is dit praktisch en financieel niet haalbaar. Landelijk gezien is het gebruikelijk dat met tijdelijke vergunningen, omgevingsvergunningen of maatwerkafspraken wordt gewerkt om op- en afbouw te spreiden, met behoud van veiligheid en terreinbeheer. Wij pleiten voor een flexibelere benadering die past bij de schaal van Helmondse evenementen en die aansluit bij de praktijk in vergelijkbare steden. 3.

Beperking van aantal dagen en edities In diverse locatieprofielen wordt het aantal toegestane dagen of edities beperkt. Voor evenementen die afhankelijk zijn van weersomstandigheden, bezoekersaantallen en sponsors, vormt dit een direct risico voor de levensvatbaarheid en continuïteit. Het structureel terugbrengen van edities is niet alleen organisatorisch onlogisch, maar ook economisch nadelig voor stad, horeca en ondernemers.

4. Extra regeldruk door nieuwe verplichtingen In diverse profielen is bovendien een nieuwe verplichting opgenomen: organisatoren dienen op een aantal locaties zelf een broedvogelcheck te laten uitvoeren en deze ook zelf te bekostigen. De exacte kosten hiervan zijn onbekend. Wij maken ons grote zorgen over de mogelijke gevolgen als tijdens zo’n onderzoek blijkt dat er een vogel broedt. Omdat deze controles altijd laat in het proces moeten plaatsvinden, kan dit betekenen dat een evenement op het laatste moment moet worden aangepast of zelfs afgeblazen. Wie draait in dat geval op voor de gemaakte kosten en risico’s? Dit creëert voor organisatoren een onwerkbare en onzekere situatie. 5. Gebrek aan overleg en gehoor Wij zijn inmiddels al vele weken in gesprek met diverse afdelingen én ook op bestuurlijk niveau om duidelijk te maken dat er in de huidige vorm niet te werken valt met deze regels. Helaas is er tot op heden geen oplossing en ook geen signaal dat er bereidheid is om hierover inhoudelijke aanpassingen te doen.

Zorgen en verzoek tot overleg inzake vastgestelde locatieprofielen evenementen

2/3

KONINKLIJK VERBOND VAN ONDERNEMERS IN HET HORECA- EN AANVERWANTE BEDRIJF ‘ HORECA NEDERLAND’

Als voorbeeld: in het begin vonden de Kasteeltuinconcerten negen keer per jaar plaats, en nu moet dit zelfs terug van acht naar zeven edities, wat de financiële haalbaarheid en risico’s onaanvaardbaar maakt.

6. Dreigende gevolgen voor Helmondse evenementen Diverse evenementen in Helmond lijden zwaar onder de toegenomen regeldruk. De Kasteeltuinconcerten en het Circus van Sinterklaas kunnen onder deze voorwaarden op hun eigen locatie al niet verder. Wij vrezen dat dit beleid op termijn zal leiden tot het verdwijnen van meerdere waardevolle evenementen in de stad. Je weet pas wat je kwijt bent als het te laat is. Denk aan voorbeelden uit het verleden, zoals Festival Artimond, Jazz in Catstown, Festival Impact en de Schaatsbaan. Wij zijn op de hoogte van het feit dat er medio november een afspraak staat gepland tussen Stichting Helmond City Events en wethouder Van Lierop over dit onderwerp. Wij verzoeken het college desondanks dringend om met ons in overleg te treden en gezamenlijk te zoeken naar werkbare en evenwichtige oplossingen, zodat Helmond haar rijke evenementencultuur kan behouden en versterken. Met vriendelijke groet,

KONINKLIJK VERBOND VAN ONDERNEMERS IN HET HORECA- EN AANVERWANTE BEDRIJF ‘ HORECA NEDERLAND’

Namens: KHN Afdeling Helmond – Geert Driessen Stichting Centrummanagement Helmond – Linda Haverkamp Horeca Belangenvereniging Helmond Centrum – Peter van den Heuvel

Zorgen en verzoek tot overleg inzake vastgestelde locatieprofielen evenementen

3/3

Geachte leden van de Gemeenteraad Helmond, De wijzigingen in de locatieprofielen voor evenementen hebben directe gevolgen voor het voortbestaan en de uitvoering van de Kasteeltuinconcerten, maar ook van meer evenementen in de stad. In de bijgevoegde brief geven wij enkele concrete voorbeelden van de knelpunten waar wij momenteel tegenaan lopen. De Kasteeltuinconcerten zijn al 23 jaar een begrip in Helmond en ver daarbuiten. Wij willen het grote belang van dit evenement graag nogmaals onderstrepen: •

• • • •

•

Citymarketing en toerisme: De Kasteeltuinconcerten dragen in belangrijke mate bij aan de uitstraling en aantrekkingskracht van Helmond als levendige en bruisende stad. Economische impact: Het evenement genereert een zomer lang extra omzet voor lokale ondernemers in retail, leisure, verblijfsrecreatie en horeca. Toegankelijkheid: De gratis toegankelijke concerten trekken bezoekers van alle leeftijden en achtergronden, en versterken zo de sociale cohesie in de stad. Cultureel aanbod: De concerten vullen de Helmondse culturele kalender aan en bieden een podium aan lokaal en regionaal muzikaal talent. Werkgelegenheid en samenwerking: De organisatie biedt een zomer lang werk aan vele professionals en vrijwilligers uit Helmond en de regio, en betrekt tientallen lokale leveranciers. Gemeenschapsgevoel: Jaarlijks genieten circa 75.000 bezoekers van de concerten, die worden gedragen door zo’n 100 enthousiaste vrijwilligers, een toonbeeld van lokale trots en verbondenheid.

Wij hopen op uw steun in dit dossier zodat Helmonds grootste muziekevenement, maar juist ook alle andere mooie evenementen die onze stad rijk is, ook in de toekomst kan blijven voortbestaan Met vriendelijke groet / Kind regards, GEERT BLENCKERS Voorzitter

Aan: De leden van de Gemeenteraad Helmond Postbus 950 5700 AZ Helmond Van: Stichting Helmond City Events | Datum: 3 november 2025 Betreft: Zorgen en verzoek om steun inzake vastgestelde locatieprofielen evenementen

Geachte leden van de Gemeenteraad, Een strekking van deze brief is door ons reeds op 7 oktober jl. aan het college van burgemeester en wethouders verzonden. In de weken daarna hebben wij echter van verschillende kanten – bestuurlijk én ambtelijk – vernomen dat er “niets meer kan worden gedaan” aan de vastgestelde locatieprofielen en dat deze voor ten minste een jaar vastliggen. Midden november hebben wij een afspraak met wethouder Van Lierop om onze zorgen mondeling toe te lichten. Toch voelen wij ons genoodzaakt ook de gemeenteraad rechtstreeks te informeren en om steun te vragen voor het behoud van de Helmondse evenementen, die zwaar worden geraakt door de nieuwe regels. De afgelopen weken is er bovendien veel media-aandacht geweest rondom onder andere het Circus van Sinterklaas en de Kasteeltuinconcerten, waardoor de publieke zorg over dit dossier sterk is toegenomen. Wij hopen dat dit onderwerp met urgentie wordt opgepakt, zodat Helmond haar waardevolle evenementenklimaat kan behouden.

Enkele voorbeelden waarom de nieuwe locatieprofielen voor veel evenementen desastreus zijn 1. Onwerkbare eindtijden en geluidsnormen In het locatieprofiel voor de Kasteeltuin is opgenomen dat de muziek een half uur vóór de eindtijd, zoals in het profiel omschreven, moet stoppen. In de praktijk betekent dit dat het evenement op de laatste – traditioneel feestelijke en afsluitende – avond feitelijk een half uur eerder eindigt. Dit is juist het belangrijkste moment van de avond: de afsluiting, die zorgt voor een gecontroleerde uitstroom en een positieve bezoekerservaring. Tijdens eerdere edities is juist door de veiligheidscoördinator en politie gevraagd om de muziek geleidelijk af te bouwen, wat uitstekend werkte.

Dit laatste half uur dat voortaan moet worden ingekort, geldt ook voor vele andere evenementen in het centrum. Denk aan jongerenevenement Koningsnacht Helmond (dat maar vijf uur duurt en nu een half uur moet inleveren), carnaval, Afterparty’s van de Kasteeltuinconcerten, enzovoort. Daarnaast vervalt de mogelijkheid om evenementen in geluidscategorie 3 te organiseren. Dit maakt grotere evenementen en festivals, zoals voorheen Foutdoor en Festival Impact, feitelijk onmogelijk. Dit zal ook gelden voor nieuwe grootschalige evenementen die zich in Helmond zouden willen vestigen. Voor een stad die zich profileert als groeistad met een levendig cultureel profiel is dit een onbegrijpelijke en onwenselijke ontwikkeling.

2. Beperking van het aantal dagen en edities De zekerheid van acht edities van de Kasteeltuinconcerten is essentieel voor de continuïteit – niet alleen om publiek op te bouwen, maar ook vanwege financiële en weersrisico’s. De begroting is de afgelopen jaren fors gestegen door professionalisering, sterke inflatie en strengere veiligheidsnormen en eisen. Minder concertavonden betekent een directe aantasting van de levensvatbaarheid van het evenement. Het terugbrengen van het aantal edities, zoals nu wordt voorgesteld van acht naar zeven, is daarom economisch én organisatorisch onverantwoord. Als organisator juichen wij de eventuele komst van nieuwe evenementen naar de kasteeltuin of Helmond juist altijd toe en helpen en adviseren hier dan ook vaak bij. Op deze specifieke locatie zou er bijvoorbeeld voor gekozen kunnen worden om het aantal mogelijke evenementen van 8 naar 10 te halen. Voorheen waren er namelijk veel meer evenementen in de kasteeltuin (ijsbaan, Impact, Jazz in Catstown, Artimond, 9 Kasteeltuinconcerten, etc,), totdat dit ineens naar 8 mogelijk data is teruggeschroefd.

3. Op- en afbouw en gebruik van het terrein Volgens het nieuwe profiel mogen objecten zoals barvloeren, trussconstructies en lichttorens ineens nog maar 48 uur op het terrein blijven staan. In de praktijk is dit onuitvoerbaar en onnodig. Er wordt al ruim 15 jaar op deze wijze gewerkt in de Kasteeltuin, en dat gaat altijd goed. Er worden geen paden of doorgangen weggehaald, het is veilig, en organisatoren halen uiteraard elke week alle overige zaken geheel weg. De huidige werkwijze, waarbij stelvloeren en trussconstructies gedurende het seizoen blijven staan, is veilig, duurzaam (minder vervoersbewegingen) en beperkt de terreinbelasting. De ondergrond wordt niet beschadigd, omdat er ruimte blijft tussen vloer en gras, en herstel van eventueel verkleurde stukken gras is binnen enkele weken zichtbaar. Daarnaast hebben wij altijd aangeboden eventuele schade aan het gras op eigen kosten te herstellen.

Door het hele land vinden het hele jaar door evenementen plaats op graslocaties met vergelijkbare faciliteiten die daar veel langer dan 48 uur blijven staan. Het verplicht afbreken en opnieuw opbouwen leidt tot een verviervoudiging van transportbewegingen en dus tot onverantwoord hoge kosten en meer uitstoot. Wij pleiten daarom voor maatwerk en redelijkheid, zoals ook in voorgaande jaren succesvol werd toegepast. Het gaat tenslotte al 23 edities goed.

4. Broedvogelcheck en nieuwe verplichtingen Nieuw in de profielen is de verplichting voor organisatoren om zelf een broedvogelonderzoek uit te voeren en te bekostigen. Deze maatregel creëert grote onzekerheid: als er een vogel blijkt te broeden, kan een evenement op het laatste moment geen doorgang vinden, met alle financiële gevolgen van dien. De exacte werkwijze, kosten en criteria zijn bovendien onduidelijk. Wij vinden het belangrijk dat ecologische belangen zorgvuldig worden afgewogen, maar dit moet in redelijkheid en in samenwerking gebeuren.

5. Overig: Structurele knelpunten in planning en subsidies Jaarlijks lopen organisatoren in Helmond verder tegen twee structurele problemen aan: •

De evenementenkalender moet vóór 15 oktober worden ingediend, terwijl de kalender pas uiterlijk medio december door de gemeente wordt vastgesteld. Direct hierna start het nieuwe evenementenjaar al. Op dit moment is deze nog niet vastgesteld voor een evenementenjaar wat over minder als twee maanden al aanvangt.

•

Subsidieaanvragen moeten vóór 1 november worden ingediend, maar de toekenning volgt pas in januari of later. Dan is het evenementenjaar zelfs al begonnen.

Omdat (grotere) evenementen tegenwoordig minstens een jaar vooruit moeten worden gepland, vragen wij om deze deadlines een jaar naar voren te schuiven, zodat organisatoren tijdig duidelijkheid hebben en kwaliteit en veiligheid gewaarborgd blijven.

6. Dreigende gevolgen voor Helmondse evenementen De huidige regels brengen niet alleen de Kasteeltuinconcerten in gevaar, maar ook andere Helmondse evenementen zoals het Circus van Sinterklaas, Koningsnacht en diverse ander stadsbrede festivals met een eindtijd die raakt aan eindtijd van de nieuwe profielen.

Wanneer deze beperkingen in stand blijven, verdwijnt mogelijk een groot deel van het culturele, sociale en economische weefsel van onze stad. De Kasteeltuinconcerten vormen al 23 edities een cultureel icoon van Helmond: •

Ze trekken jaarlijks circa 75.000 bezoekers;

•

Betrekken meer dan 100 vrijwilligers, tientallen lokale bedrijven en bieden honderden mensen werk;

•

Genereren substantiële omzet voor horeca, toeristische sector, Retail en middenstand;

•

En versterken als gratis toegankelijk en laagdrempelig evenement het positieve imago van Helmond als bruisende en gastvrije stad.

7. Oproep aan de gemeenteraad Wij vragen de gemeenteraad om: 1. Zich uit te spreken voor een heroverweging van de nieuwe locatieprofielen; 2. Het college te verzoeken om met betrokken organisaties in overleg te treden over maatwerk en aanpassing van de meest knellende bepalingen; 3. Helmondse evenementen de ruimte te geven om te blijven bestaan binnen een werkbaar, toekomstbestendig kader waarbinnen op haalbare wijze mooie evenementen binnen onze stade kunnen worden voortgezet dan wel opgestart. Wij geloven dat in goed overleg meerdere oplossingen mogelijk zijn, zonder dat dit ten koste gaat van natuur, veiligheid of leefbaarheid, en zonder dat de Helmondse evenementenkalender mogelijk deels wordt uitgeveegd.

Met vriendelijke groet,

Namens Stichting Helmond City Events

Beste Raadsleden, Vanaf november 2018 is een groep pioniers bezig met de ontwikkeling van woningen en appartementen in Nieuw Brandevoort, destijds nog Brainport Smart District. Het moment nadert dat de gemeenteraad besluiten moet nemen over de invulling van Nieuw Brandevoort. Vanuit de Pioniersvereniging willen wij enkele belangrijke punten onder uw aandacht brengen. In bijgevoegde memo zijn deze verwoord. De memo is ook verstrekt aan de projectleider van Nieuw Brandevoort. Met vriendelijke groet, Voorzitter pioniersvereniging.

MEMO: Voldoet het ambi edocument aan de wensen van de Pioniers? Eind 2023 hebben wij bij de leden van de Pioniersvereniging geïnventariseerd welke wensen leven ten aanzien van een nieuw stedenbouwkundig plan omdat de visie, op basis waarin pioniers in het 40Kavellab van start gegaan zijn, losgelaten is. In dit memo benoemen wij enkele knelpunten die wij zien in het Ambi edocument Nieuw Brandevoort (April 2025) 1. Wonen in het groen en aan het park De gemeente hee de pioniers opgelegd hun woningen zo te ontwerpen dat ze opgaan in het omringende inheemse groen. Deze eis van de gemeente houdt in dat hun woningen moeten aansluiten op het omringende openbare groen. De architectuur van sommige woningen is aangepast met een grote raampar j op het zuiden vanuit de gedachte dat geen inkijk te hebben van tegenoverliggende huizen maar wel in verbinding staan met onze omgeving. De inrich ng van de tuinen sluit daarop aan. Er is in het ambi edocument aandacht voor groen middels de ontwerpprincipe 5.2 (ecologische kwaliteiten) en 5.4 (Goede aanslui ng wijdere omgeving). Hierin wordt gesproken over behouden en versterken van bestaande groen. Niet zozeer toevoegen in de wijk maar juist ook verbindingen leggen met de aanwezige kwaliteit net buiten de wijk. Aan de hand van ontwerpprincipe 5.7 (Groene en gezonde leefomgeving) wordt duidelijk in welke mate groen ruimte krijgt in de wijk.

Tot het formaat Buurtpark L wordt ruimte gegeven binnen de wijk maar groter (XL en XXL) wordt buiten de wijk opgelost. Wij vragen het binnenwijks gepland groen zo veel als mogelijk op eerder geplande locae van het centrale park (rondom cluster Diepenbroek) te realiseren. Dit omdat het 40Kavellab aan de rand van het oorspronkelijk geplande centrale park is gesitueerd is daar met de uitwerking van de bouwplannen rekening mee is gehouden. Aanvullend vragen wij het bestaande groen te behouden. 2. Parkeren in mobiliteitshubs In de koopovereenkomst van de grond van het 40Kavellab is expliciet aangegeven om geen inrit en parkeerplaatsen op eigen terrein te maken. De huizen zijn dan ook ontworpen zonder garage en zonder een mogelijkheid voor parkeren op eigen terrein. Dat betekent dat de gemeente verplicht is voor de bewoners van het 40 kavellab en haar bezoekers wel een mobiliteitshub aan de rand van het 40 kavellab op te richten, met voldoende parkeerruimte voor bewoners, bezoekers en voor deelvervoer(deelauto’s) maar die wel buiten het gezichtsveld van de huizen komt. In deze hub zou ook een centraal afvalverzamelingspunt moeten komen. Zo wordt voorkomen dat de afvalwagens door de straten gaan rijden. Ontwerpprincipe 5.9 (Diversiteit parkeeroplossingen) gaat voor bezoekers uit van parkeerhubs maar voor bewoners met parkeren uit het zicht.

Het is onduidelijk wat dit betekent voor de pionier kavels.

1

Wij vragen, naast adequate jdelijke voorzieningen, in de uitwerking prioriteit te geven aan het realiseren van de defini eve mobiliteitshub met afvalinzamelingspunt aan de rand van het 40Kavellab.

3. Aanvullend Bouwhoogte/volume In het ambi e document wordt gesproken over 2.500, 3.800 respec evelijk 5.000 woningen. Deze zijn ten opzichte van het sta on in oplopende dichtheid geprojecteerd.

Dit hee tot gevolg dat de kavels van het 40Kavellab in Woonbuurt L, M of stadsbuurt M komen te liggen.

Wij vragen in de uitwerking de bouwhoogte slechts geleidelijk op te laten lopen en een directe confronta e tussen de kleinschalige opzet (laagbouw) van het 40Kavellab en de nieuw toe te voegen hoogbouwvolumes zoals in de Woonbuurt (M) en Stadsbuurt (L) te vermijden.

Vereniging Wijk vd Toekomst

2

Gemeente Helmond T.a.v. het College van B&W Postbus 950 5700 AZ HELMOND

Datum: Onderwerp:

afschrift per mail aan de Raad

3 december 2025 Locatieprofiel Kasteeltuinen

Geacht College van B&W, Voor evenementen in de Kasteeltuin zijn in het verleden onder gerechtelijke uitspraak afspraken gemaakt tussen gemeente en aanwonenden van de Kasteeltuin. Dat ging lange tijd goed. Echter in het recente verleden werden wij verrast door een bericht omtrent evenement “In beweging tegen Kanker”. Een evenement dat wij een warm hart toedragen maar dat 24 uur duurt en daarmee niet zonder meer is toegestaan in de kasteeltuin. In een gesprek met de toenmalige burgemeester Blanksma (tevens beschermvrouwe van de betreffende stichting) werd dat ook onderkend maar gezien de vele publicaties in de media is toen afgesproken dat wij geen bezwaar zouden indienen en is schriftelijk vastgelegd dat dit eenmalig zou zijn. Het zou pertinent geen glijdende schaal worden. Onze verbazing was groot toen een tijd later wij een brief ontvingen waarin aangegeven werd dat het College had besloten dat dit evenement 2-jaarlijks mocht gaan plaatsvinden, in de kasteeltuinen. In een gesprek naar aanleiding van deze brief met de burgemeester Blanksma en wethouder van Lierop werd duidelijk dat de wethouder zich niet aan de geldende procedures had gehouden en dat de burgemeester hierin niet was gekend. Verder werd afgesproken dat als er iets met betrekking tot evenementen in de kasteeltuin zou gebeuren de bewoners daarvan vooraf op de hoogte zouden worden gebracht.

In oktober 2024 werden we opnieuw verrast. Er vond grootschalig grondverzet plaats in de kasteeltuin. Ca 1400 m3 grond is afgegraven en er is een halfverharding aangebracht. In gesprekken met de gemeente werd allereerst ontkend dat dit ook maar iets met evenementen te maken had maar een ingreep betrof om het aanzicht van de kasteeltuin te herstellen omdat er veel water op het gras bleef staan. Het bleek dat er geen vergunning voor de werkzaamheden was aangevraagd. Een ingediend bezwaarschrift werd niet gehonoreerd. De bezwarencommissie heeft het college geadviseerd dat hier wel degelijk een vergunning voor nodig was. Vervolgens bleek dat er binnen 3!!! dagen alsnog een vergunning is aangevraagd en verleend. Tegen die vergunning loopt nu een bezwaarprocedure. In de hele procedure werd inmiddels door de gemeente wel erkend dat de werkzaamheden ten behoeve van evenementen zijn uitgevoerd. Wij zijn daar dus, zoals wel was afgesproken met mw. Blanksma en mw. Van Lierop, wederom niet over geïnformeerd. Vervolgens, na een participatieproces met ondernemers, aanwonenden en nog een sessie met zowel ondernemers en aanwonenden samen, is op 19 augustus 2025 door het college onder andere het evenementenlocatieprofiel voor de kasteeltuin vastgesteld. De raad is daar per raadsbrief van 27 augustus 2025 over geïnformeerd.

Wij waren onaangenaam verrast dat in het evenementenprofiel was opgenomen dat nu plots 10 categorie II evenementen mogen plaatvinden. Dit is allereerst in strijd met het vigerende omgevingsplan, wat via de rechter is Pagina 1 van 2

afgedwongen en waarin bewoners na intensieve gesprekken met de gemeente af hebben gesproken dat er maar maximaal 8 categorie II evenementen mogen plaatsvinden in de kasteeltuin. Noch in de raadsinformatiebrief, noch in het evenementenprofiel is aangegeven dat de vastgestelde 10 categorie II evenementen in strijd zijn met het omgevingsplan. De raad is daar dus niet over geïnformeerd en heeft ons inziens daardoor zijn controlerende taak dus ook niet goed kunnen uitvoeren. Maar ten tweede zijn wij op dinsdag 2 december jl. door de ambtenaar op de hoogte gebracht dat de wethouder onder druk van de organisator van de Kasteeltuinconcerten had besloten om de aanvankelijk 7 Kasteeltuinconcerten + 1 alternatief categorie II evenement te wijzigen in 8 Kasteeltuinconcerten en 2 andere evenementen van categorie 2. Daarover heeft de wethouder dus met de organisatie van de Kasteeltuinconcerten gesproken en niet met de aanwonenden. Tevens vernamen wij tijdens dit gesprek dat ook het circus van sinterklaas verplaatst gaat worden naar de oostzijde van het Kasteel want dat is, en jawel, het evenemententerrein dat daarvoor geschikt was gemaakt. Daarnaast is er ampersand ook in gefietst dat het 2-jaarlijkse evenement van 24 uur jaarlijks toegestaan is. Geen enkele, zelfs schriftelijke, afspraak wordt door wethouder van Lierop gerespecteerd.

Wij als aanwonenden worden niet serieus genomen en spreekwoordelijk voor de bus gegooid door deze wethouder. Deze handelingswijze schaadt het vertrouwen in ernstige mate en wordt door ons bestempeld als wanbestuur. Het argument is dat Helmond groeit en ook de evenementen mee moeten groeien. Dat vinden wij prima, maar dat wil nog niet zeggen dat dit altijd maar in de kasteeltuin moet plaatsvinden. Wij, als aanwonenden, willen dat de onder gerechtelijke uitspraak gemaakte afspraken worden nagekomen. En dat er niet meer dan 8 categorie II evenementen in de kasteeltuin worden gehouden én dat het circus van Sinterklaas niet naar de zijde van onze woningen wordt verplaatst. Dat gaat namelijk wederom voor een lange periode, volledige dagen voor structurele geluidsoverlast zorgen. Dit kunt u aanwonenden niet aan doen. Daar moet dus een andere oplossing voor worden gevonden. Hoe zou u zich voelen als u in onze schoenen staat? Met vriendelijke groet, Aanwonenden Kasteeltuinen

Pagina 2 van 2

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)