D Afdoening college (GEANONIMISEERD)

Ingekomen stukken Hoofddocument: D15 Inwoner inzake verzoek tot invoer PMD containers GEANONIMISEERD Nummering

2026-07-D15

Onderwerp

D15 Inwoner inzake verzoek tot invoer PMD containers

Categorie

D Ter afdoening naar college en afschrift afdoening naar de raad

Datum ontvangst

02-06-2026

Datum raadsvergadering

07-07-2026

Hoofddocument

D15 Inwoner inzake verzoek tot invoer PMD containers GEANONIMISEERD

Afgedaan

Nee

Hoofddocument: D16 Inwoner inzake verkoop netwerk Breedband Helmond GEANONIMISEERD Nummering

2026-07-D16

Onderwerp

D16 Inwoner inzake verkoop netwerk Breedband Helmond

Categorie

D Ter afdoening naar college en afschrift afdoening naar de raad

Datum ontvangst

02-06-2026

Datum raadsvergadering

07-07-2026

Hoofddocument

D16 Inwoner inzake verkoop netwerk Breedband Helmond GEANONIMISEERD

Afgedaan

Nee

Hoofddocument: D17 Brief inzake verkoop netwerk Breedband Helmond GEANONIMISEERD Nummering

2026-07-D17

Onderwerp

D17 Brief inzake verkoop netwerk Breedband Helmond

Categorie

D Ter afdoening naar college en afschrift afdoening naar de raad

Datum ontvangst

02-06-2026

Datum raadsvergadering

07-07-2026

Hoofddocument

D17 Brief inzake verkoop netwerk Breedband Helmond GEANONIMISEERD

Afgedaan

Nee

1

Hoofddocument: D18 Brief inwoner inzake geluidsoverlast evenementen aan de Zuid Willemsvaart (geanonimiseerd) Nummering

2026-07-D18

Onderwerp

D18 Brief inwoner inzake geluidsoverlast evenementen aan de Zuid Willemsvaart (geanonimiseerd)

Categorie

D Ter afdoening naar college en afschrift afdoening naar de raad

Datum ontvangst

10-06-2026

Datum raadsvergadering

07-07-2026

Hoofddocument

D18 Brief inwoner inzake geluidsoverlast evenementen aan de Zuid Willemsvaart (geanonimiseerd)

Afgedaan

Nee

Hoofddocument: D19 Brief Secretaris Wijkraad Brouwhuis bezwaarschrift Kamping Kitsch (geanonimiseerd) Nummering

2026-07-D19

Onderwerp

D19 Brief Secretaris Wijkraad Brouwhuis bezwaarschrift Kamping Kitsch

Categorie

D Ter afdoening naar college en afschrift afdoening naar de raad

Datum ontvangst

15-06-2026

Datum raadsvergadering

07-07-2026

Hoofddocument

D19 Brief Secretaris Wijkraad Brouwhuis bezwaarschrift Kamping Kitsch (geanonimiseerd)

Afgedaan

Nee

2

Hoofddocument: D20 Brief Belangengroep Annawijk zorgen invoering betaald parkeren Annawijk (geanonimiseerd) Nummering

2026-07-D20

Onderwerp

D20 Brief Belangengroep Annawijk zorgen invoering betaald parkeren Annawijk

Categorie

D Ter afdoening naar college en afschrift afdoening naar de raad

Datum ontvangst

15-06-2026

Datum raadsvergadering

07-07-2026

Hoofddocument

D20 Brief Belangengroep Annawijk zorgen invoering betaald parkeren Annawijk (geanonimiseerd)

Afgedaan

Nee

Hoofddocument: D21 Brief bewoners opvanglocatie (geanonimiseerd) Nummering

2026-07-D21

Onderwerp

D21 Brief bewoners opvanglocatie

Categorie

D Ter afdoening naar college en afschrift afdoening naar de raad

Datum ontvangst

16-06-2026

Datum raadsvergadering

07-07-2026

Hoofddocument

D21 Brief bewoners opvanglocatie (geanonimiseerd)

Afgedaan

Nee

Hoofddocument: D22 Brandbrief Nei Skoen college Helmond (geanonimiseerd) Nummering

2026-07-D22

Onderwerp

D22 Brandbrief Nei Skoen college Helmond

Categorie

D Ter afdoening naar college en afschrift afdoening naar de raad

Datum ontvangst

16-06-2026

Datum raadsvergadering

07-07-2026

Hoofddocument

D22 Brandbrief Nei Skoen college Helmond (geanonimiseerd)

Afgedaan

Nee

3

Hoofddocument: D23 Brief inwoners Annawijk (geanonimiseerd) Nummering

2026-07-D23

Onderwerp

D23 Brief inwoners Annawijk (geanonimiseerd)

Categorie

D Ter afdoening naar college en afschrift afdoening naar de raad

Datum ontvangst

17-06-2026

Datum raadsvergadering

07-07-2026

Hoofddocument

D23 Brief inwoners Annawijk (geanonimiseerd)

Hoofddocument: D24 Brief inwoners m.b.t. Watermolenwal (geanonimiseerd) Nummering

2026-07-D24

Onderwerp

D24 Brief inwoners m.b.t. Watermolenwal

Categorie

D Ter afdoening naar college en afschrift afdoening naar de raad

Datum ontvangst

19-06-2026

Datum raadsvergadering

07-07-2026

Hoofddocument

D24 Brief inwoners m.b.t. Watermolenwal (geanonimiseerd)

Vrijdag 29 mei 2026

Geacht college van burgemeester en wethouders, Geachte gemeenteraad Helmond, Mijn naam is………………, woonachtig aan de …………….te Helmond. Via deze weg wil ik graag een constructief voorstel indienen met betrekking tot het huidige afvalinzamelsysteem in onze buurt, specifiek voor het Plastic, Metalen verpakkingen en Drinkpakken (PMD)-afval. Momenteel maken wij gebruik van de bekende PMD-zakken die aan de lantaarnpalen worden opgehangen. Hoewel de intentie van recycling goed is, brengt deze methode in de praktijk helaas de nodige nadelen met zich mee. Graag vraag ik u te overwegen om deze zakken te vervangen door vaste PMD-afvalcontainers (minicontainers/kliko's) aan huis. De invoering van PMD-containers biedt naar mijns inziens de volgende substantiële voordelen voor onze gemeente en haar inwoners: •

•

•

•

Esthetiek en Buurtuiterlijk: Tientallen plastic zakken die aan lantaarnpalen hangen, geven de straat een rommelig en onprettig aanzicht. Vaste containers zorgen direct voor een nettere, structurele uitstraling waar de buurt trots op kan zijn. Gebruiksgemak: Voor de inwoners is het verzamelen en tijdelijk opslaan van PMDafval in een stevige container aan huis vele malen praktischer en hygiënischer dan het werken met losscheurende zakken. Betere Handhaving en Kwaliteitscontrole: Wanneer afval in een specifieke container wordt aangeboden, is het voor handhavers en inzamelaars veel eenvoudiger te herleiden wie onjuist afval aanbiedt. Dit maakt het gericht uitdelen van waarschuwingen of boetes mogelijk en verhoogt de zuiverheid van de ingezamelde afvalstroom. Kostenbesparing: Door over te stappen op containers vervalt de noodzaak om continu gratis plastic PMD-zakken te bezorgen en te distribueren. Dit levert op de langere termijn een mooie kostenbesparing op.

Een schone en mooie leefomgeving is iets waar we als inwoners van Helmond samen met de gemeente naar streven. Ik hoop dan ook dat dit voorstel serieus overwogen kan worden voor ……………. en de omliggende wijken. Ik zie uw reactie met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Inwoner Helmond

Vrijdag 29 mei 2026

Geachte leden van de Gemeenteraad, Zoals u aan mijn emailadres kunt zien ben ik klant bij Breedband Helmond. Dat is een bewuste keuze: ik was blij dat er een concurrent kwam voor Ziggo met als grote plus dat het een lokale onderneming is. Breedband Helmond heeft zich de afgelopen jaren voor mij bewezen als veel betrouwbaarder en klantvriendelijker dan Ziggo. Nu begrijp ik dat de Gemeente Helmond het netwerk wil verkopen aan KPN. Ik zal u de hele geschiedenis besparen maar ik ben net als tienduizenden anderen 14 jaar lang achtervolgd vanwege een aan Intrum verkochte spookvordering die KPN op mij meende te hebben. Verder heb ik als klant gezien hoe KPN de principes van het ooit zo mooie XS4all heeft overboord heeft gegooid. Euro's gaan boven mensen bij KPN naar mijn mening. Maar het belangrijkste vind ik nog: ik wil lokale ondernemers steunen en de Gemeente Helmond roept op om dat ook te doen. Kunt u als Gemeenteraad uw invloed gebruiken om het College te bewegen om ons eigen Helmondse netwerk niet te verkopen aan KPN of een soortgelijke partij? Dank u. Vriendelijke groeten, Inwoner Helmond

Dinsdag 2 juni 2026 Geachte leden van de Gemeenteraad, Graag zou ik aandacht willen vestigen op een succesvolle ICT-ondernemer uit uw Gemeente Helmond. E-Quest en ICT-ondernemer van Skysource, Claranet Eindhoven en NovaData kennen elkaar goed. Ondanks dat wij ICT-concurrenten van elkaar waren is er altijd een hoge mate van respect geweest om business te doen in de regio Zuid Oost Brabant. Hierbij ben ik zelf als succesvolle ICT-ondernemer optimaal gefaciliteerd door de Gemeente Eindhoven en heb gezorgd voor werkgelegenheid voor circa 80 medewerkers in de regio. E-Quest zorgt o.a. voor business to business ( b to b ) glasvezel aansluitingen ten behoeve van het MKB en verschillende datacenter ICT-diensten voor het MKB in o.a. de Gemeente Helmond. Daarnaast zorgt eQuest in de business to consumer ( b to c ) markt in Helmond voor verschillende internetdiensten over een modern glasvezelnetwerk in de Gemeente Helmond. Ook e-Quest zorgt in ruime mate voor werkgelegenheid in de regio Helmond en Veghel. Zoals bekend heeft de Gemeente Helmond en e-Quest een samenwerking als aandeelhouders in de BV, Glasvezel Helmond waarbij er nu een conflict is over het overnamebod van ..;…….. op de aandelen in deze BV van de Gemeente Helmond.

Hierbij is het belangrijke argument dat KPN als landelijke glasvezelprovider en ICT-dienstverlener een hoger bod heeft gedaan op de aandelen versus het aanbod van ………….. Graag maak ik via deze email duidelijk aan de Gemeente Helmond dat er ook een zorgplicht bestaat richting succesvolle ondernemers in uw eigen Gemeente. KPN is een beursgenoteerde onderneming met een zeer hoog concurrerend vermogen om lokale ICTondernemingen zoals e-Quest het lastig te maken. KPN zal met de overname van Glasvezel Helmond BV per direct een concurrent worden van e-Quest op het vlak van ICT-diensten en glasvezel connecties in b to b en b to c. Ik vraag aan de Gemeenteraad Helmond de zakelijke belangen van e-Quest als structureel succesvolle ICTonderneming in uw Gemeente goed af te wegen en rekening te houden met de werkgelegenheid van medewerkers bij e-Quest. Tot besluit begrijp ik goed dat ik geen partij ben in dit geschil tussen e-Quest en Gemeente Helmond inzake Glasvezel Helmond BV. Het doel van mijn email is dat de Gemeenteraad van Helmond goed op de hoogte is welke impact KPN als beursgenoteerde onderneming heeft op de lokale ondernemers zoals het bedrijf e-Quest. Ik hoop dan ook dat de Gemeente Helmond en ………….

alsnog tot overeenstemming kunnen komen inzake de overnameprijs aandelen Glasvezel Helmond naar de ondernemer Vertrouwende correct te hebben gereageerd, dank ik u voor de aandacht, Met vriendelijke groet, Verhoeff Management BV Nieuwendijk 1E 5664 HA Geldrop

Helmond, 10 juni 2026 Hallo Gemeenteraadsleden, Ik ben ca. 3 jaar een inwoner van Helmond en woon in de Residentie Oranjerie aan de Kanaaldijk N.W. In Helmond, schuin tegenover het horecagedoe aan de Haven. Vele bewoners van de Oranjerie met mij ondervinden regelmatig geluidsoverlast van "de overkant". Afgelopen weekend was er weer het jaarlijkse Drakenbootfestival. Op zich een leuk evenement voor alle deelnemers. Niks mis mee, zou je zeggen. Het brengt echter ook het nodige lawaaioverlast voor de omwonenden zoals ons met zich mee. Wij kunnen daar niet aan ontsnappen, maar moeten alles luidkeels meemaken. Een man die ze een microfoon in de hand geduwd hebben doet zijn uiterste best om ook de inwoners van Groningen te informeren met de nodige echo's. De oh zo leuke hoempapa muziek tot 's-avonds laat. Het kan niet op!! Uiteraard hebben wij best wel begrip voor het vooruitstreven om Helmond tot een Bruisende stad te maken. Maar wij hebben sterk de indruk dat de commissie die dit allemaal promoot en faciliteert EN uiteraard jullie op een fijne manier de goedkeuring hiervoor laat geven, toch de belangen van de omliggende bewoners niet te zwaar laat mee gelden. Naar aanleiding van een kritisch mailtje van mij aan de commissie ………….

resulteerde in een telefoontje naar mij van een of ander stagiaire van haar, waar het er op neer kwam dat ik (wij van de Residentie Orangerie) niet zo moesten zeuren en haar vooral niet lastig moesten vallen. Er is een of andere "prullenbak" waar wij ons miskennen kunnen melden, maar vooral niet bij haar als animator!!!! Wij hadden geopperd dat zo'n lawaaierig evenement ook best (zo niet beter) ter hoogte van de Cacaofabriek gehouden kan worden, en dat dat jullie best voorgesteld kon worden. (tenslotte knikken jullie toch overal JA op wat de commissie voorstelt). De stagiaire wist te erkennen dat hij nog ………… op het Drakenbootfestival waren geweest, wat dus aangeeft dat de animators totaal geen idee hebben van wat dat voor ons als omwonenden betekend aan geluid. Wellicht dat jullie, of ten minste enkelen van jullie er wel zijn geweest en zich er wel iets bij kunnen voorstellen. Zelfs dinsdagavond is er nog geruime tijd het piep, piep, piep, piep, piep, piep, piep (ja het duurt erg lang!!!) van de heftruck die de restanten van het podium op de vrachtwagen moet laden. Afijn; Als je er niks van zegt, dan denkt iedereen maar dat ie gelijk heeft. Maar denk hier wel even serieus over na!!! We hebben 14 dagen geleden al de Ibiza markt tegenover ons gehad.

Prima, niks aan de hand (kraampjes maken geen lawaai) maar daar moet dan zo nodig ook weer een muziektent bij (waar bijna niemand zit) die het nodig lawaai maakt. En wij kunnen er niet aan ontsnappen!!!! Dus wees wat kritischer bij dit soort besluiten en kijk even naar alternatieve locaties en/of geluidsreducties, of wees een STOERE VENT en ga zelf ook constant bij dat evenement aanwezig zijn. Ik ben een Fries van origine, wij zijn altijd direct, niet te verwarren met bot. En ik heb overal begrip voor, zolang men ook maar begrip voor ons heeft!! Met vriendelijke groeten, (mede namens vele bewoners van de Residentie Oranjerie) Kanaaldijk N.W. Helmond

1

Belangenvereniging Wijkraad Brouwhuis

College van B&W Postbus 950 5700 AZ HELMOND

Uw kenmerk

Uw datum

Secretariaat Waterreelaan 27 5704 DV Helmond Tel. 06-55116461 E-mail: wijkraad@wijkraadbrouwhuis.nl

Kenmerk

Datum

U20260614

15-06-2026

Onderwerp: bezwaarschrift verleende vergunning Kamping Kitsch

Geacht college, Hierbij maakt Belangenvereniging wijkraad Brouwhuis bezwaar tegen de verleende vergunning aan Kamping Kitsch Club Holland met zaaknummer 079452920184 d.d. 13 mei 2026. Ons bezwaar betreft de onderstaande punten: 1.

De vergunning is verleend op 13 mei jl., gepubliceerd op 21-05-2026 Ons bezwaar betreft dat het niet mogelijk is een bezwaar in te dienen en te behandelen binnen de termijn die door de gemeente wordt gesteld, zonder dat het evenement is geweest. Wij vragen aan de gemeente uitleg hoe dit mogelijk is en hoe dit in de toekomst voorkomen kan worden.

2.

De vergunning is verleend zonder dat er juist is getoetst op externe veiligheid, waardoor de wettelijke grondslag voor het verlenen van de vergunning ontbreekt. Uit opgevraagde informatie blijkt te zijn getoetst aan bestemmingsplan Berkendonk I (vastgesteld 24-12-2013). Hierbij citeer ik uit de op 5 juni jl. ontvangen mail van de gemeente Helmond: ‘In de toelichting van het bestemmingsplan Berkendonk I wordt onder paragraaf 5.3 het thema externe veiligheid belicht. Voor het groepsrisico is hierover o.a. het volgende opgenomen: ‘Groepsrisicoverantwoording is formeel verplicht ten aanzien van de hogedruk aardgastransportleiding van de Gasunie en de firma EDCO. In beide gevallen geldt echter dat het risico van de bronnen zo laag is, dat formeel niet gesproken kan worden van een groepsrisico. De groepsrisicoverantwoording kan daarom beperkt blijven tot de constatering dat het risico aanvaardbaar is. Ten aanzien van het spoor en de wegen geldt dat groepsrisicoverantwoording niet verplicht is omdat geen sprake is van toename van het groepsrisico of overschrijding van de oriëntatiewaarde’. EDCO heeft wel een risicocontour, maar die strekt zich niet verder uit dan de contouren van het bedrijf zelf. In dit bestemmingsplan wordt verwezen naar 'Externe veiligheidsonderzoek Bestemmingsplan Berkendonk te Helmond (december 2012, projectnummer 248048).

De auteur van dit plan is SAVE, in het bestemmingsplan betiteld als Antea.

Inschrijfnummer KvK Eindhoven: 40240664 - Rekeningnummer IBAN 34RABO0154506087

2 Toen dit onderzoek werd uitgevoerd was er nog geen sprake van evenementen. Letterlijk wordt het volgende in dit onderzoek geschreven over de hoge druk gasleiding:

Dit soort argumenten worden ook gebruik voor EDCO, een bedrijf dat niet voor niets onder de Europese SEVESO regelgeving valt. Deze regelgeving is speciaal in het leven geroepen na de ramp op 10 juli 1976 op het chemiebedrijf Icmesa in Italië. De risicocontour van EDCO sterkt zich uit over het gehele festivalterrein, waar tijdens het festival 4.000 mensen per hectare aanwezig waren. Blijkbaar wordt van fouten uit het verleden niet geleerd. 3.

In het kader van bovenstaande heb ik per mail op 2 juni een aantal vragen gesteld. Hierop is inhoudelijk niet gereageerd. In de mail van 5 juni is alleen verwezen naar het vigerende bestemmingplan. Binnen het wijkradenoverleg is gevraagd om transparantie, openheid, respect voor elkaar en elkaars standpunten. Hierbij ben ik van mening dat deze afspraak in dit kader niet is ingevuld.

Wij zien ook graag een reactie op punt 2 door onze burgemeester, aangezien hij vanuit zijn functie de verantwoordelijkheid draagt voor veiligheid en ook deel uitmaakt van de veiligheidsdriehoek. Graag willen wij bij de bezwarencommissie e.e.a toelichten indien bovenstaande niet duidelijk genoeg is.

Hoogachtend, Namens Belangenvereniging Wijkraad Brouwhuis

Inschrijfnummer KvK Eindhoven: 40240664 - Rekeningnummer IBAN 34RABO0154506087

Helmond, 11-06-2026

Geachte burgemeester, wethouders en politieke partijen, De belangengroep Annawijk heeft in 2023 herhaaldelijk geprobeerd in gesprek te komen met de gemeente over de aangekondigde invoering van betaald parkeren in de Annawijk, waaronder ook Suytkade en Overspoor vallen. Tot onze teleurstelling hebben wij destijds geen enkele inhoudelijke reactie ontvangen, zelfs niet nadat wij via de media aandacht voor deze kwestie hadden gevraagd. Dit heeft bij veel bewoners het gevoel versterkt dat zij onvoldoende worden betrokken bij plannen die direct gevolgen hebben voor hun woon- en leefomgeving. Vanaf 2027 heeft de gemeente voornemens betaald parkeren in te voeren in de Annawijk. Hoewel de Belangengroep zich ervan bewust is dat de parkeerdruk in de wijk de afgelopen jaren is toegenomen, zijn wij van mening dat betaald parkeren niet de juiste oplossing is. De parkeerdruk wordt overdag voornamelijk veroorzaakt door werknemers, ambtenaren en bezoekers van het centrum die hun voertuig in de wijk parkeren. Het is daarom niet redelijk om de financiële gevolgen van dit probleem bij de bewoners neer te leggen. Veel inwoners van de Annawijk beschikken bovendien over een laag inkomen en hebben moeite om financieel rond te komen. Extra kosten voor parkeervergunningen kunnen voor deze huishoudens leiden tot aanvullende financiële problemen en een verdere verslechtering van hun situatie.

Daarnaast bestaan er ook zorgen vanuit het verenigingsleven. karnavalsvereniging de Olietrappers organiseert jaarlijks twee keer de Oliemolense Snuffelmarkt, een evenement dat inmiddels een begrip is geworden in de regio. De vereniging vraagt slechts een bescheiden entreebedrag van één euro, waarvan de opbrengsten worden gebruikt om diverse activiteiten in de wijk mogelijk te maken. Wanneer bezoekers naast de entree ook parkeerkosten moeten betalen, bestaat de vrees dat het aantal bezoekers aanzienlijk zal afnemen. Dit kan grote gevolgen hebben voor de opbrengsten van de snuffelmarkten en daarmee voor de financiering van activiteiten die bijdragen aan de leefbaarheid en sociale samenhang binnen de wijk. Wij hopen daarom dat het nieuwe college van de gemeente Helmond bereid is om deze situatie opnieuw zorgvuldig te beoordelen en de plannen voor de invoering van betaald parkeren in de Annawijk te heroverwegen. Wij verzoeken u nadrukkelijk om de belangen van de bewoners, verenigingen en andere betrokkenen mee te nemen in uw besluitvorming en alsnog met de wijk in gesprek te gaan. Met vriendelijke groet, belangengroep Annawijk.

Geachte gemeente Helmond, Namens bewoners van de opvanglocatie richten wij ons tot u naar aanleiding van het rapport en de aanbevelingen van de Nationale ombudsman. Wij waarderen het werk van de Nationale ombudsman en het feit dat de situatie op de locatie is onderzocht. De bevindingen in het rapport sluiten aan bij de zorgen die bewoners al geruime tijd hebben geuit. Enkele weken zijn inmiddels verstreken sinds de publicatie van de aanbevelingen. Bewoners ervaren echter nog steeds dat er in de praktijk weinig structurele verbeteringen zichtbaar zijn. Daarom verzoeken wij de gemeente om een schriftelijke en inhoudelijke reactie op de onderstaande punten. 1. Uitvoering van de aanbevelingen van de Nationale ombudsman Wij verzoeken de gemeente om duidelijkheid te geven over: • Welke aanbevelingen worden concreet uitgevoerd; • Welke maatregelen inmiddels zijn gestart; • Welke maatregelen nog in voorbereiding zijn; • Welke planning en termijnen hierbij horen; • Wie binnen de gemeente verantwoordelijk is voor de uitvoering. 2. Onafhankelijke inspectie (GGD en technische staat) In het rapport van de Nationale ombudsman worden zorgen genoemd over de leefbaarheid en sanitaire omstandigheden.

Wij verzoeken om duidelijkheid over: • Of er een onafhankelijke inspectie door de GGD wordt uitgevoerd; • Zo ja, wanneer deze inspectie plaatsvindt; • Of bewoners betrokken kunnen worden bij deze beoordeling; • Of er daarnaast een technische bouwkundige inspectie is uitgevoerd of gepland. Dit betreft onder meer: • ventilatie; • vocht- en schimmelvorming; • structurele gebreken aan het gebouw; • algemene geschiktheid van het gebouw voor langdurige bewoning. 3. Schimmel, hygiëne en sanitaire voorzieningen Bewoners melden dat schimmelproblematiek nog steeds aanwezig is en mogelijk uitbreidt naar meerdere ruimtes. Daarnaast blijven er zorgen bestaan over: • onvoldoende ventilatie; • hygiënische omstandigheden in gedeelde ruimtes; • de staat en functionaliteit van douches en toiletten; • het aantal sanitaire voorzieningen in verhouding tot het aantal bewoners. Wij verzoeken de gemeente om aan te geven welke concrete maatregelen worden genomen en binnen welke termijn deze worden uitgevoerd. 4. Wasmachines en drogers Er zijn aanhoudende meldingen van defecte wasmachines en drogers. Wij verzoeken om informatie over: • het aantal apparaten dat momenteel niet functioneert; • het onderhouds- en reparatieplan; • de termijn waarop volledige functionaliteit wordt hersteld; • structurele oplossingen om herhaling te voorkomen. 5.

Communicatie met bewoners Meerdere bewoners ervaren communicatie met de locatie en de gemeente als onvoldoende duidelijk. Wij verzoeken om toelichting op: • de procedure voor het indienen van klachten en meldingen; • de maximale reactietermijnen; • de toegankelijkheid van communicatie voor bewoners die beperkt Nederlands of Engels spreken; • de wijze waarop structureel wordt gezorgd voor effectieve informatievoorziening.

6. Renovatie- en verbeterplannen Tijdens eerdere gesprekken zijn renovaties en verbeteringen aangekondigd. Wij verzoeken om een concreet overzicht van: • geplande werkzaamheden; • tijdsplanning; • verwachte resultaten; • de mate waarin deze werkzaamheden de leefomstandigheden daadwerkelijk verbeteren. 7. Bewonersdichtheid en woonoppervlakte per persoon Bewoners maken zich zorgen over de verhouding tussen het aantal bewoners en de beschikbare woonruimte. Wij verzoeken de gemeente om duidelijkheid over: • welke normen worden gehanteerd voor het aantal vierkante meters per bewoner; • hoeveel vierkante meter woonruimte per persoon beschikbaar is op deze locatie; • welke Nederlandse regelgeving, richtlijnen of aanbevelingen hiervoor worden toegepast; • hoe wordt geborgd dat privacy, rust en gezondheid worden gegarandeerd; • welke normen gelden voor gedeelde kamers en gemengde bewoning. Daarnaast verzoeken wij om toelichting op: • hoe de huidige bezettingsgraad zich verhoudt tot de oorspronkelijke capaciteit van het gebouw; • of de huidige situatie voldoet aan de geldende huisvestingsnormen. 8.

Transparantie over investeringen en budget Gezien de aangekondigde verbeteringen verzoeken wij de gemeente om inzicht te geven in: • het beschikbare budget voor deze locatie; • de belangrijkste geplande uitgaven; • welke delen van het gebouw worden aangepakt; • hoe deze investeringen bijdragen aan structurele verbetering van de leefomstandigheden. Slotopmerking Wij willen benadrukken dat bewoners al langere tijd zorgen uiten over de huidige situatie en dat de impact hiervan merkbaar is op het welzijn en de gezondheid van bewoners. Wij verzoeken u vriendelijk om een schriftelijke, inhoudelijke reactie binnen een redelijke termijn. Met vriendelijke groet, Bewoners van de opvanglocatie Helmond

Nei Skoen Hoofdstraat 133 5706 AL Helmond

16 juni 2026 College van burgemeester en wethouders Gemeente Helmond Postbus 950 5700 AZ Helmond Betreft: dringende oproep tot duidelijkheid huisvesting Nei Skoen

Geacht college, Met deze brief vraag ik uw nadrukkelijke aandacht voor de aanhoudende onzekerheid rondom de huisvesting van Nei Skoen. Nei Skoen is voor veel inwoners met psychische kwetsbaarheid, armoede of sociaal isolement een essentiële, laagdrempelige ontmoetings- en herstelplek. Het is geen zorginstelling, maar een voorziening waar mensen structuur, sociale contacten en perspectief vinden. Voor een aanzienlijk deel van de bezoekers is dit de enige plek waar zij zich welkom en gezien voelen. Het belang van Nei Skoen reikt daarmee verder dan het individu. De voorziening heeft een aantoonbaar preventieve werking: zij voorkomt escalatie van problematiek en daarmee zwaardere zorg, maatschappelijke overlast en extra druk op wijkteams, GGZ, veiligheid en het sociaal domein. Het wegvallen van deze plek zal deze druk onvermijdelijk en direct doen toenemen. De afgelopen periode hebben wij ons intensief ingezet om tot een oplossing voor de huisvesting te komen. Ondanks deze inspanningen is het tot op heden niet gelukt om een passend en duurzaam perspectief te realiseren. Daarmee blijft de situatie onzeker, wat juist een doelgroep raakt die gebaat is bij stabiliteit en continuïteit. Wij zijn ons ervan bewust dat ook het college werkt aan mogelijke oplossingen.

Tegelijkertijd constateren wij dat er nog geen concreet en uitvoerbaar perspectief ligt voor zowel tijdelijke als structurele huisvesting. Deze onzekerheid duurt inmiddels te lang en brengt de continuïteit van Nei Skoen in reëel gevaar. Tegen deze achtergrond doen wij een nadrukkelijk beroep op u om samen met ons tot een concreet en uitvoerbaar voorstel te komen voor zowel tijdelijke als structurele huisvesting van Nei Skoen,

Nei Skoen | Hoofdstraat 133 | 5706 AL | Helmond | KvK 62637843 | Bankreknr: NL76RABO0303323604 | www.neiskoen.nl |

inclusief realistische scenario’s en inzicht in de financiële en ruimtelijke consequenties. Alleen met dergelijke duidelijkheid kan de continuïteit van deze belangrijke voorziening worden gewaarborgd. Wij gaan ervan uit dat u de urgentie van deze situatie onderschrijft en zien uw reactie met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet, Voorzitter bestuur Nei Skoen

Nei Skoen | Hoofdstraat 133 | 5706 AL | Helmond | KvK 62637843 | Bankreknr: NL76RABO0303323604 | www.neiskoen.nl |

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)