CConstaterende datHelmond
Koppel je AI →
Document · PDF

CN De markt voor coffeeshops in de gemeente Helmond (Breuer & Intraval) - Presentatie

Opiniecommissie Inwoners 7 september 2021, gemeente HelmondBij agendapunt: 4. Actualisatie coffeeshopbeleid (19.45 - 21.15 uur; 90 minuten)379 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

De markt voor coffeeshops in de gemeente Helmond Gemeente Helmond

Ralph Mennes ralph.mennes@breuerintraval.nl | 06 22 35 87 97

Deel I: Marktruimte Onderzoeksvraag Hoeveel coffeeshops zouden in Helmond gevestigd kúnnen zijn, als uitsluitend naar de vraag naar en het bestaande aanbod van cannabisproducten in de gemeente Helmond en de regio (met name Eindhoven) wordt gekeken?

Deel I: Marktruimte Stappen • Hoeveel cannabisgebruikers (potentiele coffeeshopklanten)? 8.864 • Hoeveel potentiele koopmomenten? 88.640 - 19.741 = 68.899 p.m.

• Aantal koopmomenten ‘gemiddelde’ coffeeshop in NL? 13.693 p.m. • Hoeveel coffeeshops zouden bestaansrecht hebben? 68.899 / 13.693 =~ 5

Conclusie Deel I

• Naar schatting ruimte voor 4 extra shops in de gemeente Helmond • Maar... hoe realistisch is dat gezien de lokale context? • Noodzaak Deel II

Deel II: Lokale context Doelstellingen Nederlandse drugsbeleid

• Minimaliseren criminaliteit (handel) • Beperken c.q. beheersen overlast • Beschermen volksgezondheid (m.n. van jongeren) In het bereiken van deze doelstellingen spelen coffeeshops een rol

Deel II: Lokale context Illegale handel in (soft)drugs • Huidige coffeeshop kan niet voorzien in het potentieel aantal koopmomenten per maand (11.000 vs. 66.000 p.m.) - Illegale verkoop is aannemelijk

• Gescheiden drugsmarkten - Softdrugs: heimelijk en achter de voordeur (CS mogelijk invloed) - Harddrugs: openlijk en zichtbaar op straat (CS geen invloed)

Deel II: Lokale context Leefbaarheid (overlast) • Rond huidige coffeeshop lijkt geen sprake van overlast • Coffeeshop treedt op als sociale manager openbare ruimte

• In andere delen van Helmond is wel sprake van leefbaarheids- en veiligheidsproblematiek

Deel II: Lokale context Preventie

• Huidige coffeeshop lijkt een ‘oudere’ klantenkring te hebben • Cannabisgebruikers die illegaal kopen blijven op dit moment buiten beeld en preventiemogelijkheden zijn beperkt • Zorgen over voorkeur sterkere wietsoorten en gebrek aan voorlichting

Conclusie Verfijnen schatting marktruimte

• 4 extra coffeeshops in Helmond is geen realistische aanname • Niet aannemelijk dat alle illegale kopers direct naar nieuwe coffeeshop(s) zullen gaan • Als extra shops gewenst zijn, dan beter eerst één of twee

Conclusie Extra coffeeshops • Zichtbare straathandel (vooral harddrugs) zal niet zozeer reduceren door vestiging van extra coffeeshops • Vestiging extra coffeeshop(s) leidt naar verwachting niet tot extra overlast als de locatiekeuze zorgvuldig is (spreiding is wenselijk) • Vestiging extra shops is een middel om de groep jongere softdrugsgebruikers die nu vooral illegaal en heimelijk kopen in beeld te krijgen • Positieve bijvangst: kwetsbare positie (1 coffeeshop) wordt verstevigd

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10488774/1