CConstaterende datHelmond
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief gemeenteraad Helmond initiatiefnemers Lieshoutseweg 76

Gemeenteraad 10 mei 2022, gemeente HelmondBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Buitengebied - Lieshoutseweg 761.925 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Helmond, 9-5-2022

Beste raadsleden, Wij schrijven u deze brief naar aanleiding van de commissievergadering op 19 april jl. welke ging over onze locatie en het bestemmingsplan. Tijdens deze vergadering had de heer Verdonschot inspraak en heeft hierbij mondeling zijn verhaal gedaan. Daarnaast is ons bericht dat er ook nog een brief aan u is toegezonden. Graag stellen wij ons kort aan u voor. We willen onze plannen en ambities graag toelichten en reageren op de inspraak van de heer Verdonschot. Over ons Wij als initiatiefnemers zijn jonge en ambitieuze mensen met een liefde voor paarden. Op deze prachtige locatie willen we graag samen iets moois opbouwen. Onze ambitie en doelstelling ligt bij een kwaliteitsvolle paardenfokkerij. Wij streven ernaar om dit elk jaar naar een hoger niveau te tillen. Het opbouwen van een paardenfokkerij is arbeidsintensief en kost veel tijd. Dit is de reden dat wij in 2018 al onze eerste veulens geboren hebben zien worden. Het duurt immers 3 jaar voordat een paard ‘jong volwassen’ is en ingezet kan worden voor sport of fokkerij. Wij houden voornamelijk merries. Enkele merries trainen we voor de sport, welke we via embryotransplantatie al inzetten voor de fokkerij. Andere merries worden enkel ingezet als fokmerrie. Wij houden de beste merrieveulens aan om zo voor de toekomst de kwaliteit steeds te vergroten.

De merries worden als ze de leeftijd van 3 jaar bereiken getraind voor de stamboekkeuringen. Tevens zijn wij ontzettend trots op het resultaat wat nu al geboekt is met onze veulens. Een veulen van vorig jaar hebben wij bijvoorbeeld in mede-eigendom met een grote naam in de paardensport. Dit paard zal in de toekomst getraind worden door een olympische amazone. Onze werkzaamheden bestaan uit de dagelijkse verzorging van onze eigen paarden. Tevens trainen wij onze paarden zelf. Vanwege de werkzaamheden voor ons eigen bedrijf en zoontje van 2 jaar is het regelmatig noodzakelijk de paarden in de avonduren of weekenden te trainen. Af en toe komt er een trainer om onze eigen prestaties te verbeteren of een paard te trainen wanneer wij het zelf niet kunnen of een specialist nodig is voor bijvoorbeeld een aanlegtest. Ook dit gebeurt gewoon op onze locatie, alles rondom het presteren van de merries. Uiteraard wordt er soms ook een paard verkocht en zullen klanten onze paarden live willen zien en zelf testen alvorens zij tot koop over gaan. In het seizoen hebben wij het nog drukker, dan worden de veulens geboren, de merries opnieuw gedekt, staan de keuringen voor de deur en maaien wij hooi van gepacht land naast ons perceel t.b.v. de eigen ruwvoervoorziening. Ons bedrijf is dus volledig ingericht als productiegerichte paardenhouderij.

Van aankoop tot bestemmingsplan In 2016 zijn wij opzoek gegaan naar een geschikte locatie voor onze plannen om een paardenhouderij op te starten. Dit hebben wij vanaf het begin ontzettend serieus genomen en hebben daarom een aankoopmakelaar (Van Sanvoort) ingeschakeld zodat wij professionele begeleiding kregen bij dit traject. Tijdens de onderhandelingen van Lieshoutseweg 76 is ook duidelijk kenbaar gemaakt wat wij op deze locatie willen en dat eventuele koop hiervan afhankelijk was. Daarom is er ook op voorhand contact geweest met de gemeente en de familie Verdonschot en zijn makelaar. De heer Verdonschot wist dat de locatie voor ons niet interessant zou zijn als er geen mogelijkheden waren voor een paardenhouderij. Uit zijn brief maken wij op dat hij blijkbaar zelf in de overtuiging was dat er geen mogelijkheden waren voor ‘ontwikkelingen’. Dit heeft hij echter niet aan ons kenbaar gemaakt en het pand met de gronden in die wetenschap toch aan ons verkocht. Citaat uit zijn brief: ‘Vandaar dat ik heb besloten over te gaan tot verkoop wetende dat er geen ontwikkelingen meer mogen plaatsvinden volgens de woorden van de provincie in combinatie met mevr. van Druten van de gemeente Helmond.’ Gelukkig voor ons bleek een paardenhouderij zoals wij deze voor ogen hadden tot de mogelijkheden te behoren op deze locatie en zo zijn wij overgegaan tot koop.

Na de overdracht van Lieshoutseweg 76 hebben wij steeds in samenwerking met Van Santvoort uitgezocht welke wegen er bewandeld moesten worden en hebben we veel overleg gehad met de gemeente Helmond. Het is zeker niet vanzelf gegaan. Als leek kun je in onze optiek ook niet weten aan welke regels je moet en kunt voldoen. Daarom hebben wij in het hele traject een professionele partij ingeschakeld om ons hierbij te helpen. Dit geeft ook weer hoe serieus wij zijn in wat we doen. De relatie met fam. Verdonschot na aankoop Lieshoutseweg Allereest willen wij aangeven dat wij de emotie van de heer Verdonschot tot op zekere hoogte kunnen begrijpen. Uit zijn inspraakreactie maken wij op dat hij als voormalige eigenaar van onze locatie allerlei mogelijkheden heeft onderzocht om de locatie te ontwikkelen. Het moet frustrerend zijn dat het bij hem nooit is gelukt, terwijl er voor ons nu wel mogelijkheden liggen. Zoals we al aangaven heeft hij ons bij aankoop echter nooit van deze voorgeschiedenis op de hoogte gebracht. Wij hebben onze paardenhouderij voor zover wij weten vanaf het begin af aan binnen de geldende regelgeving opgebouwd. Hiervoor hebben wij een professionele partij ingeschakeld, die hierover afstemming heeft gezocht met de gemeente Helmond.

Na de aankoop van de locatie hadden we in eerste instantie nog redelijk goed contact met de familie Verdonschot, maar dit veranderde gedurende de tijd. Wij voelen ons daarom genoodzaakt om u ook vanuit onze kant op de hoogte te stellen wat er speelt tussen ons en onze buren. Dit proberen wij kort en goed toe te lichten. Keerwand Op verzoek van de heer Verdonschot hebben wij een keerwand geplaatst tegen de erfgrens aan. Hierbij zijn we voor de afpalingstekens van de kadastrale grens gebleven, waar al een hekwerk was geplaatst. De keerwand was volgens de heer Verdonschot noodzakelijk, omdat hij van mening was dat de grond waar de laurier in staat zou verzakken. Wij waren anders van mening, evenals de hovenier welke de laurier heeft geplaatst. Om de buren tegemoet te

komen hebben wij meer dan € 4500,00 geïnvesteerd in het plaatsen van een keerwand over een lengte van 70 meter. Deze is geplaatst nadat de heer Verdonschot in zijn opdracht de erfgrens heeft laten uitzetten door Nemex Landmeten. Deze meting heeft hij vervolgens (zonder aankondiging) een tweede keer laten uitvoeren, nadat de keerwand al was geplaatst. De meting had een andere uitkomst. De heer Verdonschot heeft ons toen gesommeerd om ons hekwerk, welke was geplaatst aan de hand van de eerste meting op 30 cm vanaf de erfgrens, te verplaatsen aan de hand van de tweede meting. Om discussie te voorkomen zijn wij hem tegenmoet gekomen en hebben het ruim 60 meter strekkende hekwerk verplaatst. Laurierhaag De laurierhaag is door ons geplaatst op 50 tot 70 cm vanuit de door de heer Verdonschot uitgezette erfgrens, terwijl in de APV in Helmond de minimale afstand van hagen is bepaald op nihil. Echter, de heer Verdonschot wilde na het plaatsen van deze haag - welke op meer dan voldoende afstand is geplaatst - dat wij deze zouden verplaatsen naar 1 meter vanaf de erfgrens. Hier zijn wij na de investeringen die wij al hadden gedaan in de keerwand én het verplaatsen er van echter niet meer op in gegaan. De laurierhaag willen wij graag 1 à 2 keer per jaar bijhouden door deze te snoeien.

Echter nu de keerwand langs de laurier staat tegen de erfgrens van de buren, kunnen wij de werkzaamheden niet meer verrichten zonder het perceel van de buren te betreden. Ter info: het is een groot grasland waarvan de erfgrens op ca. 100 meter van de woning van de heer Verdonschot ligt. Het onderhoud aan de laurier zou betekenen: snoeien met een heggenschaar, snoeiafval opruimen door het bij elkaar harken van het afval vervolgens in een kruiwagen te doen en het daarna af te voeren. Deze werkzaamheden zorgen niet voor overlast en teeltschade, want de werkzaamheden kunnen binnen een uurtje zijn afgerond met als resultaat een mooi bijgehouden laurierhaag. Taxushaag Nadat wij niet meer reageerden op de eisen die gesteld werden, is er als antwoord een Taxus haag direct naast onze paardenweide geplaatst. Taxus is de meest giftige plant die bestaat voor paarden. Een klein takje van de taxus is al dodelijk voor een paard, de giftige stof taxine kan binnen 15 minuten leiden tot de dood. Uiteraard zijn wij erg geschrokken van deze actie. Dit kan zo’n grote gevolgen hebben voor onze paarden die zo belangrijk zijn voor ons. Zowel op financieel als op emotioneel vlak.

Aangezien ons perceel op 100 meter van de woning van de heer Verdonschot ligt en nergens anders rondom zijn perceel hagen staan, behalve direct naast onze weide waar veulens opgroeien, hebben wij sterk het vermoeden dat dit een bewuste actie was. Daarom hebben wij besloten om een brief te sturen met uitleg en verzoek tot verwijdering. Hierop kwam geen enkele reactie. Wat wel gebeurde was dat er vanaf het huis (100 meter) van de heer Verdonschot een druppelslang werd aangelegd en voor de verzorging van de taxushaag. Ook op ons aanbod om de haag op onze kosten te vervangen voor een niet giftige variant werd niet op gereageerd. Derde kadastrale meting Na onze brief inzake de taxushaag heeft de heer Verdonschot het Kadaster de erfgrens voor de derde keer uit laten meten. Deze meting kwam weer anders uit dan de eerste twee en

weer volgde er een sommatie om bepaalde zaken te verplaatsen. In dit geval de keerwand welke op bepaalde punten iets zou afwijken van de eerste twee metingen. Aangezien de relatie met de heer Verdonschot op dat moment al dusdanig was verslechterd door de situatie met de eerdere twee metingen en de taxushaag zagen wij geen andere weg meer dan de rechtbank te laten oordelen, alvorens gehoor te geven aan de sommatie. 'Werkzaamheden’ Alsof dit allemaal nog niet erg genoeg is probeert de heer Verdonschot het ons nu ook onmogelijk te maken om onze paarden te trainen. Dit gebeurt voornamelijk in de rijbak welke is gelegen naast zijn perceel. Als de heer Verdonschot thuis is en ziet dat wij de paarden aan het rijden zijn dan pakt hij zijn bosmaaier en gaat langs onze rijbak veel herrie veroorzaken. De laatste tijd stapt hij ook op zijn tractor en gaat daarmee doelloos voor en achteruit rijden achter de laurierhaag langs onze rijbak af. Paarden zijn vluchtdieren en schrikken enorm van dit lawaai. Zeker als paarden niet kunnen zien wat het gevaar precies is dan is dit levensgevaarlijk. Paarden kunnen zo in paniek raken waardoor wij met of van onze paarden kunnen vallen met veel geweld. Wat opvallend is, is dat de heer Verdonschot stopt met zijn ‘werkzaamheden’ op hetzelfde moment als wij de rijbak verlaten.

Wij worden gehinderd in ons werk, ook verliezen wij klanten als zij op dit moment een paard willen zien of proberen. Conclusie Tot op heden hebben wij niet willen reageren op de inspraakreacties van de heer Verdonschot, omdat dit ons te veel negatieve energie kost. Wij zijn mensen die al hun energie stoppen in onze onderneming en ons gezin. Hopelijk hebben we dat met deze brief laten zien. Nu de heer Verdonschot echter onze privacy heeft geschonden door onze namen te noemen in de raadsvergadering voelen wij ons genoodzaakt om onszelf te verweren. Wij hebben u raadsleden, evenals de gemeente Helmond, middels deze brief willen laten zien dat elk verhaal twee kanten heeft. We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, dat u een beter beeld heeft gekregen van de situatie, onze activiteiten en ambities.

Met vriendelijke groet,

M. Swinkels en N. van den Tillaart

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11473864/1