Beantwoording vragen over RES en Transitievisie warmte - commissie 30 november 2021

Beantwoording vragen RES Algemene kaders die vastgelegd worden in de RES en lokaal beleid worden op basis van ervaringen ook verder uitgewerkt. De laatste adviezen zijn opgenomen in de bijlage. In relatie tot een ontwikkelfonds is op dit moment de eerste optie vooralsnog de BOM. Antwoord werkgroep participatie: Richting RES 2.0 is het streven een fonds naast de BOM (of de BOM omvormen) om te voldoen aan de behoefte lokaal eigenaarschap te genereren. Echter is de voorwaarde van de BOM op dit moment dat de BOM blijft zitten ná financial close, het ‘nieuwe’ fonds moet bij financial close eruit stappen. Zodat zeggenschap en dus eigendom voor minimaal 50% bij de coöperatie/stichting komt te zitten. Tenzij een lokale inwoner of bedrijf het kan financieren waardoor je automatisch 100% lokaal eigendom hebt. Hierbij kan dus ook aan obligaties gedacht worden.

Beantwoording vragen Transitievisie Warmte

07-12-2021

Naar aanleiding van de raadscommissie vergadering van 31 november zijn een aantal technische vragen ingekomen die leiden tot enkele aanvullingen en aanpassingen in de transitievisie warmte. Tevens heeft nog afstemming plaatsgevonden met de fractie PvdA inzake kentallen CBS.

1. Aanvullingen De transitievisie is een uitvoerige analyse en verwoord in een lijvig rapport. Om tegemoet te komen aan de vragen van onze raad is daarvoor een bondige samenvatting gemaakt waarin de visie beknopt staat weergegeven.

2. Aanpassingen I. In de opmaak is het onderschrift van figuur in paragraaf 5.3.1 foutief geplaatst. In de bijgevoegde hernieuwde versie is dit gecorrigeerd. II.

De figuur in paragraaf 5.6.1. is verwijderd en vervangen door een nieuwe. Deze figuur is omwille van duidelijkheid geplaatst naar paragraaf 5.7.2. en combineert de gegevens uit de twee paragrafen. Daarmee vervalt de figuur uit 5.7.2 ook. Voor de duidelijkheid dient wel gezegd te worden dat de conclusies ten aanzien van woningdichtheid en de geschiktheid voor alternatieve warmtesystemen door deze veranderingen niet veranderen. De gebruikte cijfers voor de woningdichtheid (figuur 5.6 en bijlage VII) in de analyse kloppen.

III.

Een vormaanpassing: de figuren zijn voorzien van een duidelijk onderscheid tussen buitengebied en kernen, bovendien is op sommige plaatsen de legenda verhelderd.

IV.

Gevraagd werd naar een betere uitleg van de prioritering van de buurten in paragraaf 7.2. Deze tekst is bondiger gemaakt. De conclusies zijn ongewijzigd.