CConstaterende datHelmond
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen CDA over Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit

Gemeenteraad 11 april 2023, gemeente HelmondBij agendapunt: Tijdelijke verordening en benoemen commissie ruimtelijke kwaliteit.715 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderwerp:

Beantwoording technische vragen CDA d.d. 29 maart 2023 inzake Verordening op de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Helmond 2023, wijzigingsbesluit overgangsrecht, benoeming lid Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit

Datum:

4 april 2023

1. De wethouder heeft aangegeven dat een lid van de voorgestelde commissie een stedenbouwkundige is. Kan derhalve worden overlegt: a. Is dit lid afgestudeerd stedenbouwkundige? b. Kan er een aanvullende toelichting komen op zijn/haar profiel als gedeeld met de raad waaruit blijkt dat er relevante kennis en ervaring is opgedaan als stedenbouwkundige? In artikel 4 van de verordening staat benoemd dat de commissie ruimtelijke kwaliteit uit maximaal 7 leden bestaat. Ook zijn de disciplines benoemd die de leden in gezamenlijkheid moeten vertegenwoordigen. Het lukt niet om binnen dit aantal voor elke discipline een lid te benoemen. Voor een goede beoordeling van en advisering over plannen zijn van bepaalde disciplines meerdere mensen nodig, zoals bijvoorbeeld architecten voor welstandsbeoordelingen. Vandaar ook dat gekozen is voor leden die ervaring hebben met meerdere disciplines. Zoals de architect of landschapsarchitect met affiniteit stedenbouw, de bouwhistoricus met affiniteit architectuurhistorie, de leden die adviseren over erfgoed met affiniteit cultuurhistorie. In de toelichting bij de reeds vastgestelde Verordening op de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Helmond (raadsbesluit 55 19 juli 2022) staat dan ook dat het mogelijk is dat één persoon meerdere disciplines vertegenwoordigt. Dit is overigens ook de situatie in de huidige commissies.

Ook commissies in andere gemeentes zijn op deze manier samengesteld. De commissie ruimtelijke kwaliteit is bovendien een toetsende commissie. De commissie toetst de plannen binnen de door de raad vastgestelde kaders. De plannen die voorgelegd worden aan de commissie zijn voorafgaande aan advisering door de commissie o.a. aan de Omgevingstafel ambtelijk beoordeeld vanuit diverse vakdisciplines zoals stedenbouw en planologie, verkeer, cultuurhistorie en archeologie, economie, milieu e.d. De commissieleden toetsen vervolgens de plannen binnen de vastgestelde kaders en ze kunnen daarnaast de kwaliteit en haalbaarheid door hun praktijkervaring inbrengen in de advisering. In antwoord op vragen a en b: Het betreffende lid is afgestudeerd als Architectonisch en Stedenbouwkundig ontwerper. Veel architecten zijn hierin ook afgestudeerd en naast architect ook werkzaam als stedenbouwkundigen. Binnen zijn bureau is hij veel werkzaam op het schaalniveau stedenbouw – architectuur. Variërend van kleine ontwikkelingen van circa 50 woningen tot grotere ontwikkelingen op stedenbouwkundig niveau, gebiedsontwikkelingen, verdichtingsopgaven, herstructureringen stedenbouwkundig plan met verdichten en vergroenen voor wijken. Hij werkt als stedenbouwkundig ontwerper bij diverse projecten in samenwerking met stedenbouwkundige bureaus.

Daarnaast is hij in diverse gemeentes werkzaam als supervisor bij grote projecten. Ook de landschapsarchitect heeft affiniteit met stedenbouw. In het werkveld waarin hij zich begeeft als landschapsarchitect en vormgever in het stedelijk gebied en in groene buitengebied, heeft hij raakvlakken met stedenbouw. Bij gemeentes waarvoor hij werkt of heeft gewerkt is hij als landschapsarchitect aangehaakt bij teams die zich bezig houden met

ruimtelijke ordening en werkt hij samen met stedenbouwers aan gebiedsontwikkelingen, verdichten en vergroenen van gebieden, duurzaamheid, klimaatadaptatie etc.. De vakdiscipline stedenbouw is daarmee goed geborgd in de commissie ruimtelijke kwaliteit. Bij de evaluatie over twee jaar wordt de samenstelling en werkwijze van de commissie opnieuw bekeken. Dan wordt ook beoordeeld of er aanleiding is tot bijstelling. 2. Zoals gisteren duidelijk is geworden is het jaarverslag 2021 niet gedeeld met de raad, zouden wij deze tezamen met het jaarverslag van 2022 voor 1 april mogen ontvangen? De voorzitter van de Welstandscommissie heeft op 30 maart zijn reactie gestuurd op uw vraag over het jaarverslag van de Welstandscommissie. Deze reactie is, als antwoord op deze vraag, al door de griffie aan u toegezonden. 3. Kunt u de toelichting op de commissieleden uitbreiden conform de verordening artikel 4.2 waaruit blijkt dat de leden maatschappelijke kennis en ervaring hebben? Deze maatschappelijke kennis en ervaring blijkt uit de diversiteit aan projecten waar de leden in hun beroepspraktijk mee bezig zijn.

Dit varieert van inzet voor behoud van erfgoed tot bouwprojecten voor woningbouw met sociaal maatschappelijke betekenis, maatschappelijk vastgoed voor zorg, onderwijs, sport en multifunctionele accommodaties, maar ook het lesgeven aan studenten, het geven van lezingen om kennis te delen, deelname aan adviescommissies, stimuleren van duurzame en toekomstbestendige projecten, klimaatadaptatie, etc. De korte introductie van de commissieleden, die als bijlage aan de raad wordt voorgelegd, is op een aantal punten aangevuld. Op de websites van de commissieleden en de LinkedIn-profielen, genoemd in deze bijlage is dit tevens zichtbaar.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12598083/1