Antwoord op technische vragen plan! Zienswijze ontwerpbegroting 2022 en meerjarenbegroting 2022 BLINK

Antwoord op technische vragen Zienswijze ontwerpbegroting 2022 en meerjarenbegroting 2022-2025 BLINK Door de fractie plan! zijn technische vragen gesteld m.b.t. het raadsvoorstel Zienswijze ontwerpbegroting 2022 en meerjarenbegroting 2022-2025 BLINK, dat heden in de Adviescommissie besproken wordt. Bijgaand treft u vragen en antwoorden aan. 1. Kan als aanvullende informatie in detail per kostensoort het verschil (inclusief per kostensoort het stijgings-/dalingspercentage) worden aangegeven, zodat er inzicht komt in de totale stijging van 27% van de kosten voor Helmond. Dit mede, omdat voor de overige jaren een stijging van 2% wordt begroot. Antwoord: Ten eerste moet worden opgemerkt dat de stijging van de kosten voor Helmond in de begroting Blink 2022 versus 2021 voor een belangrijk deel het gevolg zijn van de uitbreiding van taken die bij Blink worden ondergebracht, maar die al wel deel uitmaken van de bestaande gemeentelijke budgetten. Zo wordt m.i.v. 2022 de Helmondse milieustraat binnen Blink gebracht, die voorheen viel onder een overeenkomst met een marktpartij. Ook de verwerking van het GFT, die voorheen rechtstreeks door de gemeente werd betaald, is na een nieuwe aanbesteding via Blink gaan lopen; hiervoor was al dekking binnen de gemeentelijke budgetten. De impact van de invoering van Diftar (bv.

lagere kosten restafvalinzameling, meerkosten inzameling herbruikbare stromen, Grip-wagen etc.) die nog ontbraken in de begroting Blink 2021, zijn verwerkt in de nieuwe begroting 2022 van Blink en worden al gedekt uit bestaande gemeentelijke budgetten voor 2021 en verder. In de toelichting op de begroting op de pagina’s 14 t/m 19 wordt op de uitbreiding van taken ingegaan, alsmede op de overige mutaties. Als tweede zijn de kosten van Blink maar een deel van de totale lasten en baten die opgenomen zijn in de producten binnen de gemeentelijke Programmabegroting. Zo lopen ook nog andere uitgaven en inkomsten rechtstreeks via de gemeente, zoals bv. de kosten voor verwerking van enkele afvalstromen (bv. restafval) die niet via Blink lopen, de inkomsten uit vergoedingen voor bv. PMD en oud papier, kosten heffing en kwijtschelding afvalstoffenheffing, interne kosten ed. Ook de ontwikkelingen/mutaties daarin bepalen mede de totale lasten en baten binnen de producten van de Programmabegroting. Bijgevoegd treft u ook het gevraagde overzicht aan. Dit kan echter niet los gezien worden van de toelichting bij de begroting Blink 2022 alsook de toelichting hierboven. 2.

Wat zijn de te verwachten gevolgen van deze stijging voor de voorjaarsnota en de programmabegroting 2022? Antwoord: De mutaties in de begroting GRR Blink 2022 worden meegenomen bij het opstellen van de Voorjaarsnota en Programmabegroting 2022 voor de producten Afval, Wegen Reiniging en Wegen Gladheidbestrijding. Nogmaals is van belang te melden dat de kosten van Blink maar een deel van de totale lasten en baten zijn die opgenomen worden in de producten binnen de gemeentelijke Programmabegroting. Zie ook de toelichting bij vraag 1.

Op dit moment is de uitwerking t.b.v. de Voorjaarsnota en Programmabegroting van de impact van de begroting Blink 2022 samen met de andere onder de toelichting bij vraag 1 genoemde onderdelen nog niet zo ver dat daar al voorspellingen aan ontleend kunnen worden. 3. Kunnen de uitkomst van het onderzoekstraject van Bureau Berenschot omtrent het “Beeld van BLINK” nog gevolgen hebben voor deze begroting? Antwoord: Dit onderzoek is nog lopende; pas op een later moment zal daarbij duidelijk worden of en hoe omvangrijk de (financiële) impact daarvan is en per wanneer wijzigingen worden doorgevoerd. Dat kan aanleiding zijn voor het opstellen en aanbieden van een gewijzigde begroting Blink 2022 of pas meegenomen worden in de begrotingen Blink voor het jaar 2023 en verder. 4. Is er meer informatie over het hoge percentage ziekteverzuim (2019: 12,98% en 2020: 13,60%) en wat de gevolgen hiervan zijn voor de cijfers? Antwoord: Blink is gevraagd om aanvullende informatie en toelichting, maar deze is nog niet ontvangen. Waar mogelijk wordt vraag tijdens commissiebehandeling mondeling beantwoordt. Lukt dat niet, wordt antwoord schriftelijk nagezonden vóór raadsvergadering van 25 mei as.