24C Mevr Sanders (de Loop) reactie op mail dhr Verstijnen

Berg, Bauke van der Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

Christel Sanders | Weekkrant de Loop Helmond <christel@deloop.eu> dinsdag 26 januari 2021 13:58 Berg, Bauke van der redactie@deloop.eu; 'Ad Klaasen' RE: Klacht over de voorpagina van de Loop

Beste heer van der Berg, Via de heer Verstijnen ontving onze redactie onderstaande e-mail verkeer betreffende de voorpagina van Weekkrant De Loop waarin hij twijfelt over onze onpartijdigheid. We hebben de e-mails doorgenomen en willen hier graag op reageren. Laten we voorop stellen dat Weekkrant De Loop Helmond inderdaad een onafhankelijk medium is waarin onze voorkeur er niet toe doet en ook niet bepalend is. Wij plaatsen ook zelden commercieel of politiek getinte artikelen op de voorpagina, deze pagina is gereserveerd voor actueel nieuws uit onze stad. Daar de laatste tijd (ivm met COVID) weinig redactie wat betreft evenementen of activiteiten aangeleverd wordt, is dit artikel op de voorpagina beland. De afspraak is dat onze adverteerders wel altijd een gratis artikel aangeboden krijgen om hun advertentie nader toe te lichten. Het voorpagina artikel wat wij geplaatst hebben in week 3 wat ging over de OMO scholengroep is gratis in combinatie met een betaalde advertentie aangeleverd (1/1 pagina) en zodoende volgens onze richtlijnen geplaatst. Overigens heeft ook het Jan van Brabantcollege met een uitgebreid (gratis) artikel een week eerder in onze krant gestaan, met daarbij een verwijzing naar het artikel (met foto) op de voorpagina. Dus beide scholen hebben bij wijze van uitzondering op de voorpagina gestaan, niet als “advertorial” maar gewoon als ingezonden nieuwsbericht.

Misschien achteraf gezien een ongelukkige keuze maar met 1 negatieve reactie uit een oplage van 39.500 ex. valt dit relatief gezien nogal mee. Hopelijk kunnen we indien het Corona tijdperk weer voorbij is snel over tot verslaggeving van positief nieuws uit onze stad. Wilt u zo vriendelijk zijn om deze mail ook door te sturen naar alle raads- en commissieleden en naar de leden van het college van burgemeester en wethouders? Met vriendelijke groet - Best regards,

Christel Sanders | sales manager Adcommunicatie T (0492) 845350 | F (0492) 555097 | M (06) 300 73 181 E Christel@deloop.eu | www.deloop.eu | www.grootpeelland.nl

Please consider the environment before printing this e-mail De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u verzocht de inhoud niet te gebruiken en de afzender direct te informeren door het bericht te retourneren. The information contained in this message may be confidential and is intended to be exclusively for the addressee. Should you receive this message unintentionally, please do not use the contents herein and notify the sender immediately by return e-mail.

Van: Bart Verstijnen <bartverstijnen@hotmail.com> Verzonden: dinsdag 26 januari 2021 10:38 Aan: redactie@deloop.eu Onderwerp: Klacht over de voorpagina van de Loop

Beste redactie van de Loop, Ter info: Onderstaande mail heb ik verzonden naar de wethouder en de gemeenteraad. Aanvullend heb ik onderstaand schrijven als antwoord gestuurd nadat ik een reactie heb ontvangen van een gemeenteraadslid. De beleidsadviseur van wethouder Mw. Dortmans heeft mij ook telefonisch gebeld en daar heb ik met verhaal ook aan gedaan. Hopelijk zet mijn schrijven jullie als redactie ook op scherp (lees: houdt jullie deskundig). Gr. B. Verstijnen Beste................ Dank voor uw reactie. Mooi dat mijn bericht u heeft bereikt en dat u de moeite heeft genomen om een reactie te sturen. Dat getuigt van het serieus nemen van uw rol als raadslid en geeft mij als burger het gevoel dat ik gehoord word. Overigens heeft de beleidsadviseur van Mw. Dortmans ook al telefonisch contact met me opgenomen. Het heeft dus de aandacht.

1

Ik verwacht niet van de gemeente dat zij de inhoud van de Loop gaan bepalen. Mijn doel is, om dit onder de aandacht te brengen. De gemeenteraad is een krachtig orgaan dat invloed kan uitoefenen. Een politieke reprimande is daar een mooi voorbeeld van. Als er niets aan gedaan wordt, bevinden we ons binnen de kortste keren op een hellend vlak. Waar houdt het dan op? De gemeente doet zaken met de Loop. Er worden immers tal van nieuwsberichten en gemeentelijke mededelingen uit naam van de gemeente Helmond gecommuniceerd naar de Helmondse bevolking via deze weekkrant. Ik verwacht als burger dat de gemeente in dit soort situaties zaken doet met betrouwbare partners. In dit geval staat de betrouwbaarheid van de Loop ter discussie. Nieuws moet als nieuws verspreid worden en reclame als reclame. Nieuws mag op zijn beurt inhoudelijk goede reclame opleveren voor iets of iemand. Dat is in het geval van het Jan van Brabant natuurlijk het geval geweest. Reclame mag echter niet zomaar als nieuws worden weggezet. Als er sprake is van reclame/advertentie in de vorm van 'nieuws' of een artikel dan is er sprake van een 'advertorial'. Daardoor ontstaat een ogenschijnlijke objectieve publicatie. Van objectiviteit is echter geen sprake. Geloof me, de gemiddelde lezer van de Loop haalt dat er echt niet uit. Derhalve heb ik even teruggekeken in het archief van de Loop.

Daarin is uiteraard me enige regelmaat sprake van een advertorial, maar ik heb deze vorm nog niet kunnen signaleren op de voorpagina. Daar ontstond ook mijn verontwaardiging. Tijd voor actie! Want als dit zich op deze manier doorzet, bevinden we ons inderdaad op een hellend vlak. We moeten er namelijk voor waken dat de Helmondse inwoners via een laagdrempelig en toegankelijk medium als de Loop direct (via de voorpagina) worden bestookt met ogenschijnlijk objectieve publicaties. Dat kan zorgen voor een volstrekt verkeerde beeldvorming. Deze boodschap wilde ik graag delen en zal ik ook delen met de redactie van de loop. Nogmaals dank voor uw reactie en hopelijk heb ik de boel even op scherp gezet. Gr. Bart Verstijnen

Geachte heer Verstijnen, Ik heb uw mail zojuist doorgestuurd naar alle raads- en commissieleden en naar de leden van het college van burgemeester en wethouders. We plaatsen uw mail ook op de lijst ingekomen stukken van de raadsvergadering van 9 februari met als behandelvoorstel: Voor advies naar het college. Dat betekent dat het wel enige tijd kan duren voordat u officieel antwoord krijgt van college en raad. Het college geeft de raad advies en de raad zal dan in een volgende vergadering het antwoord vaststellen. Mocht u hierover nog vragen hebben, neemt u dan gerust contact met mij op. Met vriendelijke groet, <image002.gif> B.F. (Bauke) van der Berg adjunct raadsgriffier Postbus 950, 5700 AZ Helmond Zuid Koninginnewal 4, 5701 NT Helmond Tel. (0492) 58 71 54 Mob. (06) 10 94 19 14 Twitter: @RaadHelmond

<image003.jpg> https://www.helmond.nl/coronavirus Minder printen is beter voor het milieu

Van:Bart Verstijnen [mailto:bartverstijnen@hotmail.com] Verzonden:vrijdag 22 januari 2021 21:03 Onderwerp:Reclame OMO scholengroep Helmond in weekkrant de LOOP Beste leden van de gemeenteraad, beste wethouder, beste… Met gepaste verontwaardiging keek ik vandaag naar voorpagina van De Loop weekkrant van Helmond (“de enige echte Helmondse krant met het hart voor de regio”). De volledige voorpagina is ter beschikking gesteld aan de scholen van OMO scholengroep Helmond. Ook de achterpagina was volledige gereserveerd voor Omo scholengroep Helmond. Mij was al ruim een decennium lang bekend dat de gemeente niet veel op heeft met het openbaar onderwijs in Helmond, maar nu lijkt de definitieve doodsteek te zijn uitgedeeld aan een mooie school als het Jan van Brabant. De Loop is zoals gezegd de weekkrant van Helmond. Een platform waar ook de gemeente Helmond nadrukkelijk gebruik van maakt m.b.t. het verspreiden van informatie. Hoe kan het mogelijk zijn dat een weekkrant als deze een volle voorpagina in de vorm van niet te missen propaganda vrij maakt voor een scholengroep? Wat is hier voor betaald? Welke controle voert de gemeente nog uit? Welke afspraken zijn gemaakt? De gemeente laat het toe dat een weekkrant als deze wordt verspreid in hun gemeente. Ik neem aan dat er afspraken zijn.

Ik ben niet van censuur, begrijp me niet verkeerd, maar dit kan echt niet! De stelling ‘Wie betaalt, bepaalt’ gaat uiteraard soms op. Maar dat kan natuurlijk niet het geval zijn als het gaat om een non-profit organisatie zoals in het onderwijs het geval is. Uit ervaring weet ik dat de middelbare scholen in Helmond afspraken hadden als het gaat om het publiceren van advertenties in de kranten en weekbladen. Die afspraken zullen inmiddels overboord zijn gegooid door OMO scholengroep Helmond. Nu heeft het er alle schijn van dat diegene die met geld strooit een voorpaginagrote advertentie kan plaatsen. Een artikel is het namelijk niet! Bronnen weten te melden dat OMO enkele duizenden euro's (onderwijsgeld) heeft betaald voor de achterpagina en dat het de voorpagina erbij heeft gekregen. Dit bedrag wil of kan een concurrerende school wellicht niet ophoesten. Is er dan nog sprake van eerlijke concurrentie? Ik citeer:“Leerlingen van groep 8 hebben het niet makkelijk. Kiezen voor een middelbare school is in de coronatijd lastig. Het Carolus of het Dr. Knippenbergcollege?”.Op een misselijkmakende manier wordt er geïmpliceerd dat er geen andere keuzes zijn in het mooie Helmond. Een klap in het gezicht van het Jan van Brabant. De neutrale lezer en gemiddelde Helmonder zal denken dat er serieus alleen maar de optie is om naar een school onder de OMO vlag te gaan.

Geloof me, ik ben geboren en getogen in Helmond, ken de inwoners erg goed, dus met deze opmerking doe ik de gemiddelde Helmonder echt niet tekort. De gemeente laat het Jan van Brabant al jaren letterlijk en figuurlijk in de kou zitten. Dat zal toch ook deze keer niet weer het geval zijn? 2

Groeten, een bezorgde Helmonder die staat voor gelijke kansen voor alle scholen.....overigens niet werkzaam op het Jan van Brabant maar wel het belang van openbaar onderwijs onderschrijft. Bart Verstijnen

Op dit bericht is de proclaimer van de gemeente Helmond van toepassing: https://www.helmond.nl/proclaimer

3