20251007 Vragenhalfuur (FVD) Wilhelminalaan 1-3
Tekst van het document
Vragenhalfuurtje Wilhelminalaan 1- 3 Voorzitter, Op 12 september heeft het college een omgevingsvergunning verleend voor de transformatie van de villa’s aan de Wilhelminalaan 1–3 naar een woonzorgvoorziening voor mensen met verslavingsproblematiek. Juridisch schijnt dit mogelijk te zijn binnen het bestemmingsplan Centrum III, omdat daar de aanduiding Gemengd 4 geldt, waarin ook maatschappelijke functies zijn toegestaan. Maar dit gaat om een grootschalige functiewijziging met een grote maatschappelijke impact op de wijk, zonder dat de gemeenteraad vooraf betrokken is en zonder dat er participatie met de omgeving heeft plaatsgevonden. Zowel omwonenden als raadsleden zijn hierdoor overvallen, en dat roept veel vragen op over transparantie, zorgvuldigheid en het draagvlak in onze stad.
Uiteraard willen wij nog schriftelijk antwoord op al onze vragen, maar voor nu willen we in ieder geval antwoord op de volgende vragen: 1. Waarom heeft het college ervoor gekozen om dit besluit niet aan de raad voor te leggen, terwijl het hier om een maatschappelijk zeer gevoelige functiewijziging gaat? ○ Had het college niet, juist vanwege de aard en omvang van deze voorziening, kunnen besluiten de raad te betrekken? Is het college het met mij eens dat vanwege de omvang van deze voorziening het juridisch een beetje grijs gebied is qua goedkeuring buiten de raad om? 2. Waarom is er geen participatie georganiseerd met omwonenden of andere betrokkenen, terwijl de Omgevingswet participatie juist als belangrijk uitgangspunt heeft? ○ Heeft het college de initiatiefnemer überhaupt aangespoord om participatie te organiseren? 3. Heeft het college zelf een impactanalyse gedaan van wat deze woonzorgvoorziening betekent voor de leefbaarheid, veiligheid en parkeerdruk in de omgeving? ○ Zo ja, kunnen de belangrijkste bevindingen worden gedeeld? ○ Zo nee, waarom niet?
4. Is het college bereid het besluit te heroverwegen en alsnog te bekijken of deze locatie wel de juiste plek is voor deze voorziening, gezien de omvang, de kwetsbare doelgroep en de directe ligging in een woonwijk? Voorzitter, ik wil benadrukken dat dit geen discussie is over het belang van goede zorg of opvang, maar over zorgvuldigheid, participatie en bestuurlijke transparantie. Voor zo’n ingrijpend project hoort de raad vroegtijdig betrokken te zijn en de omgeving niet buitenspel gezet. Ik vraag het college dringend om deze situatie te herzien en te komen tot een zorgvuldiger aanpak.
Forum voor Democratie Helmond Patty Spoek