05 Besluitenlijst raadsvergadering 25 mei 2021

Besluitenlijst 5e raadsvergadering 25 mei 2021 Aanwezige raadsleden: J.L. van Aert, M.H.M. Akkers, mevr. J.G.M. Bach-Smits, H.F.J. Bekkers, R.D.J. Bleekrode, J.M. van den Bogaard, C.H.M. van der Burgt, S. Dere, J.M.T.M. van Gemert, mevr. A.C.G.M. Janssen-Jansen, G. Klaus, mevr. A.C.M.J. Koolen-van der Zee, J.F.J. Kuypers, J.B. De Mare, S.W. van Lierop, T.C.P.M. Manders, mevr. L.W.J. Maráczi, mevr. D.J.A.M. Meulenbroek, T. van de Meulengraaf, F.J. Mol, mevr. P.J.E. Peijs, M. Rieter, M.P.J. Rieter, J.H.J.M. Roefs, L.M.L.A. van Sas, M.C. Selten, L.M.M. Smits, mevr. J.M.G. Spieringsvan Deursen, A. Spruijt, S.A.W. Stevens, mevr. S.A.C. Stijkel-van den Braken, mevr. L.C. Tamarinof, H. Terzioglu, T.Y.M. Tuerlings, P.T.J. Vervoort, M. Yahia en Y. Yeyden. Aanwezige wethouders: E. de Vries, mevrouw M.J.A. Maas, H.M.J.M. van Dijk, S.J.P.H.A. van de Brug, mevrouw G.L.C.C. van den Waardenburg en mevrouw C.J.M. Dortmans. Voorzitter: Griffier:

mevrouw E. Blanksma-van den Heuvel. J.P.T.M. Jaspers.

De agenda met de raadsvoorstellen vindt u via deze link: https://helmond.notubiz.nl/vergadering/804084/ 1. Opening en aanwijzing van een lid als bedoeld in artikel 19 van het Reglement van orde 2011. Beslissing: mevrouw Bach is bij lot aangewezen om als eerste te stemmen, mocht er hoofdelijke stemming worden gevraagd. 2. Vaststellen ontwerpagenda. Beslissing: Er zijn twee moties vreemd aan de orde van de dag aangekondigd. Deze zijn behandeld aan het einde van de vergadering. Het gaat om de volgende moties: • Motie Maak Berkendonk toegankelijker: deze is ingediend door de fracties Helder Helmond, GroenLinks, CDA en BachPlus en is unaniem aangenomen. • Motie Helmondse sporthelden: deze is ingediend door plan!, CDA, GroenLinks, Lokaal sterk, 50PLUS en VVD. De motie is unaniem aangenomen. 3.

Behandeling ingekomen stukken en mededelingen zoals vermeld op de bij deze agenda behorende lijst. Beslissing: unaniem aangenomen.

4.

Benoeming mevrouw M. Brouwers als burgercommissielid voor de fractie D66. Raadsvoorstel 37. Beslissing: unaniem aangenomen.

5.

Instellen Bouwgrond In Exploitatie (BIE) grondverkoop Berlaerstraat. Raadsvoorstel 31. Beslissing: unaniem aangenomen.

6.

Aanwijzen budgetbeheer en budgetcoaching als economische activiteiten in het kader van het algemeen belang. Raadsvoorstel 30. Beslissing: unaniem aangenomen.

7.

Herstelbesluit mandatering Stichting Ontwikkelfonds Werklocaties. Raadsvoorstel 32. Beslissing: unaniem aangenomen.

8.

Verordening tot wijziging Reglement van orde gemeenteraad 2018 - Samenstelling Presidium en Fractievoorzittersoverleg. Raadsvoorstel 10. Beslissing: unaniem aangenomen.

9.

Zienswijze ontwerpbegroting 2022 Veiligheidsregio Brabant Zuidoost. Raadsvoorstel 25. Beslissing: unaniem aangenomen.

10. Zienswijze conceptprogrammabegroting 2022 GGD. Raadsvoorstel 26. Beslissing: unaniem aangenomen. 11. Zienswijze programmabegroting 2022 Metropoolregio Eindhoven. Raadsvoorstel 27. Beslissing: unaniem aangenomen. 12. Zienswijze ontwerpbegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 Omgevingsdienst Zuidoost Brabant. Raadsvoorstel 28. Beslissing: unaniem aangenomen. 13. Zienswijze ontwerpbegroting 2022 en meerjarenbegroting 2022-2025 BLINK Raadsvoorstel 29. Beslissing: unaniem aangenomen. 14. Rekenkameronderzoek naar de subsidiering en inkoop binnen het sociaal domein. Raadsvoorstel 36. Beslissing: unaniem aangenomen. De fracties PvdA en GroenLinks hebben een motie ingediend over aanvullend onderzoek door de Rekenkamer naar versteviging van de sturende en controlerende rol van de gemeenteraad binnen het sociaal domein. Deze motie is aangenomen met 35 stemmen voor en twee stemmen tegen. Mevrouw Koolen en de heer Rieter jr. van Helder Helmond hebben tegen gestemd. Alle andere raadsleden hebben voor de motie gestemd. 15. Bestemmingsplan SBC de Braak-Zwembad. Raadsvoorstel 34. Beslissing: unaniem aangenomen. 16. Regionale Energie Strategie 1.0. Raadsvoorstel 38 Beslissing: unaniem aangenomen. 17. Gezinshuis Weyerweg 51 - inpassing in bestemmingsplan. Raadsvoorstel 33.

Beslissing: aangenomen met 34 stemmen voor het voorstel en 3 stemmen tegen (de heren Vervoort, Yeyden en Dere van het CDA. Na stemming heeft de heer Roefs (CDA) aangegeven dat ook hij geacht wordt te hebben tegengestemd.

.