Verslag debatronde 7 oktober 2025- plenair
Tekst van het document
Verslag:
Debatronde 7 oktober 2025 plenair
Aanwezigen Voorzitter: Griffier: Leden: Lokaal Hellendoorn:
Janneke Vorderman – Bonthuis Carine Wijnstra
Trudy Weierink – Siers, Thea ten Have, Alexander Dollen, Gerard ter Horst, Johanna Lusink, Dennis Meijerman, Frans Runneboom, Dion van der Kerk, Sabrina Rocks-Volkerink CDA: Ernst Haitsma, Willy Kemper, Gerrit Dijk, Roy Zijlstra Samen Hellendoorn: Matthijs Knobben, Gerrit Haselhorst, Jan Veneman, Anja Wolterink Groen Links: Anja Ter Harmsel, Carlijn Mels, Andy Struikenkamp VVD: Reina Berends, Niels Hengstman, Maks Gennisse, Willy Westenenk ChristenUnie: Arnout Wever, Joop van Delden D66: Edo op den Dries, Sander Veltkamp PvdA: Anita van Mourik College: burgemeester Jorrit Eijbersen, wethouders Annemarie Dubbink, Lia De Waard-Oudesluijs, Jan van den Bosch en Egbert Nijenbanning
1.
Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur
2.
Vaststelling agenda De agenda kan conform vastgesteld worden
3.
Mededelingen Wethouder Egbert Nijenbanning reikt de begroting uit aan mevrouw Anja ter Harmsel, vicevoorzitter van de raad. Mevrouw Ter Harmsel bedankt de organisatie voor de tijdige ontvangst van de begroting.
4.
Rondvraag Mevrouw Thea ten Have (Lokaal Hellendoorn) leidt de vragen in die zijn gesteld tijdens de rondvraag over de aanpak en het voorkomen van fraude bij externe inhuur. Portefeuillehouder Jorrit Eijbersen geeft aan dat er op dit terrein al diverse maatregelen zijn genomen, deels zelfs vóórdat de recente fraudezaak aan het licht kwam. Zo is er inmiddels een fraudebeleid opgesteld en door het college vastgesteld. Wat betreft de specifieke fraudezaak loopt er nog een juridische procedure, maar de financiële schade is beperkt gebleven. De betreffende betaling is namelijk stopgezet zodra duidelijk werd dat er sprake was van onregelmatigheden. In de juridische procedure trekt de gemeente op met de gemeente Twenterand. Portefeuillehouder Eijbersen benadrukt dat de overgang naar een nieuwe aanbesteding losstaat van deze kwestie. De gemeente blijft
alert en zet in op zorgvuldige controle, al merkt hij op dat fraude nooit volledig uit te sluiten is. Mevrouw Johanna Lusink (Lokaal Hellendoorn) leidt de vragen in over het meldpunt sociale veiligheid. Portefeuillehouder Jorrit Eijbersen geeft aan dat hij deze kwestie inmiddels heeft besproken met zowel collega’s binnen de organisatie als met de provincie Overijssel. De provincie ziet hierin ook een rol voor zichzelf, bijvoorbeeld waar het gaat om de sociale veiligheid rondom bushaltes. De gemeente wil zoveel mogelijk aansluiten bij bestaande infrastructuur in de openbare ruimte. Er bestaan al verschillende mogelijkheden om meldingen te doen, en er wordt momenteel onderzocht of deze ook gebruikt kunnen worden voor meldingen over onveiligheid. Wanneer dit precies operationeel wordt, is nog niet duidelijk, maar portefeuillehouder Eijbersen verwacht dat dit op korte termijn mogelijk zal zijn. Zodra het systeem actief is, zal de gemeente dit via sociale media bekendmaken. Binnengekomen meldingen worden vervolgens beoordeeld en opgepakt waar dat kan. Niet alles kan direct worden opgelost, en soms is er meer tijd of afstemming nodig. De gemeente gaat hiermee aan de slag. Mogelijk heeft dit financiële gevolgen. De heer Gerard ter Horst (Lokaal Hellendoorn) leidt de vraag in over netcongestie en de wachtlijst voor bedrijven die aangesloten willen worden op het elektriciteitsnet.
Wethouder Egbert Nijenbanning geeft aan dat er op dit moment 47 aansluitingen op de wachtlijst staan. Het betreft met name capaciteitsuitbreidingen van bestaande bedrijven, niet nieuwe aansluitingen. Volgens de huidige planning zal terug levering van energie door bedrijven vanaf 2032 mogelijk zijn, terwijl de mogelijkheid voor afname van extra stroomcapaciteit pas vanaf 2035 wordt verwacht. Op bedrijventerrein ’t Lochter wordt ondertussen gewerkt aan alternatieve oplossingen. Daarbij wordt gekeken of bedrijven onderling kunnen samenwerken en elkaar kunnen helpen bij de stroomvoorziening. De heer Dion van der Kerk (Lokaal Hellendoorn) leidt de vraag in over de fietsoversteekplaats bij de Collenstaartweg – N347. Wethouder Egbert Nijenbanning geeft aan dat uit de praktijk blijkt dat fietsers die daar linksaf slaan, dit vaak doen zonder achterom te kijken of richting aan te geven. Door het aanleggen van een apart fietspad aan de rechterzijde wordt deze risicovolle manoeuvre weggenomen. Dit verbetert het zicht, met name voor de fietser zelf, en draagt zo bij aan meer verkeersveiligheid. Er is het gebruikelijke verkeersonderzoek uitgevoerd, met verkeerstellingen en een prognose voor 2030 en 2040. Een specifiek verkeersveiligheidsonderzoek is niet gedaan, omdat het om een nieuwe verkeerssituatie gaat.
Bovendien zijn er geen meldingen geweest van ongevallen of bijna-ongevallen, waardoor er geen aanleiding is voor aanvullend onderzoek. Aan beide zijden van de oversteekplaats staan lichtmasten, wat extra verlichting overbodig maakt. Aanvullende maatregelen zijn op dit moment niet nodig, maar de situatie zal blijvend worden gemonitord. Mevrouw Thea ten Have (Lokaal Hellendoorn) leidt de vraag in over de planning van de kunstverordening in relatie tot de uitvoering van het monument voor de textielarbeider. Wethouder Annemarie Dubbink geeft aan dat er momenteel wordt gewerkt aan de verordening, die naar verwachting over enkele maanden ter besluitvorming aan de raad zal worden voorgelegd. De wethouder heeft inmiddels contact gehad met de initiatiefnemers van het monument en begrijpt de geuite zorg over de timing en subsidie. Zij geeft aan dat die zorg terecht is, maar dat zij heeft begrepen dat er vanuit de raad het initiatief wordt genomen voor een amendement of motie, zodat voor het kunstwerk van de textielarbeider mogelijk tijdig subsidie beschikbaar kan worden gesteld.
De heer Willy Kemper (CDA) leidt de vraag in over de subsidie aan de Palthetoren in Haarle. Wethouder Jan van den Bosch licht toe dat er een subsidie van € 9.000 is toegekend; in voorgaande jaren bedroeg dit € 6.000. De verhoging past binnen een bestendige lijn die eerder is ingezet. In het verleden werd de rijksbijdrage telkens aangevuld door de gemeente tot € 6.000, en nu dus tot €9.000. Volgens de rijksregeling is de subsidiegrondslag namelijk gebaseerd op 3% van de herbouwwaarde van het pand. Omdat de herbouwwaarde hoger is uitgevallen, is ook de subsidiegrondslag gestegen en daarmee de gemeentelijke bijdrage. De rijkssubsidie is dit jaar niet toegekend, omdat het subsidieplafond was bereikt. Hierdoor is de Palthetoren “tussen wal en schip” geraakt. Het college heeft echter besloten de subsidie niet te schrappen, maar de bestaande gedragslijn te volgen. Mocht volgend jaar opnieuw geen rijksbijdrage worden toegekend, dan wordt de situatie opnieuw geëvalueerd. Achteraf moet worden aangetoond welke werkzaamheden zijn uitgevoerd en of de subsidie daadwerkelijk heeft bijgedragen aan het behoud van het landgoed. De wethouder geeft aan niet bang te zijn voor precedentwerking, omdat het hier gaat om een uniek monument met een bijzonder historisch karakter. De eerder ingediende motie is bekend bij het college.
Er worden gesprekken gevoerd over de verdere concretisering van de openstelling van de toren, maar dit mag niet rechtstreeks worden gekoppeld aan het toekennen van subsidie. De raad zal hierover nader worden geïnformeerd.
5.
Verslagen informatie- en debatronde 5.1. Verslag debatronde 9 september 2025 Het verslag wordt conform vastgesteld. 5.2. Verslag informatieronde 16 september 2025 Het verslag wordt conform vastgesteld. 5.3. Verslag informatieronde 29 september 2025 Het verslag wordt conform vastgesteld. 5.4. Verslag informatieronde 30 september 2025 Het verslag wordt conform vastgesteld.
6.
Initiatiefvoorstel Pilot Burgerberaad ‘Ontmoetingsplekken’ in gemeente Hellendoorn Mevrouw Ten Have (Lokaal Hellendoorn) licht namens de initiatiefnemers het voorstel toe. Verschillende raads- en burgerleden stellen vervolgens vragen over het proces en over de kaders die de raad daarbij kan meegeven. De heer Niels Hengstman (VVD) toetst het initiatiefvoorstel aan de Handreiking Burgerberaden van de VNG en stelt op basis daarvan diverse vragen. De raads- en burgerleden reageren op elkaars vragen en debatteren over het voorstel Mevrouw Ten Have (Lokaal Hellendoorn) beantwoordt de vragen namens de initiatiefnemers. Het initiatiefvoorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 oktober.
7.
Masterplan wijk Groot Lochter In de eerste termijn stellen de raads- en burgerleden diverse vragen aan het college, onder meer over de participatie van inwoners bij de ontwikkeling van de wijk. Mevrouw
Anja ter Harmsel (GroenLinks) vraagt of de resultaten en ervaringen uit de pilot Wijk Ontwikkelplan Prinsessenwijk worden meegenomen in het Masterplan wijk Groot Lochter. Ernst Haitsma (CDA) vraagt of de raad voor de Elimschool een separaat raadsvoorstel ontvangt of dat dit onderdeel is van de begroting. Wethouder Annemarie Dubbink toont zich verheugd over de positieve reacties vanuit de raad en beantwoordt de gestelde vragen. Zij benadrukt dat alle stakeholders bij het proces worden betrokken. Wethouder Dubbink zegt toe dat de opgedane ervaringen en resultaten van de pilot WOP Prinsessenwijk zullen worden meegenomen in het Masterplan Groot Lochter. Wethouder Lia De Waard-Oudesluijs zegt dat in het Integraal Huisvestingsplan (IHP) is afgesproken dat besluiten over de huisvesting van het onderwijs genomen worden via P&C-cyclus, en dus via de begroting. Dit is zo geregeld omdat schoolbesturen de mogelijkheid moeten hebben om een zienswijze in te dienen op de investeringen in de onderwijshuisvesting. De raads- en burgerleden hebben geen behoefte aan een tweede termijn. Het initiatiefvoorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 28 oktober.