Verslag debatronde 2 juli 2024

Verslag:

Debatronde 2 juli 2024

Aanwezigen Voorzitter: Griffier: Leden: Lokaal Hellendoorn:

Anja ter Harmsel Dianne Baan

Trudy Weierink – Siers, Thea ten Have, Alexander Dollen, Gerard ter Horst, Huib Krukkert, Johanna Lusink, Dennis Meijerman, Frans Runneboom CDA: Janneke Vorderman – Bonthuis, John Evers, Ernst Haitsma, Willy Kemper, Gerrit Dijk, Roy Zijlstra Samen Hellendoorn: Matthijs Knobben, Jan Veneman, Martien Versmissen, Anja Wolterink Groen Links: Carlijn Mels, Andy Struikenkamp VVD: Reina Berends, Niels Hengstman, Maks Gennisse ChristenUnie: Laurens Samsen D66: Sander Veltkamp PvdA: Mark Paalman, Peter de Noord College: burgemeester Jorrit Eijbersen, wethouders Annemarie Dubbink, Lia de Waard - Oudesluijs, Jan van den Bosch en Egbert Nijenbanning

1.

Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur.

2.

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Mededelingen

4.

Verduurzaming sporthal Haarle Inspreker Alexander ter Kuile van Stichting Dorpshuis Haarle. De heer Ter Kuile benadrukt dat 1/3 bijdrage aan de verduurzaming van de sporthal vanuit de gemeente, die voor 1/3 mede-eigenaar is, nodig is om het hoofd boven water te houden. De heer Hengstman (VVD) vraagt of de sporthal met de verduurzaming volledig energieneutraal wordt. Wethouder Van den Bosch zegt het antwoord daarop niet te weten maar hier schriftelijk op terug te komen. De heer Ter Kuile maakt van zijn 2 minuten spreektijd gebruik om de vraag van de VVD te beantwoorden. De stichting streeft ernaar om zo dicht mogelijk bij energieneutraal te komen. Na volgend jaar worden zonnepanelen geplaatst maar een en ander is ook afhankelijk van de netontwikkeling in Haarle. Er zijn verschillende plannen om zo dicht mogelijk bij energieneutraal te komen. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad van 9 juli.

5.

Subsidie Historische kring Hellendoorn-Nijverdal

De heer Hengstman (VVD) zegt dat in het amendement van 9 november 2021 staat: in het derde jaar van de subsidie wordt samen met de historische kring onderzocht wat de structurele subsidie wordt voor het bijhouden van het gemeentelijk historisch archief. Het bijhouden van het archief blijkt nu niet helemaal juist geformuleerd. Wel dat de Historische Kring gaat kijken naar mogelijke inkomstenbronnen die gerealiseerd kunnen worden en wat structureel nog nodig is vanuit de gemeente. De evaluatie hiervan die bij de stukken zit, mist echter feiten en is te mager. De heer Hengstman vraagt of de wethouder de visie van de VVD, dat deze evaluatie te mager is om nu te beslissen over het structureel verstrekken van subsidie, deelt. Meerdere fracties zeggen de visie van de VVD met betrekking tot de evaluatie te delen. Wethouder De Waard zegt dat het onderzoek/de evaluatie al was afgerond voordat zij als wethouder aantrad. Het is samen met de gemeente en de Historische Kring uitgevoerd. De visie op de historische verenigingen wordt nu opgestart. Als het gaat om vragen als: kritischer kijken van wat er nodig is en waarom we de Rooms Katholieke Kerk subsidiëren en hoe we dat met andere gebouwen doen, zijn dit allemaal vragen die meegenomen moeten worden in de visie. Het voorliggende subsidiebedrag van 25.000 euro is voor de huur en gebruik van het pand (energie e.d.).

De historische kring heeft andere inkomstenbronnen om overige kosten te dekken. De heer Samsen (ChristenUnie) vraagt of er achter de schermen gewerkt wordt aan een plan voor de exploitatie van monumentale gebouwen? Wethouder de Waard zegt dit niet te weten omdat dit niet in haar portefeuille zit. Zij zegt hier schriftelijk op terug te komen. De heer Zijlstra (CDA) vraagt waarom de cijfers die vorig jaar 23 april 2023, tijdens het raadsuitje, zijn gepresenteerd niet zijn verwerkt in het raadsvoorstel. Wethouder De Waard zegt dat ze dit niet weet en hier schriftelijk op terugkomt. In de tweede termijn debatteert de raad over het voorstel. Het raadsvoorstel gaat als bespreekstuk naar de raad van 9 juli 2024. 6.

Gemeenterekening 2023 De raad reflecteert op het voorstel en stelt verschillende vragen aan het college. Wethouder Nijenbanning, Dubbink en De Waard beantwoorden de vragen. Mevrouw Vorderman – Bonthuis (CDA) stelt voor om voor het vieren van de 80-jarige bevrijding een bedrag van 80.000 euro ter beschikking te stellen voor het organiseren van activiteiten. Het college vindt het een sympathiek voorstel. De andere fracties vinden het ook een sympathiek idee maar willen wel een onderbouwing van het bedrag dat nodig is, voordat het bedrag beschikbaar wordt gesteld. De heer Gennisse (VVD) zegt dat er extra dividend is ontvangen van Twence. De VVD overweegt een amendement om dit bedrag terug te laten vloeien in de voorziening van de afvalstofheffing. Dit kan dan in de kaderbrief van 2025 meegenomen worden ter opvang van afvalstofheffing zodat het terugvloeit naar de inwoners. De VVD vraagt hoe het college hier tegenaan kijkt? Wethouder Nijenbanning zegt dat het dividend dat wordt ontvangen inderdaad aan de voorziening afvalstoffen toegevoegd kan worden. Deze voorziening mag echter niet te hoog zijn. Wat exact de bandbreedte is weet hij niet. Hij komt hier schriftelijk op terug.

Wethouder Nijenbanning adviseert om tijdens de begroting een integrale afweging te maken op alle investeringen en activiteiten zoals de uitvoering van de speeltuinenvisie en het aanbrengen van kunstgras en welk bedrag aan de VAR wordt toegevoegd.

In de tweede termijn debatteert de raad over het voorstel. Het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raad van 9 juli 2024 7.

Bestuursrapportage 2024 De raad stelt verschillende vragen aan het college. De raad heeft zorgen over het uitstellen van de investeringen. Er wordt 14 miljoen van de 33 miljoen doorgeschoven. Wethouder Nijenbanning, van den Bosch en de Waard beantwoorden de gestelde vragen. Wethouder Nijenbanning zegt dat het doorschuiven van de investeringen fors is. Deels zijn daar externe factoren zoals netcongestie, de N35 en stikstof. Wethouder Nijenbanning zegt dat in de voorbereiding naar de begroting een herziene investeringsplanning gemaakt gaat worden. Het moet een realistische investeringsplanning worden waarin ook een prioritering van de projecten wordt aangegeven. Daarbij wordt ook de eigen capaciteit om de projecten te begeleiden meegenomen. In het kader van de netcongestie wordt nu samen met Enexis een planning gemaakt voor projecten die in 2026 en 2027 doorgang gaan vinden. Het voorstel gaat als hamerstuk naar de raad van 9 juli 2024.

8.

Kaderbrief 2025-2028 De raad stelt verschillende vragen aan het college. Met name over de hoogte van de Ozb als financieel uitgangspunt worden verschillende vragen gesteld. Wethouder Nijenbanning beantwoordt de vragen. De wethouder geeft aan dat het Ozb percentage een reëel percentage is; het is de prijsindexering. Dit percentage is aangehouden als rekenpercentage voor de begroting. Daar kan met het begrotingsvoorstel nog een keuze in gemaakt worden. Na de zomer komt het college met een voorstel hoe het proces richting de begroting wordt ingericht. Mevrouw Vorderman – Bonthuis (CDA) zegt dat de voorziening voor afvalstoffenheffing aanzienlijk is en vraagt of het mogelijk is om een bedrag terug te laten vloeien naar de inwoners? Wethouder Nijenbanning zoekt uit wat de maximaal toegestane hoogte van de voorziening is en als deze dusdanig hoog wordt, het een sympathiek voorstel is om terughoudend te zijn met het in rekening brengen van kosten. Er moet echter ook rekening gehouden worden met de invoering van Diftar. Dit vergt ook een investering van ongeveer een miljoen euro. Wethouder Nijenbanning zegt hier schriftelijk op terug te komen. Het raadsvoorstel gaat als bespreekstuk naar de raad van 9 juli 2024.

9.

Integraal Veiligheidsbeleid 2024 – 2028 De raad heeft enkele vragen aan de portefeuillehouder. De portefeuillehouder beantwoordt de vragen. Het voorstel gaat als hamerstuk naar de raad van 9 juli 2024.

10.

Rondvraag De heer Meijerman (Lokaal Hellendoorn) zegt dat Lokaal Hellendoorn klachten ontvangt over het maaibeleid in meerdere kernen. Als voorbeeld de speelplaats in Daarle. Bij deze speelplaats wordt het gras gedeeltelijk gemaaid. Kinderen komen thuis met teken. Is de wethouder hiervan op de hoogte en is het maaibeleid besproken met het Plaatselijk Belang en de Dorpsraad en zo niet, is het mogelijk dit alsnog op te pakken?

De heer Zijlstra (CDA) zegt zich aan te willen sluiten bij de vraag van Lokaal Hellendoorn over het maaibeleid. Hij zegt dat het gras in de Grotestraat heel hoog staat. Het staat prachtig maar geeft slecht zicht op de Grotestraat. Met name ouderen die in- en uitrijden bij diverse appartementencomplexen hebben daar last van. Hij vraagt de wethouder om een reactie? Wethouder Nijenbanning zegt dat het bekend is dat er veel klachten zijn over het maaibeleid. Het voorjaar heeft er intern een evaluatie plaatsgevonden. Aanstaande maandag wordt een plan van aanpak besproken dat naar aanleiding van de evaluatie is opgesteld. Hierin staan een aantal acties en aandachtspunten. Op sommige plaatsen vindt een aanpassing van het maaibestek plaats. Aanwonenden worden hierbij betrokken. Wethouder Nijenbanning zegt dat hij het plan van aanpak naar de raad stuurt. De heer Veneman (Samen Hellendoorn) zegt dat er klachten bij Samen Hellendoorn binnenkomen over de aanplant bij de zendmast in de Kruidenwijk. Dit is meerdere keren gemeld bij de gemeente maar er lijkt niets met de klachten gedaan te worden. Is de wethouder hiervan op de hoogte en wanneer worden deze klachten opgepakt en/of afgehandeld? Wethouder Nijenbanning zegt dat hij net terug is van vakantie maar er zelf gaat kijken. Medewerkers hebben al gekeken.

Zij geven aan dat het rommelig lijkt omdat er jonge aanplant op de toegangsweg naar de zendmast is geplant. Dat groeit waarschijnlijk niet snel genoeg. De wethouder zegt, na de situatie te hebben bekeken, in gesprek te gaan met de klager. Mevrouw Ten Have (Lokaal Hellendoorn) zegt dat er recent in de raad een besluit is genomen over het opleggen van een ‘Wet voorkeursrecht’ in Hellendoorn’. Lokaal Hellendoorn is wel voor het opleggen van de Wvg maar niet voor bedrijvigheid op die locatie. Inwoners hebben vandaag een brief ontvangen van het college waarin staat dat er wel bedrijven komen. Mevrouw Ten Have vraagt om een reactie van de wethouder? Wethouder Nijenbanning zegt er is een besluit genomen over de Wvg en het bedrijventerrein. Hij zegt dat hij in de raadsvergadering nadrukkelijk heeft aangegeven dat de Wvg is opgelegd voor kleinschalige bedrijvigheid en dat dit tussentijds niet gewijzigd kan worden. Wel kan de Wvg ingetrokken worden maar dan kan er 2 jaar lang niets met de locatie gedaan worden. 11.A

Verslag debatronde 11 juni 2024 De heer Dollen (Lokaal Hellendoorn) merkt op dat het debat wat summier is weergegeven ten aanzien van de quickscan. Hij vraagt of de verslaglegging in de toekomst wat uitgebreider kan. De voorzitter zegt dat daar de opnamen voor zijn en dat is afgesproken dat de verslaglegging slechts summier plaatsvindt. Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

11.B

Verslag informatieronde 25 juni 2024 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

12.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.32 uur.