CConstaterende datHellendoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag debatronde 12 september 2023

Debatronde 10 oktober 2023, gemeente HellendoornBij agendapunt: Verslag debatronde 12 september 20231.441 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag Debatronde 12 september 2023 (19:30 - 22:30) De debatronde is live te volgen en achteraf terug te kijken. Voorzitter: Janneke Vorderman-Bonthuis Datum Tijd Locatie Openbaarheid

12-09-2023 19:30 - 22:30 Raadzaal Openbaar

1

Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. Aanwezig zijn de volgende raads- en burgerleden: Samen Hellendoorn: Jan Veneman, Matthijs Knobben, Gerrit Haselhorst, Anja Wolterink en Martien Versmissen GroenLinks: Andy Struikenkamp, Anja ter Harmsel en Carlijn Mels VVD: Ron Vloedgraven en Maks Gennisse Lokaal Hellendoorn: Huib Krukkert, Johanna Lusink, Thea ten Have, Ewoud Buter, Dennis Meijerman, Alexander Dollen, PvdA: Peter de Noord ChristenUnie: Laurens Samsen en Margreeth Krommendijk-Grit D66: Bertus Webbink, en Edo op den Dries CDA: John Evers, Ernst Haitsma, Willy Kemper en Jeroen Piksen Voorzitter: Janneke Vorderman-Bonthuis. Griffier: Dianne Baan-Bloemendaal Tevens aanwezig: burgemeester Eijbersen en de wethouders Dubbink en Lage Venterink Verder aanwezig: bode en publiek

2

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld

3

Mededelingen De heer Dollen wijst op de uitnodiging van de vergadering van Twente Raad die morgenavond plaatsvindt. Het thema is de Twente Board. Aandachtspunten kunnen aan hem worden doorgegeven zodat hij ze kan meenemen. Wethouder Lage Venterink heeft 2 mededelingen. Allereerst geeft hij aan dat er in de vakantie in de media gelezen kon worden over problemen met plafonds in scholen. De minister heeft de gemeente gevraagd of die ook in de gemeente Hellendoorn spelen. Er is onderzoek gedaan naar de plafonds in de scholen in de gemeente en dergelijke plafonds zijn niet in de schoolgebouwen in deze gemeente aangetroffen waarmee de wethouder ervan uitgaat dat dergelijke problemen niet optreden.

De tweede mededeling gaat over de subsidie die is aangevraagd in verband met de verbouwing van de school in Daarle en de bibliotheek die daarin komt. Het lijkt erop dat de inschrijving fors overtekend is en de gemeente buiten de boot valt. De verbouwing gaat echter gewoon door. Er wordt in september door de gemeente opnieuw ingeschreven voor de subsidie. De voorzitter inventariseert de vragen voor de rondvraag. Raadsvoorstel: Verklaring van geen bedenkingen voor flexwoningen in de gemeente Hellendoorn Er worden diverse vragen gesteld over het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor het toestaan van flexwoningen binnen de gemeente Hellendoorn door toepassing van de Crisis- en Herstelwet, waarmee de bevoegdheid tot afwijken van de ter plaatse geldende bestemmingsplannen bij het college komt te liggen. De raad stelt onder meer vragen over de participatie van omwonenden, de toepassing van het doelgroepenbeleid en de reikwijdte van het overdragen van de bevoegdheden.

4

Wethouder Dubbink reageert op de vragen en doet de toezegging om extra aandacht te hebben voor participatie; er zal continue aandacht zijn voor het proces met omwonenden, ook in een vroegtijdig stadium. Het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raad van 26 september 2023. 5

Raadsvoorstel: Subsidieplafond Lokaal Sportakkoord 2.0 Er worden vragen gesteld over de nadere regels die zijn opgesteld over de verdeling van de subsidie in het kader van het Lokaal Sportakkoord 2.0. Wethouder Lage Venterink reageert op de vragen en verduidelijkt onder andere dat de raad een besluit neemt over het subsidieplafond, het college de nadere regels voor de verdeling van de subsidie heeft vastgesteld en de toewijzing van de subsidies gedaan wordt door de BLOS. Het voorstel gaat als hamerstuk naar de raad van 26 september 2023. Raadsvoorstel: Verordening beslistermijn schuldhulpverlening gemeente Hellendoorn 2023 Er worden enkele vragen gesteld over de beslistermijn van 8 weken bij een aanvraag van schuldhulpverlening. Wethouder Lage Venterink reageert op de vragen en geeft aan dat in deze gemeente veelal sneller dan 8 weken wordt beslist.

6

Het voorstel gaat door als hamerstuk naar de raad van 26 september 2023. 7

Raadsvoorstel: Wijzigen gemeenschappelijke regeling SamenTwente Er worden vragen gesteld over de wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling Samen Twente. Wethouder Dubbink reageert op de vragen. Het voorstel gaat als hamerstuk naar de 26 september 2023. Raadsvoorstel: Ontwerp wijziging gemeenschappelijke regeling Stadsbank Oost Nederland De vraagt stelt vragen over de wijzigingen in de gemeenschappelijke regelingen van de Stadbank Oost Nederland. Wethouder Lage Venterink reageert op de vragen.

8

Het voorstel gaat als hamerstuk naar de raad van 26 september 2023. 9

Raadsvoorstel: 2e wijziging begroting 2023 Omgevingsdienst Twente De raad stelt verschillende vragen over de beslispunten die voorliggen. Portefeuillehouder Eijbersen reageert op de vragen. Het voorstel gaat als hamerstuk naar de raad van 26 september 2023.

Pagina

2 van 4

10

Rondvraag Mevrouw ten Have vraagt wanneer de schriftelijke vragen beantwoord worden over de verordening Jeugdhulp en het Pgb die enige tijd geleden door Lokaal Hellendoorn zijn gesteld? Wethouder Lage Venterink geeft aan dat de ambtelijke organisatie na de rechterlijke uitspraak, de Pgb bedragen direct heeft aangepast. De wijzigingen die in de verordening opgenomen moeten worden zijn in voorbereiding. Mevrouw ten Have verwijst naar het onderzoek van de Kinderombudsman in het Kanaaldrama. De vraag is of de gemeente in deze wat kan betekenen voor de kinderen? De heer Piksen vraagt of de gemeente Hellendoorn afstemming heeft gehad met de gemeente Twenterand over het rapport van mevrouw Keijzer. Verder vraagt de heer Piksen of het klopt dat de gemeente Hellendoorn nog niet heeft gereageerd en of het college van plan is dit te doen. Burgemeester Eijbersen beantwoord de vragen van mevrouw Ten Have en de heer Piksen. Hij geeft aan dat het gaat om de grote lijn en die lijn is dat deze gemeente geld ter beschikking heeft gesteld om onze inwoners zoveel mogelijk terzijde te staan. Daar wordt door de inwoners van Daarleveen positief op gereageerd. Het rapport van mevrouw Keijzer is opgesteld in opdracht van de Provinciale Staten van Overijssel. Er is bestuurlijk overleg met de vier betrokken gemeenten.

Om zaken zuiver te houden is afgesproken om niet te reageren voordat de Provinciale Staten zelf gereageerd hebben op het rapport. Datzelfde proces geldt voor het proces van de Kinderombudsman. De gemeente is aangehaakt maar de Kinderombudsman moet eerst zelf het werk doen voordat de gemeente gaat reageren. De heer Piksen merkt op dat er veel opmerkingen zijn over het groenonderhoud en maaibeleid. Met name ten aanzien van het maaien bestaan onduidelijkheden over het beleid. Inwoners zien verwildering terwijl op borden staat aangegeven wat de bedoeling is met betrekking tot de biodiversiteit. Gevraagd wordt of het college van plan is een evaluatie te houden en of daar de waardering van inwoners in wordt meegenomen? De heer Veneman geeft aan ook opmerkingen te krijgen uit de dorpskernen over het maaien en vraagt ook om een evaluatie waarin aandacht is voor de verschillen tussen het maaien in een dorpskern en het hart ten opzichte van andere delen van de gemeente? Wethouder Dubbink neemt voor wethouder Nijenbanning waar en beantwoordt de vragen over het groenonderhoud. Wethouder Dubbink doet de toezegging dat er een evaluatie komt waarin de waardering van de inwoners wordt meegenomen. De heer Evers geeft aan dat het CDA ruim 2 jaar geleden aandacht heeft gevraagd voor de veiligheid rondom het zebrapad aan de Kruidenlaan ter hoogte van de Schaapskooischool.

Destijds heeft de wethouder toegezegd de veiligheid in de gaten te houden en er, indien nodig, werk van zou maken. De situatie is ten opzichte van 2 jaar geleden niet gewijzigd. De vraag is hoe het staat met dit actiepunt? Wethouder Dubbink geeft aan schriftelijk te reageren. De heer Evers geeft aan dat het Huis van Vriendschap plannen voor ontwikkeling had aan de Noetselerweg die helaas niet door kunnen gaan omdat die niet haalbaar blijken. Het perceel wordt te koop aangeboden. Gevraagd wordt of het college kan onderzoeken of die locatie ingezet kan worden voor woningbouw. Wethouder Dubbink geeft aan het te onderzoeken en erop terug te komen. De heer Veneman vraagt naar de bomenkap aan het Boetelerveld en de Eversberg. Lokaal Hellendoorn heeft al vragen gesteld over de bomenkap aan het Boetelerveld. Daar zijn antwoorden op gekomen. Er zijn ook vragen van de buurtbewoners van de Eversberg binnengekomen bij het college. Gevraagd wordt of het college een standpunt heeft ingenomen over de bomenkap op de Eversberg. Wethouder Dubbink geeft aan dat de bomenkap valt onder de Wet natuurbescherming waarbij de provincie het bevoegd gezag is. Als reactie op de brief is er contact geweest met de vergunningverlener van de provincie. Die reactie is teruggekoppeld aan de indiener van de brief.

De heer Buter vraagt wanneer de reactie komt op de schriftelijke vragen die door Lokaal Hellendoorn zijn gesteld over uitvoering participatieverordening en het toekomstig windebeleid. Wethouder Dubbink geeft aan dat die vragen inderdaad nog niet zijn beantwoord. Volgende week is hierover een informatieronde en dan worden ook de vragen beantwoord.

Pagina

3 van 4

11

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.15 uur.

Pagina

4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14998790/1