Verslag 21 januari debat- en informatieronde 2025

Verslag:

21 januari 2025, Debat- en

informatieronde Locatie: Openbaarheid:

Raadzaal Openbaar

Voorzitter: Griffier:

Jan Veneman Carine Wijnstra

Aanwezigen: Lokaal Hellendoorn CDA Samen Hellendoorn GroenLinks VVD ChristenUnie D66 PvdA College van B&W

Trudy Weierink-Siers, Thea ten Have, Alexander Dollen, Huib Krukkert, Johanna Lusink, Dennis Meijerman, Tim Bargboer Janneke Vorderman-Bonthuis, John Evers, Ernst Haitsma, Willy Kemper, Jeroen Piksen, Roy Zijlstra, Gerrit Dijk Matthijs Knobben, Gerrit Haselhorst, Martien Versmissen Anja ter Harmsel, Carlijn Mels Ron Vloedgraven, Niels Hengstman Laurens Samsen Sander Veldkamp Peter de Noord, Geert Geujen wethouders Annemarie Dubbink, Jan van den Bosch, en Egbert Nijenbanning

1.

Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur.

2.

Vaststelling agenda De agenda wordt aangepast. De vragen van de rondvraag worden op verzoek van wethouder Dubbink bij agendapunt 7 beantwoord, in plaats van bij agendapunt 8.

3.

Mededelingen Er zijn geen mededelingen vanuit de raad. Vanuit het college heeft Wethouder Nijenbanning een mededeling omtrent het Kuperserf te Nijverdal. De werkzaamheden worden opgeschort tot 2026. Nutsbedrijven zullen daar ongeveer negen maanden verzwarende werkzaamheden uitvoeren. Dit betekent een jaar vertraging.

4.

Voorkeursrecht ’t Lochter IV Nijverdal De voorzitter wijst op een ingekomen brief die is toegevoegd aan de ingekomen stukken op deze dag. Het onderwerp van de debatronde is het vestigen van een voorkeursrecht. In de eerste termijn spreken de raads- en burgerleden over het voorstel en de gevolgen voor het gebied en stellen hierover diverse vragen aan het college. Wethouder Nijenbanning reageert namens het college op de gestelde vragen. Het college erkent de zorgen van de omwonenden, maar benadrukt dat het gaat om een voorkeursrecht. Er is geen behoefte aan een tweede termijn. Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 28 januari 2025. Pagina 1 van 3

5.

Woonwagen- en standplaatsenbeleid gemeente Hellendoorn Dit voorstel is in de raadsvergadering van 17 december 2024 vanwege tijdgebrek aangehouden tot januari 2025. De raad is over het algemeen positief en stelt in de eerste termijn tevreden te zijn dat er beleid wordt opgesteld. Er worden enkele vragen gesteld aan het college. De vragen gaan onder meer over de betrokkenheid van Reggewoon en het aantal locaties dat is aangewezen. Wethouder Van den Bosch beantwoordt de vragen. Van Reggewoon wordt verwacht dat het de beschreven taak op zich neemt en dat de gemeente daar goede afspraken over kan maken. Er is geen behoefte aan een tweede termijn. Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als hamerstuk voor de raadsvergadering van 28 januari 2025.

6.

Subsidieverordening Verduurzamen Maatschappelijk Vastgoed In de eerste termijn stelt de raad vragen over de ingangstermijn van de regeling de eerdere motie uit 2023. Wethouder Dubbink reageert op de vragen. Onderdeel van de accommodatievisie is verduurzaming van het maatschappelijk vastgoed en van de organisaties die bijdragen aan onze doelen. De ingangstermijn is 2024 omdat anders de financiële middelen niet voldoende zijn. De regeling is deels gebaseerd op de regeling in gemeente Hardenberg. Daar wordt nauwelijks gebruik gemaakt van de mogelijkheid om medefinanciering via de gemeente aan te vragen in de vorm van een lening. Mochten er meer aanvragen binnenkomen dan er financiële middelen zijn, zal het college de raad daarvan op de hoogte stellen. In de tweede termijn debatteert de raad over de subsidieverordening. Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 28 januari 2025.

7.

Rondvraag De heer Krukkert (Lokaal Hellendoorn) stelt vragen over de werkagenda Inclusie. Wethouder Dubbink zegt dat deze vragen schriftelijk beantwoord zullen worden omdat wethouder De Waard-Oudesluijs niet aanwezig is. De heer Meijerman (Lokaal Hellendoorn) vraagt aandacht voor het onderzoek uitgevoerd door provincie Overijssel naar weidevogels en windmolens. Wat is het standpunt van het college hierin? Wethouder Dubbink zegt dat bij de vergunningsaanvraag de bevoegdheid bij de provincie ligt, dus de provincie is ook het bevoegde gezag om de flora en fauna te onderzoeken. De heer Meijerman stelt verder een vraag naar aanleiding van een nieuwsartikel over de buurtbus die niet kan rijden. Kan de wethouder dit voorkomen? Wethouder Nijenbanning brengt het onderwerp onder de aandacht bij de betrokken gedeputeerde, en zoekt contact met de voorzitter van de betreffende stichting om te bekijken op welke wijze de gemeente kan ondersteunen. Mevrouw Ten Have (Lokaal Hellendoorn) vraagt of het college bericht heeft over de stikstof-uitspraak van de Raad van State in relatie tot een eventueel azc of eventuele windmolens. Wethouder Van den Bosch stelt dat eerder is aangegeven dat de gemeente onderzoekt wat de gevolgen van de uitspraak van de Raad van State zijn op projecten binnen de gemeente.

Er wordt een lijst gemaakt van alles dat nu speelt en dat getroffen kan worden door deze uitspraak. Pagina 2 van 3

Mevrouw Ten Have (Lokaal Hellendoorn) vraagt naar aanleiding van een nieuwsartikel naar de aard van de vernielingen tijdens de jaarwisseling. Portefeuillehouder Eijbersen geeft aan dat er een raadsmededeling wordt opgemaakt waarin de verloop van jaarwisseling 2024-2025 is geëvalueerd. De portefeuillehouder bespreekt deze punten, en staat stil bij de persoonlijke schade die is ontstaan. De heer Piksen (CDA) vraagt of de reserve kunstregeling aangesproken kan worden om het kunstwerk in de gereformeerde kerk in Hellendoorn te behouden voor gemeente Hellendoorn. Wethouder Dubbink zegt dat deze vragen schriftelijk beantwoord zullen worden omdat wethouder De Waard-Oudesluijs niet aanwezig is. 8.

Informatieronde: Ontwikkelingen en stand van zaken implementatie Omgevingswet De beleidsmedewerkers Antal ten Hove, Gerard Fikken, Amir Azimi en Remko Kuiper verzorgen de presentatie over de Omgevingswet. Er wordt teruggekeken op de implementatie en de ervaringen met één jaar Omgevingswet. Vervolgens wordt de huidige situatie besproken en wordt er een blik geworpen op de toekomst. Er volgt een korte uitleg op het Omgevingsplan en de Wkb (Wet kwaliteitsborging voor het bouwen). Het raadsvoorstel ‘Verdelen middelen Omgevingswet in verband met beëindiging’ staat op de agenda van 28 januari en wordt kort toegelicht. De raad stelt vragen aan de beleidsmedewerkers die door hen beantwoord worden. De vragen gaan onder meer over participatie en de rol van de raad.

9.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.29 uur.

Pagina 3 van 3