CConstaterende datHellendoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Samenvatting opbrengst groepen participatie inforonde 9 januari 2024

Informatieronde 9 januari 2024, gemeente HellendoornBij agendapunt: Toelichting / presentatie760 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Opbrengst groepen over participatie Informatieronde 9 januari 2024

1 - Hoe kijken we naar de lokale democratie en naar participatie?

Lokale Democratie: daar interesseert zich een groot deel van de gemeente niet voor tenzij het in de eigen achtertuin speelt. Lokale Democratie zou moeten zijn dat iedereen gezien en gekend wordt en alle belangen worden gewogen. Participatie zou een onderdeel moeten zijn van het beginsel van de zorgvuldige voorbereiding en dus een participatieparagraaf bij de college en raadsvoorstellen.

1 - Hoe kijken we naar de lokale democratie en naar participatie?

Doelen van participatie: transparantie, draagvlak, begrip, kennis ophalen. Belangrijk goede kaders vanuit de raad of het college meegeven bij participatietrajecten! We veinzen dat er een participatiecultuur is. In de kleine kernen is wel een participatiecultuur. We moeten naar de inwoners toe; ze komen niet naar ons. Er heerst een arbeidersmentaliteit daar moet je rekening mee houden.

1 - Hoe gaan we participatie vormgeven, welke stappen, wie betrekken en welke participatievorm? Startnotitie met proces. Openheid, inwoners en maatschappelijk middenveld betrekken, college, ambtelijke organisatie, kaders. (hoorzitting?) Vaststellen participatienotitie. Concept visie terug in de raad voor informatie en debat. Feedback meenemen. Definitieve visie.

2 - Wat voor gemeente zijn we en welke ambitie hebben we op het gebied van participatie? • Inwoners moeten het gevoel hebben: dit is mijn gemeente. • Meer betrokkenheid bij de eigen leefomgeving • Maar ook: wat hebben we al, wat gaat goed, wat kan beter en wat missen we dan nog? • Wat inwoners zeggen: • • • •

Ik voel me gehoord, we hebben het samen gedaan. Ik weet hoe het proces eruit ziet, wat er van me wordt verwacht en wat er met mijn input gebeurt. Ik voel me verantwoordelijk, ik voel me eigenaar, ik voel me onderdeel van de leefomgeving/samenleving/van wat we opgeleverd hebben Ik vertrouw de overheid daardoor meer

2 - Wat voor gemeente zijn we en welke ambitie hebben we op het gebied van participatie?

• Meer wijkgericht kijken; op wijks- en dorps- en buurtschapsniveau. Schouws per wijk weer terug? (Sjokken door de Blokken) • Omgevingsvisie: participatie daar goed vormgeven. Durf verschil te maken tussen de gebieden

2 - Hoe gaan we participatie vormgeven, welke stappen, wie betrekken en welke participatievorm? • Doe dat participatief, maar maak het dan wel concreet. • Er moet een doel achter de participatie zitten; het moet meerwaarde hebben • De opvattingen lopen soms uiteen; hoe geven we dat een plek? • Ga experimenteren, probeer dingen uit en wees dan niet bang om fouten te maken, maar leer daarvan!

3 – Waarom vinden we participatie belangrijk en wat moet het opleveren? Participatie is belangrijk omdat… • Vanuit meerdere perspectieven informatie wordt aangereikt en wordt geparticipeerd  daardoor wordt het proces zorgvuldiger  dit leidt tot een betere belangenafweging. Dit zorgt uiteindelijk voor een beter besluit en meer begrip. • Participatie is daarnaast ook een wettelijke verplichting. • Wat levert het op:

3 – Waarom vinden we participatie belangrijk en wat moet het opleveren? Wat levert het op, gesproken over randvoorwaarden: • Laagdrempelig, maar niet vrijblijvend (we verwachten wel wat van deelnemers) • Uitdagend voor deelnemers, moet iets oplevern door deelnemers • Participatie moet uitnodigend zijn • Tijd en geld is nodig • Heldere communicatie • Verwachtingen expliciet maken • Duidelijk proces inrichten

4 - Hoe gaan we de visie op participatie vormgeven, welke stappen, wie betrekken, welke participatievorm en wat mag het kosten?

Stap 1. In kaart brengen wat we in het verleden hebben gedaan Wat werkt(e) wel, wat niet. Wat is het Hellendoorns DNA? Voorbeelden: Grotestraat, energiegroepen,

Noord-Zuidverbinding,

CultuurCaravaan,

naoboerschap,

cliëntenplatform, wmo-adviesraad etc,

Stap 2. Wat werkt in andere gelijksoortige gemeenten? Soort benchmark met gemeenten van gelijke omvang

Stap 3. Gesprek voeren in de raad: wat is doel van participatie? Keuzes maken over doelgroepen, welke instrumenten, welke thema’s, welk orgaan is aan zet (de organisatie, het college of de raad)

4 - Hoe gaan we de visie op participatie vormgeven, welke stappen, wie betrekken, welke participatievorm en wat mag het kosten?

Stap 4. Betrekken inwoners Peilen: Waar is behoefte aan onder inwoners? Eventueel mensen van ‘buiten de bubbel’ Eventueel bestaande belangengroepen ook meenemen (zie stap 1) Op trede van de participatieladder: Adviseren (dus niet meebeslissen) / zwaarwegend advies Vorm nog nader uit te werken (bijv. burgertop / atelier / burgerberaad / expertmeeting / workshop)

Randvoorwaarden bij opstellen van de visie: - Tijd inruimen voor participatie in het proces om te komen tot een visie - Inspraak goed faciliteren

5 – Wanneer zetten we een burgerberaad in? Vraag is waar een burgerberaad echt geschikt voor is. Moeilijk om een geschikt onderwerp te vinden. Kijken naar de toekomst kan interessant zijn om een burgerberaad over te organiseren. Bijvoorbeeld over vragen als vergrijzing / leefbaarheid / landbouw en natuur. Wellicht kan de werkgroep burgerberaad uit de raad zich hierover buigen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13680103/2