CConstaterende datHellendoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Rondvraag debatronde 18 november 2025

Debatronde 18 november 2025, gemeente HellendoornBij agendapunt: Rondvraag657 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rondvraag – debatronde 18 november 2025 ChristenUnie Naar aanleiding van een casus waarbij een inwoner melding deed van langdurige parkeeroverlast door twee aanhangwagens op een openbare parkeerplaats, heeft de ChristenUnie-fractie de volgende vragen. Context: De melder ontving een ontvangstbevestiging waarin werd aangegeven dat de gemeente haar best doet de melding binnen vijf werkdagen op te lossen. Op de vijfde werkdag volgde een terugkoppeling dat de melding was “afgehandeld”, met daarbij de mededeling dat de gemeente niet bevoegd zou zijn om de betreffende aanhangwagens weg te slepen en dat de gemeente alleen handhavend zou optreden richting de eigenaren. De melder gaf in de afrondende vragenlijst aan niet tevreden te zijn over de afhandeling. Hierop ontving hij echter geen ontvangstbevestiging meer noch enige reactie. Ruim een maand later is door mij navraag gedaan bij de gemeente over deze afhandeling. In dat antwoord werd aangegeven dat de handhavingscapaciteit zeer beperkt is (momenteel 3 BOA’s, waarvan er één langdurig afwezig is en dat er dit jaar zelfs met 1 BOA gewerkt moest worden) en dat parkeeroverlast daarom geen prioriteit heeft. Daarnaast werd vermeld dat er nog geen wegsleepregeling is, maar dat hier op korte termijn (q1, 2026) aan gewerkt wordt.

Op een aanvullende vraag over de omgang met deze melding, waarbij een inwoner expliciet aangeeft niet tevreden te zijn, werd geantwoord dat — waar mogelijk — wordt gewaarschuwd en bekeurd, maar dat de prioriteit momenteel elders ligt. Vragen 1. Op welke wijze borgt het college dat meldingen van inwoners zorgvuldig worden afgehandeld en dat er altijd passende opvolging plaatsvindt wanneer een melder aangeeft niet tevreden te zijn over de afhandeling? 2. Acht het college de huidige capaciteit voor toezicht en handhaving (waaronder BOA’s) toereikend om meldingen van inwoners tijdig en adequaat te kunnen behandelen? Zo nee, welke maatregelen worden overwogen om dit te verbeteren? 3. Hoe kijkt het college aan tegen de noodzaak van aanvullende instrumenten, zoals een wegsleepregeling, om langdurige parkeeroverlast en vergelijkbare situaties in de openbare ruimte effectiever te kunnen aanpakken? Joop van Delden

CDA Huize Uit de Kunst Er is een brief binnengekomen van de gezamenlijke kerken van Daarlerveen inzake huize uit de kunst. Is dit voor het college aanleiding geweest om nader in contact te treden met Philadelphia? Janneke Vorderman-Bonthuis

ANWB-bord T-splitsing Tunnelweg/Luttenbergerweg

Kan het college toelichten waarom op de T-splitsing van de Tunnelweg met de Luttenbergerweg – nabij het Avonturenpark – een ANWB-bord staat dat linksaf zowel richting Haarle als Luttenberg wijst, terwijl die richting alleen naar Luttenberg leidt? Willy Kemper

Lokaal Hellendoorn Gezien de actualiteit en voorgenomen tariefstellingen sport en mogelijk ongewenste ontwikkelingen aangaande windenergie in onze gemeente graag beantwoording in de rondvraag a.s. debatronde 1811-2025

Vraag betreffende voortgang sportadviesraad en tarieven sport De BLOS is medio 2024 opgeheven en u heeft toen aangegeven, na opheffing, snel met een voorstel te komen voor een nieuw te vormen adviesorgaan. Tot op heden heeft de raad nog geen voorstel gezien of een raadsmededeling over de voortgang. Er komen verzoeken bij de gemeenteraad over tariefstellingen en voor kunstgras. Die hadden kunnen worden afgestemd met een dergelijk adviesorgaan. 1. Hoever bent u met een voorstellen voor een nieuw adviesorgaan? 2. Wat is de oorzaak dat dit zoveel tijd vraagt? 3. Zijn de sportverenigingen in onze gemeente hierbij betrokken, op welke manier en zijn er kaders meegegeven? Thea ten Have

Lokaal Hellendoorn en CDA Vraag betreffende ontwikkelingen windenergie in onze gemeente 1. Is het college op de hoogte dat lokale energiecoöperaties hun statuten willen wijzigen zodat deelname landelijk -van buiten de gemeente- mogelijk wordt onder ‘lokaal eigendom’? Hoe beoordeelt u dit, gezien het doel van lokaal eigendom en draagvlak? 2. Acht u deze koerswijziging verstandig, gezien het verloop van de energietransitie in onze gemeente? 3. Gaat u in gesprek met de coöperaties om dit te ontraden gezien het vastgestelde beleid in Hellendoorn. 4. Gaat u provincie en gedeputeerde nogmaals ons gemeentelijk beleid onder de aandacht brengen, ook in relatie deze mogelijke ontwikkelingen? Dennis Meijerman

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16241657/1