Projectteam zonnepark Dalkruid - Reactie op proces zonnepark Dalkruid voor informatieronde 10 september

Secretariaat:

Anemoon 24,

Aan

7443 LH Nijverdal

Het college en de raad van de gemeente Hellendoorn Willem Alexanderstraat 7, 7442MA Nijverdal

KvK: 82123829 BTW: 862345145B01 IBAN NL89 RABO 0371012880 Datum: 4 September 2024

Betreft: Proces zonnepark Dalkruid.

Geacht college en raadsleden van de gemeente Hellendoorn, Sinds het cancelen van het project zonnepark Dalkruid door het college, en de weigering van de wethouder en betrokken ambtenaren om met het projectteam zonnepark Dalkruid hierover in gesprek te gaan, is er nu wel een gesprek geweest op 21 augustus j.l. met wethouder van den Bosch. Bij dit gesprek was een delegatie van het bestuur van Oonze Coöperatie U.A. aanwezig, en investment managers van Energiefonds Overijssel. Wij hebben na dit constructieve gesprek nu eindelijk het gevoel dat er wellicht een dialoog mogelijk is. U hebt van het projectteam zonnepark Dalkruid op 26 februari 2024 een uitgebreid schrijven ontvangen waar het proces uitvoerig is beschreven. Ook zijn als bijlage het schrijven van projectleider Bram Reinders en de brief van advocaat Kienhuis Hoving toegevoegd. Het zal u duidelijk zijn dat het projectteam de rechtmatigheid en zorgvuldigheid van het besluit het project te cancelen sterk in twijfel trekken. Denk alleen al aan de genoemde argumentatie om het project te cancelen welke nooit met het projectteam is besproken. Daarbij komt dat argumenten prematuur zijn, of aantoonbaar niet kloppen. Het schrijven van de advocaat is hier ook heel duidelijk over. Als reactie op ons schrijven d.d.

26 februari 2024 komt er een schrijven van het college op 3 juli 2024 waarbij niet wordt ingegaan op ons schrijven en de brief van de advocaat: het is een korte herhaling van eerder genoemde argumenten. Nieuw is dat er nu ineens het Didam arrest wordt genoemd als argumenten de samenwerkingsovereenkomst niet te tekenen. Ook dit is nooit met ons besproken. Bovendien klopt het niet. De advocaat is hier ook nog eens uitvoerig ingegaan.

1

Iedereen vraagt zich inmiddels af hoe het mogelijk is dat een zonnepark op een toplocatie van de zonneladder, buiten het zicht van de omgeving, met alleen maar positieve onderzoeken, op een voormalige vuilstort, met als doel 100% lokaal eigendom, volgens de toenmalige businesscase in 2021 in 25 jaar een fors financieel overschot realiseert welke kan worden besteed aan gemeentelijke doelen ( waaronder een nieuw onderkomen voor de ijsbaan en de handboog vereniging Sagitta et Arcus ) , en groene goedkopere stroom voor de inwoners van de Kruidenwijk en het dorp Hulsen ( opwek ca. 14.5 MWh ) niet gedragen wordt door het college. Bovendien speelt het zonnepark een belangrijke rol in het behalen van onze gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen en de afgesproken regionale energie strategie Twente (RES Twente) doelstellingen . De bouw van het zonnepark draagt significant bij aan deze doelstellingen door de opwekking van groene energie. Naast milieutechnische voordelen zal het zonnepark ook een positieve economische impuls geven aan onze regio. De projectgroep gaat uit van maximale inzet van lokale ondernemers. Het project creëert werkgelegenheid tijdens zowel de bouwfase alsmede de operationele fase. En laten we niet vergeten dat het zonnepark kan rekenen op een breed maatschappelijk draagvlak bij inwoners en omwonenden.

Wij vragen u als Raad van de gemeente Hellendoorn om het verzoek gedaan in het schrijven d.d. 26 februari 2024 te honoreren: vorm een werkgroep welke als doel heeft het realiseren van een zonnepark op de voormalige vuilstort Dalkruid. De werkgroep kan bestaan uit alle betrokken partijen, onder leiding van door de gemeente en EFO aangestelde onafhankelijke projectleider Bram Reinders ( of een in gezamenlijk overleg te benoemen onafhankelijke functionaris ), nu mogelijk inclusief specialisten aangedragen door Gedeputeerde Staten, en beoordeel alle onderzoeken en documenten op deugdelijkheid, kwaliteit en volledigheid welke nodig is voor het afgeven van de omgevingsvergunning. Dit is tevens de uitgesproken wens van wethouder Henk Nijhof ( GroenLinks ) verwoord in de notulen van de bijeenkomst op het gemeentehuis op 10 maart 2022, en bevestigd in de brief van EFO aan de gemeente. Wat kan hier nu mis mee zijn? De onderzoeken staan immers als een huis. Toch zullen er zeker zaken zijn die opnieuw bekeken moeten worden. En zullen er aanvullende acties zijn. Daarnaast zijn er in het vooronderzoek begin 2021 vier mogelijke opties voor het zonnepark Dalkruid besproken, waar er door het projectteam voor één optie is gekozen. Gezien de reacties vanuit het college lijkt het ons verstandig de andere mogelijke drie opties in het vormen projectteam ook te bespreken.

Hebt u naar aanleiding van deze brief en uiteraard het omvangrijke proces nog vragen, dan is het projectteam ten allen tijde bereid deze te beantwoorden.

Hartelijke groeten, Projectteam zonnepark Dalkruid 2