Presentatie informatieronde project zonnepark Dalkruid

Zonnepark Dalkruid

• Geschiedenis • Verzoek

Inhoud

• Aanvraag & behandeling vergunning • Herstart project • Besluit college • Argumenten • Provinciaal beleid • Vervolg

Geschiedenis 2019 •

Raad stelt doel vast om 71 GWh duurzame energie op te wekken binnen onze gemeentegrenzen.

•

Lokale energiewerkgroepen worden gevraagd om mee te denken over de invulling.

Feb 2021

Jan 2021 •

De Energiewekgroep Hulsen-Kruidenwijk doet een bod om bij te dragen aan het gemeentelijk doel van 71 GWh.

•

Een belangrijk onderdeel van het bod is het zonnepark op de locatie Dalkruid.

•

De Energiewekgroep HulsenKruidenwijk gaat over in de energie cooperatie ‘Oonze Cooperatie’.

•

‘Oonze Cooperatie’ (OC) dient een projectvoorstel in voor een zonnepark op de locatie Dalkruid.

Verzoek • 9 februari 2021: Projectvoorstel OC voor een zonnepark op de locatie Dalkruid. • 18 mei 2021: College neemt kennis van plan & bestuurlijk commitment om ontwikkeling van het plan verder uit te werken. • 27 mei 2021: College geeft aan dat verdere uitwerking van het plan nodig is, voordat een omgevingsvergunning kan worden aangevraagd. (complexe ontwikkeling, waarbij verschillende partijen en belangen elkaar raken).

Verzoek

• Door het college besluit van 18 mei, kan OC beroep doen op financiële ondersteuning voor lokale energie-initiatieven (LEI-F) van de Provincie Overijssel. • Met deze financiering kan OC de kosten, die in de ontwikkelperiode gemaakt worden, financieren.

Aanvraag vergunning

• 7 juni 2021: OC dient een aanvraag in voor een omgevingsvergunning voor een zonnepark op de locatie Dalkruid. • Bestuurlijk en ambtelijk is geadviseerd om dit niet te doen. Reden:  Onduidelijk of het project realiseerbaar is  Er wordt een formele procedure gestart  Er zijn leges verschuldigd

Aanvraag vergunning

• OC ervaart een kentering in de bereidheid om mee te werken aan de realisatie van het zonnepark. Het betreft echter het volgen van een formele vergunningsprocedure met vereisten. • Februari 2022: de aanvraag wordt niet ontvankelijk te verklaard.

Aanvraag vergunning • De aanvraag bevatte niet alle relevante informatie om deze verder in behandeling te kunnen nemen. • Het betreft:  Ecologisch onderzoek  Toestemming eigenaar -de gemeenteomdat o.a. een businesscase ontbrak  Plan voor boscompensatie  Verklaring van de netbeheerder

Herstart

• Maart 2022: De inning van leges wordt uitgesteld tot 1 november 2022. • Het college besluit om uit te werken op welke wijze een zonnepark kan worden gerealiseerd, én hoe kan worden omgegaan met de verschuldigde leges. • April 2022: Herstart met een externe, onafhankelijke projectleider.

Herstart • Uitgangspunten:  Beginnen met een schone lei (onderzoeken welke opties er zijn voor de realisatie van een zonnepark)  Opstellen businesscase  Omgang met verschuldigde leges  Samenwerkingsovereenkomst opstellen • Het doel is om uiterlijk 1 november 2022 een go/no go besluit nemen.

Besluit college • In de periode april 2022 - april 2023 volgt uitwerking van plan. • Oktober 2022: samenwerkingsovereenkomst kan, op dat moment, niet worden afgesloten i.v.m. het Didam arrest (ambitie om samen te werken is ongewijzigd). • Januari 2023: OC licht haar plan ambtelijk en bestuurlijk toe. Afgesproken wordt dat medio april 2023 een definitief go/no go besluit wordt genomen.

Besluit college

• In juni 2023 besluit het college om geen project op te starten voor de realisatie van een zonnepark op de locatie Dalkruid. • Er is tevens besloten om de leges voor de omgevingsvergunning (€ 225.354,-) niet te innen.

Argumenten

• Ondanks het feit dat het een lokaal initiatief van onderop is, waar het college veel waarde aan hecht, wegen de tegenargumenten helaas zwaarder dan de voorargumenten. • Het college vindt het project, zowel in praktische als ook in financiële zin, te risicovol.

Argumenten Boscompensatie: • Er zal 6 ha volwassen bos gekapt moeten worden. • Bij boscompensatie zal het oppervlak aan zonnepark evenveel (agrarische) compensatiegrond vergen, waarbij óók de natuurwaarde gecompenseerd moet worden. • De plannen van OC voorzien hier niet in (een combinatie met het Wierdense veld voorziet in watertoevoer, niet in compensatie van natuurwaarden).

Argumenten

Bodemverontreiniging • De risico's die verbonden zijn aan het gereedmaken van het terrein voor het plaatsen & verwijderen van zonnepanelen zijn aanzienlijk. Het betreft zowel financiële als vervuilingsrisico’s. • Er is geen instemming op een saneringsplan van het bevoegd gezag (provincie). De Omgevingsdienst Twente (ODT) geeft in haar advies aan dat de locatie niet geschikt is voor de functie zonnepark. • Samen met de ervaring met ontwikkelingen op een dergelijke locatie (vuilstortplaats HolterwegBergleidingweg), leidt dit tot een negatief advies t.a.v. de bodem.

Argumenten

• Er moet een alternatief worden gevonden voor de verenigingen. • Voorbereidingen zijn getroffen, de verenigingen hebben geen behoefte om te vertrekken

Provinciaal beleid

• Los van onze roI als eigenaar van het perceel & vergunningverlener, is het beleid van de provincie Overijssel relevant. • Het zonnepark Dalkruid past niet binnen de kaders van de Omgevingsvisie en omgevingsverordening.

Vervolg • 21 mei 2024: Gesprek met OC en EFO om ervaringen te delen en het project te bespreken, zodat begrip ontstaat hoe de samenwerking is ervaren. • Het college neemt het advies om te evalueren ter harte en zal deze in het najaar starten. • Optie besproken om te onderzoeken of een zonnepark in andere vorm mogelijk is.

Vragen?