CConstaterende datHellendoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreker 1 - Gerdien Groot Baltink

Informatieronde 11 april 2023, gemeente HellendoornBij agendapunt: Inspraakreacties1.045 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspraak raadsvergadering 11 april 2023 Gerdien Groot Baltink Ik heb ingesproken als oprecht bezorgde burger, als natuurliefhebster, als plattelandse, maar bovenal als vrouw met gezond boerenverstand en een sterke maatschappelijke betrokkenheid. In onze gemeente is er begin 2021 geleden bottom-up een heel mooie vorm van burgerparticipatie geweest, waarbij we met alle dorpen en kleine kernen unaniem voor zonnepanelen en zon-op-dak hebben gekozen (hier valt nog genoeg eer in te behalen, lijkt mij, maar dat terzijde). We mochten zelfs een gemeentelijke enquête invullen, waar mijn kinderen (toen allebei 19 jaar oud) glimmend van trots aan meededen. Ze vonden het ontzettend gaaf dat hun mening als jonge inwoners van de gemeente Hellendoorn ook telde. Ik legde destijds nog enthousiast aan ze uit dat het zo eigenlijk werkt in een democratie, dat je als burger mag meepraten. En nu dreigt dat toch van bovenaf overruled te worden. Hier gaat toch precies álles mis wat er momenteel ook landelijk mis gaat in de politiek? De burger ervaart een steeds grotere afstand tot de regering en helaas nu ook al op lokaal niveau. Mensen raken hun vertrouwen kwijt. Vanwaar ineens die enorme haast van de RES? Volgens een laatste uitspraak van de Raad van State komen er per 1 juli nieuwe afstandsnormen. Dat weet de Provincie al lang en daarbij wordt de minimale afstandsnorm 600 meter of zelfs meer.

Wat op zich nog een heel krappe norm is, want in Duitsland wordt 10 x de tiphoogte van een windturbine gehanteerd. Bovendien is er binnenkort een volledig nieuw politiek landschap binnen de provincie. Ik gok bij het toekomstige provinciebestuur, waarvan ik al lobbyend al een aantal mensen gesproken heb, op veel nuchter verstand en vooral ook dat draagvlak voorop staat (waar de RES aan voorbij lijkt te willen gaan). Bovendien lopen er nog volop onderzoeken van de RIVM inzake de gezondheidsrisico's, maar die wil RES doodleuk aan haar laars lappen. Wij wonen landschappelijk, ecologisch en toeristisch gezien in een werkelijk prachtig gebied. Willen wij onze idyllische horizon onderaan de Sallandse Heuvelrug vervuilen met lelijke, betonnen velden vol superhoge industriële windturbines? Willen wij onze burgers, onze toeristen, onze dieren en onze weidevogels blootstellen aan de gezondheidsgevolgen van laagfrequente geluiden en slagschaduw?

Beste raadsleden, houd je rug recht en buig niet voor chantage! Want laten we één ding niet vergeten: jullie zitten hier aan deze tafel omdat jullie door ons gekozen zijn. Jullie vertegenwoordigen ons en onze belangen, vaak naast het hebben van een fulltime baan, en dat doen jullie doorgaans met overgave en met verve. Mijn complimenten daarvoor. Maar dan nóg hoor je voor onze standpunten te gaan staan. Dwars ervoor te gaan liggen, bij wijze van spreken. Nee is nee en niet ineens ja. Wat er nu aan de hand is met de RES Twente is natuurlijk iets wat niet nieuw is. Het niet luisteren van de overheid naar burgers is iets wat al jaren systematisch gaande is. Onze landelijke overheid is hét levende voorbeeld hiervan. Dat heeft vorige maand ook geresulteerd in een totale afstraffing van ons huidige kabinet tijdens de verkiezingen van de Provinciale Staten. Nederland is het kennelijk zat om top-down van alles opgelegd te krijgen en het kabinet begint het nu langzaamaan te snappen. Laat je door de RES en de provincie niet gijzelen. Ik heb altijd geleerd dat je nooit, maar dan ook werkelijk nooit moet toegeven aan terreur en dat dreigt er nu wel te gebeuren.

En ook al proberen slimme projectontwikkelaars en op windenergie beluste duurzaamheidsadviseurs jullie voor te houden dat "regie nemen" (dus zoekgebieden voor windturbines aan te wijzen) het enige juiste is: dat is het helemaal niet!!! Regie nemen betekent in dit geval simpelweg de regie verliezen. Je zet de deur wagenwijd open voor commerciële projectontwikkelaars van wind. Je verkwanselt daarmee je prachtige buitengebied. En je komt daardoor ook nog eens je belofte naar je burgers niet na. Bovendien zorg je ervoor dat hele noaberschoppen onder druk komen te staan en verscheurd dreigen te raken door de windlobby. Is dat wat je wilt? Géén regie nemen en géén gebieden aanwijzen is het enige juiste om te doen. Dat is lef hebben en dat is je burger op juiste wijze vertegenwoordigen en in feite dus juist wél regie nemen. Wijs dus onder dwang géén zoekgebieden aan. Wel kun je als gemeente in een nota de kaders vastleggen waar eventuele windturbine-zoekgebieden aan zouden moeten voldoen, mocht de provincie je toch zo nodig willen overrulen. Dat je dus een soort van beleid opstelt, maar zónder gebieden aan te wijzen. Want daarmee lever je dus in feite een bepaald gebied gewoon op voorhand uit aan projectontwikkelaars en zet je dat gebied in de uitverkoop. Hellendoorn wees wijs en vecht voor waar we voor gekozen hebben.

Doe net als Borne en laat je niet chanteren! Ut löp zo’n vaart nie…..

Zie aanvullingen/bijlagen:

Over de nieuwe afstandsnormen: https://www.rvo.nl/onderwerpen/windenergie-op-land/uitspraak-raad-va n-state Hierboven wordt aangegeven dat er nieuwe afstandsnormen komen voor clusters van 3 windturbines of meer. De oude normen blijven voorlopig gelden bij losse windturbines (1-2). Echter, projectontwikkelaars en provincie sturen nu sowieso op clusters van vaak 5 windturbines of meer. Dit in verband met winstgevendheid en de aan te leggen infrastructuur. Er is geen enkele kans dat een projectontwikkelaar zomaar een losse windmolen ergens in onze gemeente wil plaatsen. Het is natuurlijk gek dat je nu een beleid moet opstellen, terwijl de nieuwe afstandsnormen nog ‘in de maak zijn’. https://www.almelo.nl/file/4146/download Hierboven het haalbaarheidsonderzoek Windenergie Almelo, Tubbergen en Twenterand van bureau Bosch & Van Rijn. In paragraaf 2.2 wordt ook alvast verwezen naar de nieuwe landelijke normen. Naar verwachting worden deze in juli 2023 bekend gemaakt en zal deze minimaal op 600 m komen te liggen (dat zijn de reële inschattingen van mensen die bij bureaus als Bosch & Van Rijn en bij de provincie werkzaam zijn). Ik heb deze informatie van een programmamanager duurzaamheid van een andere gemeente gekregen en het betreft openbare informatie. !!!! Mijn tip aan de gemeenteraad: vraag aan het college wat de nieuwe afstandsnormen worden.

Laat dit duidelijk zijn voordat er überhaupt een beleidsnota opgesteld gaat worden. Het is de taak van het college om jullie hier goed in te informeren!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14994097/1