Besluitenlijst raad 1 juli 2025

Besluitenlijst raad Raadsvergadering 1 juli 2025 Locatie: Openbaarheid:

Raadzaal Openbaar

Voorzitter: Griffier:

Jorrit Eijbersen Anthony van der Wulp

Aanwezige raadsleden: Lokaal Hellendoorn

CDA Samen Hellendoorn GroenLinks VVD ChristenUnie D66 PvdA Afwezige raadsleden:

Alexander Dollen (vanaf 16.10 uur), Thea ten Have, Gerard ter Horst, Huib Krukkert, Johanna Lusink, Dennis Meijerman, Frans Runneboom en Trudy Weierink-Siers John Evers, Willy Kemper, Jeroen Piksen, Janneke Vorderman-Bonthuis en Roy Zijlstra Gerrit Haselhorst, Matthijs Knobben, Jan Veneman, Martien Versmissen en Anja Wolterink Anja ter Harmsel en Carlijn Mels Reina Berends en Maks Gennisse

vacant

Edo op den Dries Peter de Noord Laurens Samsen

1.

Opening De voorzitter opent de vergadering om 16.00 uur en heet de aanwezigen welkom.

2.

Toelaten M.C. Gennisse als lid van de raad De voorzitter van het centraal stembureau heeft de heer M.C. Gennisse benoemd als lid van de raad in de opengevallen plaats van de heer Vloedgraven. De heer Gennisse heeft zijn benoeming aanvaard. Op voordracht van de voorzitter wordt mevrouw Mels benoemd tot voorzitter en de heren Ter Horst en Zijlstra tot leden van de commissie voor het onderzoek naar de geloofsbrieven van de heer Gennisse. De commissie onderzoekt de geloofsbrieven van de heer Gennisse. De commissie adviseert de raad om de heer Gennisse toe te laten als lid van de raad van Hellendoorn. De raad besluit bij acclamatie de heer Gennisse toe te laten als lid van de raad van Hellendoorn. Aansluitend legt de heer Gennisse in handen van de voorzitter de verklaring en belofte af.

3.

Vaststelling agenda De voorzitter geeft een toelichting op het verloop van de vergadering. Mevrouw Ter Harmsel (GroenLinks) stelt voor om mede-indieners van amendementen of moties in de gelegenheid te stellen om in de eerste termijn een toelichting te geven op de eigen invalshoek bij het betreffende amendement of de motie. Dit is akkoord. De agenda wordt aldus vastgesteld.

Pagina 1 van 4

4.

Mededelingen De heer Dollen vraagt, vanuit het presidium van de Twenteraad, aandacht voor de evaluatie van het functioneren van de Twenteraad. Op 2 september 2025 is een gesprek gepland over het functioneren van de Twenteraad vanaf 2022. Wethouder Nijenbanning deelt namens het college mee dat het college de antwoorden op de schriftelijke vragen van CDA en Lokaal Hellendoorn over de N35/Stationsweg heeft vastgesteld en toegezonden aan de raad. Verder informeert de wethouder de raad over de uitkomsten van het bestuurlijk overleg van 27 juni 2025 met het ministerie, Rijkswaterstaat, de provincie en gemeente Raalte over dit project. Tijdens dit overleg is afgesproken dat dit project door kan gaan, ondanks de spanning op het budget. Rijkswaterstaat stemt hier ook mee in. Dit heeft tot gevolg dat de gemeente over kan gaan tot het verwerven van de benodigde gronden en het opstellen van een overeenkomst voor een bouwteam. Als er aanvullende financiering nodig is, komt de wethouder hierop terug bij de raad. Mevrouw Ten Have (Lokaal Hellendoorn) vraagt naar de planning. Wethouder Nijenbanning geeft aan dat er reeds een goedgekeurd definitief ontwerp ligt. In september komt Rijkswaterstaat met een overzicht van de beschikbare middelen.

De wethouder streeft er naar om voor de behandeling van de begroting voor 2026 in november duidelijk te hebben of een extra bijdrage van de gemeente Hellendoorn nodig is.

5.

Kaderbrief 2026-2029

5A

Eerste termijn van de raad – Algemene Beschouwingen De fractievoorzitters van GroenLinks, CDA, Lokaal Hellendoorn, PvdA, Samen Hellendoorn, VVD en D66 spreken de algemene beschouwingen uit en stellen diverse politieke vragen aan het college.

5B

Eerste termijn van het college De wethouders Nijenbanning, Dubbink, Van den Bosch en De Waard-Oudesluijs reageren namens het college op de gehouden algemene beschouwingen en gestelde vragen.

5C

Afscheid van raadsleden Vloedgraven en Samsen De voorzitter van de raad spreekt de heren Ron Vloedgraven en Laurens Samsen toe, bij gelegenheid van hun afscheid als lid van de raad van Hellendoorn. Aansluitend spreken de heren Vloedgraven en Samsen de raad toe.

5D

Tweede termijn van de raad Er is geen behoefte aan een onderling debat over de algemene beschouwingen of de reactie van het college op de gestelde vragen. De heer Runneboom (Lokaal Hellendoorn) dient een amendement in met de titel ‘OZB op 0%’. Met het amendement wil de indiener de voorgenomen stijging van de OZB met 6% in 2026 aanpassen naar 0%. Er worden diverse vragen gesteld aan de indiener en de raadsleden debatteren in eerste termijn over het amendement. Wethouder Nijenbanning reageert namens het college op het amendement en geeft aan het amendement te ontraden vanwege het structurele effect van het voorgestelde amendement. Mevrouw Vorderman-Bonthuis (CDA) dient, mede namens de VVD, PvdA, Samen Hellendoorn en GroenLinks, een motie in met de titel ‘Grenzen stellen aan lastenverhoging: Onroerendezaakbelasting (OZB)’. In de motie roepen de indieners het college op om bij het opstellen van de begroting voor 2026 niet uit te gaan van de inflatiecorrectie van 6% voor de onroerendezaakbelasting maar om zoveel mogelijk aan te sluiten bij de inflatiecorrectie van 2,8%. Er worden enkele vragen gesteld aan de indiener en de raadsleden debatteren in eerste termijn over de motie. Wethouder Nijenbanning reageert namens het college op de motie.

Pagina 2 van 4

Het college heeft begrip voor de motie een geeft aan bij de begroting te willen kijken wat haalbaar en verantwoord is. Het college laat het oordeel over de motie aan de raad. Mevrouw Weierink-Siers (Lokaal Hellendoorn) dient, mede namens de PvdA, een motie in met de titel ‘Investeer in vitale zorgzame woongemeenschappen voor ouderen’. In de motie wordt het college opgeroepen samen met het voorliggend veld oplossingen te zoeken voor een specifieke groep ouderen waarvoor nu geen woonzorgvoorzieningen (meer) beschikbaar zijn, en daarbij gebruik te maken van de aanbevelingen van het Aanjaagteam Wonen, Welzijn en Zorg voor Ouderen. Er worden diverse vragen gesteld aan de indieners. De raadsleden debatteren in eerste termijn over de motie. Wethouder De Waard-Oudesluijs reageert namens het college op de motie. De wethouder verwijst naar de woonzorgvisie en het opstellen van het volkshuisvestingsprogramma. Daarin komt dit onderwerp terug. In tweede termijn onderstreept de heer De Noord (PvdA) het belang van deze motie. Mevrouw Ten Have (Lokaal Hellendoorn) en de heer Kemper (CDA) dienen een motie in, met de titel ‘Wijk- en dorpsondersteuner’. In de motie wordt het college opgeroepen om te inventariseren of er in andere kernen en wijken behoefte is aan het inzetten van dorpsondersteuners, zoals in Haarle.

Verder wordt het college opgeroepen om hiervoor begin 2026 verschillende scenario’s voor te leggen aan de raad en in de begroting voor 2026 middelen hiervoor te reserveren. Er worden diverse vragen gesteld aan de indieners en de raadsleden debatteren over de ingediende motie. Wethouder Dubbink reageert namens het college op de motie. Het college wijst op de doorlooptijd van dergelijke projecten in dorpen en wijken. Daarnaast is het voor het college onduidelijk welke bedragen in de programmabegroting gereserveerd zouden moeten worden. De raadsleden stellen diverse vragen aan het college over deze motie. De indieners geven naar aanleiding van de reacties aan de motie eventueel te willen aanpassen om tot uitdrukking te brengen dat de beweging van onderop moet komen, vanuit eigen regie van de wijken en dorpen. Mevrouw Ten Have (Lokaal Hellendoorn) dient een motie in met de titel ‘Middelen voor wijk- en dorpsontwikkelingsplannen, accommodatiebeleid en burgerinitiatieven’. In de motie wordt het college gevraagd in de programmabegroting 2026 financiële middelen te reserveren voor uitvoering van wijk- en dorpsontwikkelingsplannen, uitvoering van het accommodatiebeleid en voor burgerinitiatieven. Er worden diverse vragen gesteld en daarnaast reageren de raadsleden op de ingediende motie.

Wethouder Dubbink geeft namens het college aan de uitkomsten van enkele beleidsprocessen nog niet bekend zijn. Als dat duidelijk is, worden de budgetten voor de betreffende onderwerpen geraamd in de begroting. Wat het college betreft is een reservering niet nodig. Het college laat het oordeel over deze motie aan de raad. De heer De Noord (PvdA) dient een motie in met de titel ‘Meedoenregeling Kaderbrief 2026’. In de motie wordt het college opgeroepen in de programmabegroting voor 2026 middelen op te nemen om de bijdrage op grond van de Meedoenregeling voor volwassenen te verhogen naar € 250 per jaar. Er worden diverse vragen gesteld aan de indiener. Wethouder De Waard-Oudesluijs reageert namens het college op de motie. Het college geeft aan te motie sympathiek te vinden. Vanwege het financiële perspectief is het verhogen van de meedoenregeling in de kaderbrief achterwege gelaten. Door de voordelige meicirculaire lijkt er nu wel ruimte te zijn. De regeling wordt in de praktijk goed gebruikt. Het financiële effect van voorgestelde verhoging betreft circa € 75.000,-per jaar. Het college laat het oordeel over de motie aan de raad. De voorzitter sluit de beraadslagingen over de Kaderbrief 2026-2029 en geeft aan dat de besluitvorming over het amendement, het raadsvoorstel en de ingediende moties zal plaatsvinden in de raadsvergadering van 8 juli 2025.

Pagina 3 van 4

Mevrouw Ten Have (Lokaal Hellendoorn) vraagt naar de behandeling van de aangekondigde motie ‘Wijkontwikkelingsplan Kruidenwijk’. Door een omissie is deze motie per abuis niet op het raadsinformatiesysteem geplaatst. De voorzitter stelt voor deze motie op 8 juli in te dienen en te behandelen. Mevrouw Ten Have stemt hier mee in. 6.

Motie(s) vreemd aan de orde van de dag

6A

Motie vreemd – Zichtbare toegang in het Huis voor Cultuur en Bestuur voor inwoners Mevrouw Weierink-Siers (Lokaal Hellendoorn) dient een motie vreemd aan de orde van de dag in met de titel ‘Zichtbare toegang in het Huis voor Cultuur en Bestuur voor inwoners’. In de motie wordt het college opgeroepen om bij het opstellen van het definitieve ontwerp voor de herinrichting van de hal van het Huis voor Cultuur en Bestuur aandacht te besteden aan het perspectief van inwoners, waaronder heldere informatievoorziening, betrokkenheid van maatschappelijke partners, een gastvrije ontvangst en toegankelijke ruimtes voor ontmoeting en ondersteuning, zodat de hal kan dienen als laagdrempelige toegangspoort voor het sociaal domein. Er worden diverse vragen gesteld aan de indiener. Daarnaast debatteren de raadsleden in eerste termijn over de motie. Wethouder Dubbink reageert namens het college op de motie. De wethouder geeft aan dat de oproep in de motie aansluit bij het raadsvoorstel over dit onderwerp, wat 10 juni 2025 van de agenda van de raad is afgevoerd. Omdat de raad geen opdracht heeft gegeven over het vervolg, ligt er geen duidelijke vervolgopdracht. Het college wacht op de uitkomsten van het klimaatonderzoek. Daarna volgt een raadsmededeling over dit onderwerp. De raadsleden debatteren in tweede termijn over deze motie.

De voorzitter constateert dat er diverse beelden leven over de actuele status van en de eventuele vervolgopdracht aan het college voor het project herinrichting van de hal en de raadzaal van het Huis voor Cultuur en Bestuur. De voorzitter sluit de beraadslagingen over deze motie en geeft aan dat besluitvorming over deze motie zal plaatsvinden in de raadsvergadering van 8 juli 2025.

6B

Motie vreemd – Evaluatie collegeprogramma 2023-2026 Mevrouw Berends (VVD) geeft, gelet op het tijdstip van de vergadering, aan de aangekondigde motie in de raadsvergadering van 8 juli 2025 in te willen dienen.

16.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.15 uur.

Vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 8 juli 2025, de griffier

de voorzitter

ValidSigned door Anthony van der Wulp op 14-07-2025

ValidSigned door Jorrit Eijbersen op 14-07-2025

A.T. van der Wulp

J. Eijbersen

Pagina 4 van 4