Beantwoording vragen VVD
Tekst van het document
Beantwoording vragen VVD
1. Waarom is de gemeenteraad pas op donderdag 18 november geïnformeerd over een rapport dat 13 augustus reeds aan u verstuurd is terwijl in de motie uitdrukkelijk gevraagd is om de gemeenteraad op de hoogte te houden ? Antwoord: Het rapport is door ons op 13 augustus ontvangen. Gelet op de status van dit advies leek het ons goed hierover eerst met de familie Reimink in overleg te treden. Vanwege volle agenda’s van beide kanten was het niet mogelijk eerder dan 2 november jl. met de familie Reimink in overleg te gaan. Tijdens dat overleg is afgesproken dat de familie schriftelijk zou reageren. De desbetreffende brief is afgelopen maandag jl. ontvangen, waarna wij u in dezelfde week hebben geïnformeerd. 2. In het rapport wordt melding gemaakt van onrechtmatig handelen van de gemeente jegens de familie Reimink. Op welke wijze is hiervoor excuus aangeboden ? Antwoord: Zoals in de memo aan de raad staat aangegeven worden er twee vragen in het advies gesteld: is er sprake van verjaring en delen partijen de conclusie dat sprake is van onrechtmatig handelen vanaf medio 2016? Zolang er nog geen consensus is over enkele conclusies van het advies zijn eventuele vervolgstappen niet aan de orde. 3.
In het rapport wordt melding gemaakt van onrechtmatig handelen van de gemeente jegens de familie Reimink door het bestemmingsplan “Kruidenwijk Zuid” in de lucht te houden voor eigen gewin terwijl zij wist dat de familie Reimink hierdoor ernstig benadeeld zou worden. Op welke wijze wordt de familie Reimink hiervoor gecompenseerd ? Antwoord: Zie het antwoord op vraag 2. 4. Wanneer een gemeente onrechtmatig handelen jegens haar inwoners wordt verweten kan dit wat ons betreft niet zonder consequenties blijven. Welke consequenties verbindt dit college aan de harde conclusie in het onafhankelijke rapport ? Antwoord: Zoals hiervoor vermeld zijn partijen nog verdeeld over enkele conclusies van het advies. 5.
Welke maatregelen zijn er genomen om herhaling van dit soort feiten te voorkomen?
Antwoord: Uiteraard zullen wij de leermomenten uit dit juridisch complexe dossier ter harte nemen. Wij willen er wel op wijzen dat wij met enige regelmaat externe juridische expertise hebben ingewonnen. Naar nu blijkt bestaat er ook onder de geraadpleegde juristen verschil van inzicht over de te trekken conclusies.