Algemene beschouwingen PvdA Programmabegroting 2024

Algemene Beschouwing PvdA Het waren roerige tijden sinds de vorige begrotingsvergadering, de onrust is hier al een aantal keer benoemd. Als je de begroting cynisch zou lezen is dit treffend terug te vinden op bladzijde 164: Bestuur Lasten 2,4 miljoen, baten 0. Een betere samenvatting van de bestuurlijke situatie in Hellendoorn is nauwelijks te geven. Vorig jaar stond te lezen dat er veel onzekerheden zijn maar ook veel mogelijkheden om de gemeente nog mooier te maken, misschien is teletubbieland iets te zoet, maar ik deel het sentiment van Groenlinks. Dit jaar staat het vooral in het teken van de grote uitdagingen die nog voor ons staan, tekorten die er aan komen, maatschappelijke vraagstukken, hogere rente, inflatie. Het kan dan ook niet zo zijn dat wij als raad in gebreke blijven en dat hebben we helaas met zijn allen wel gedaan. Dat is frustrerend en ook ikzelf kan wat dat betreft de hand in eigen boezem steken. in die zin ben ik echter wel optimistisch, we voeren onderling gesprekken, we werken aan een oplossing , en horen daar wellicht donderdag meer over. Het is dan ook zaak dat we bestuurlijk weer vooruit gaan, wellicht als we de Regge verder uitdiepen met het mooie schip van de VVD. Voorzitter in de begroting vraagt het college om duidelijke visies over waar we naartoe willen als gemeente.

De afgelopen weken is mij in de onderlinge overleggen duidelijk geworden dat ondanks onze inhoudelijke verschillen, wij in deze raad in ieder geval dat streven nog delen met mooie voorstellen en moties. Wij hebben bij elke partij wel iets gevonden om te steunen. Van statiegeldrekken van Groenlinks, forensenbelasting CU, rentetarieven van het CDA, visie historische verenigingen van Lokaal hellendoorn, realiseren graffiti van samen hellendoorn, mogelijk als het wordt ingediend handhaving en preventie met de VVD terughoudendheid D66 al weet ik niet of ik met deze opsomming, de laatste waarmaak Graag willen wij ook een aantal voorstellen doen om onze gemeente mooier en beter te maken. Huren: Wij vinden het jammer dat dit jaar de mensen met een huurwoning te maken hebben met meer inflatie dan mensen met een koopwoning. We zouden om ook de huren wat te ontzien, maar zien hiervoor onvoldoende draagvlak op dit moment voor een voorstel. Ik heb dan wel de vraag of het college voor de komende jaren wil opletten dat deze doelgroep niet te maken krijgt met structureel hogere stijgingen ten opzichte van andere doelgroepen? Participatie: De begroting benoemt het belang van burgerparticipatie nadrukkelijk in het sociaal domein, cultuur, wonen en bestuurlijke vernieuwing.

De participatiecode is nog onvoldoende verankerd in de organisatie (als co-auteur met mevrouw ten Have is dat wel een beetje jammer na 7 jaar). De nieuwe participatiemedewerker gaat het dus nog druk krijgen. Zelf zouden we ook nog willen experimenteren met burgerberaden.

Wij zouden graag zien om de participatie mogelijkheden uit te breiden. Het college zoekt nog naar een medewerker voor participatie, wij willen graag dat deze medewerker op voorhand extra middelen krijgt om hiermee aan de slag te gaan en zijn benieuwd hoe het college hier tegenaan kijkt gezien zij dit onderwerp meerdere malen in de begroting benoemd. Contracten: Voorzitter In de begroting stelt u voor een flexibele schil te creëren naar de inhuur van mensen met tijdelijke contracten. Feitelijk is dit structureel werk, alleen is niet op voorhand te zeggen wanneer de uren precies gemaakt moeten worden. Zie ook schoonmaak bijvoorbeeld. Daar zou je ook mensen met een vast arbeidscontract voor moeten inschakelen, ook als ze ingehuurd worden (van het bedrijf kan je eisen dat ze alleen vast personeel sturen). Wij dienen daarom een motie in om te streven naar meer vaste contracten, weliswaar heeft de gemeente daar niet altijd direct zeggenschap over, maar ziet het college kansen om dit wel te kunnen verbeteren waar mogelijk? Voorzitter, deze begroting legt nadruk op inclusie, er komt hier een beleidsmedewerker voor en we kunnen lezen dat er een werkagenda komt met nadrukkelijk het onderdeel toegankelijkheid van de openbare ruimte. Er is op dat vlak nog wel wat te verbeteren hebben we onlangs weer gehoord bij de inspraakreactie van het gehandicapten platform.

Het onderwerp is breed maar ik focus mij nu even op het toilet, immers ook een noodzakelijke levensbehoefte en teken van beschaving. Wij hebben een openbaar toilet, maar dit openbaar toilet is 1. wellicht het best bewaarde geheim van de gemeente, 2. twijfelachtig toegankelijk. Voorzitter ik moet u bekennen dat als ik geblinddoekt zou worden, ik niet zeker zou zijn dat ik het toilet zou kunnen vinden, en dat als ik in een rolstoel zou zitten ik niet zeker zou zijn dat ik de deur zou kunnen openen. Ziet het college hier ook mogelijkheden tot verbetering voor? Wij willen u graag helpen zodat de toegankelijkheid en bekendheid van het huidige openbaar toilet zal worden verbeterd en dienen samen met andere partijen daartoe een voorstel in en zijn benieuwd naar uw reactie. Dan wil ik het nog even hebben over werk. Wij zijn van mening dat we werk zo laagdrempelig mogelijk moeten maken. En dienen we een motie in om bijverdienen in de bijstand makkelijker te maken Voorzitter: vorig jaar had ik nog een betoog met complimenten, voor elke wethouder 1. Helaas zijn daar nu nog maar de helft van over. Compliment aan het college dat met 40% minder bestuursleden dit nog vol kan houden met een fragmenterend politiek mandaat. En een groot compliment aan het ambtelijk apparaat dat de gemeentelijke motor draaiende houdt.