Algemene beschouwingen - PvdA - Kaderbrief 2026

Algemene beschouwing Kaderbrief

Dank voor het vele werk. Wij zijn niet zo enthousiast over de Kaderbrief. Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste vinden wij het College in de Kaderbrief wel erg somber. Zo ongeveer op elke bladzijde staat wel dat er grote opgaven op ons af komen, dat we geen rooie cent hebben om uit te geven, dat externe ontwikkelingen het steeds moeilijker maken om iets te doen. Het is allemaal kommer en kwel. Soms lijkt het wel alsof het College de handdoek in de ring heeft gegooid en het niet meer ziet zitten. Ik hoop dat het College dat kan begrijpen en daar echt inhoudelijk op wil reageren. Daarbij kan ze dan meteen meenemen welke scherpe/moeilijke keuzes allemaal gemaakt moeten worden. Ook dat lezen wij keer op keer. Welke keuzes zijn dat dan concreet? Ik zie ze in de Kaderbrief, anders dan in heel algemene termen, niet staan. Graag een reactie. Wij kijken er echt anders tegen aan. De financiele positie van de gemeente is in jaren niet zo goed geweest als nu. De reservepot is goed gevuld, het overschot is de laatste jaren aanzienlijk geweest en ook 2025 ziet er positief uit omdat wij wel rekening houden met de positieve e ecten van de mei- en straks de septembercirculaire. Zeker er zijn ook zorgen, bijvoorbeeld over de jeugdzorg, de woningbouw, de natuur en de landbouw maar om ze zo ongeveer onoplosbaar te verklaren, gaat ons veel te ver.

En dat brengt ons bij het tweede bezwaar. We missen ambitie. De ambitie om ook in het laatste jaar van deze Raadsperiode nog flinke stappen te zetten. U schrijft onder andere: “er bestaat een risico dat ambities of plannen die nu in gang zijn gezet, in aanloop naar of vlak na de verkiezingen minder voortgang boeken of vertragen”. Maar waarom is dat? En om welke plannen en ambities gaat dat? Leg ze ons voor en wij kijken er in ieder geval met een open en positieve blik naar. En ons derde bezwaar is dat het College maar weinig van de voorstellen die de fracties hebben ingediend daadwerkelijk overneemt. In het voorjaar vroeg het College aan de raadsfracties om voorstellen voor nieuw beleid. Dan kon ze die voorstellen in de Kaderbrief meenemen. Maar we vinden er maar een paar terug. Het College vindt het vaak wel goede voorstellen maar er zijn allerlei redenen om ze voorlopig toch maar niet uit te voeren. Kenmerkend voor deze kadernota maar ook erg jammer. In de eerste plaats omdat dat betekent dat deze vergadering weer lang gaat duren omdat fracties het met uw conclusie niet eens zullen zijn en wijzigingsvoorstellen gaan indienen. Zoals ook wij doen. Maar vooral omdat dat niet uitnodigt om volgend jaar weer met voorstellen te komen. Als het College ze toch afwijst, kunnen we beter met voorstellen komen in de raad en

meteen zien of ze een meerderheid halen of niet. Het is wat ons betreft zo wie zo de vraag of we met deze aanpak van de Kaderbrief verder moeten gaan. Hoe kijkt u daar zelf tegen aan? Goed, voldoende commentaar geleverd. Wat zouden wij dan wel willen ? In de eerste plaats vinden wij de belastingontwikkeling wel erg fors. 6% OZB verhoging als inflatiecorrectie vinden wij te hoog. We snappen uw berekening maar wat ons betreft beperken wij die tot 2,8% zoals ook voor de rest van de begroting geldt. Daarvoor is het geld wel aanwezig. We moeten de burgers niet meer belasten dan nodig is. Maar de OZB helemaal niet verhogen vinden wij te ver gaan. Dat lijkt leuk zo voor de verkiezingen maar als we dan volgend jaar weer extra moeten verhogen zal dat de burgers een wrange smaak in de mond geven. Ten tweede willen we graag volop door met de woningbouw. Dat is eigenlijk het enige punt waarop we wat ambitie voelen bij het College maar er kan nog een tandje bij. Nog iets actiever grondbeleid zou, gelet op onze financiele situatie, best kunnen. Bovendien blijven wij het jammer vinden dat u met onze moties van vorig jaar, door de raad aangenomen, niets doet. Ik herhaal maar weer: stimuleren van woningsplitsing en het mogelijk maken van mantelzorgwoningen voor jongeren.

Misschien moeten we onze motie over het verstrekken van gedoogbeschikkingen voor permanente bewoning op recreatieparken ook nog een keer uit de mottenballen halen. Ten derde willen wij volop door met het verduurzamen en vergroenen. Wat het groen in de bebouwde kom betreft, mag er nog wel wat meer gebeuren. Wij komen dan ook met een amendement op het groenbeleidsplan. Voor het buitengebied speelt de stikstofproblematiek een belangrijke rol. Om dat op te lossen heb je de hogere overheden nodig. Maar gezamenlijk plannen maken en provincie en rijk de weg wijzen, zouden we wel kunnen doen. Straks neemt een nieuw kabinet wel besluiten en dan staan we achter aan de rij omdat we geen idee hebben hoe we daarop moeten inspelen. Net als bij de woningbouw waar Wierden en Raalte bijvoorbeeld veel meer kunnen bouwen omdat ze een klaar voor waren toen de ruimte om te bouwen bij de provincie weer toenam. En ten vierde willen wij uiteraard een socialere gemeente. We doen het op sociaal terrein als gemeente lang niet slecht maar het kan altijd beter. Zo is de Meedoenregeling een stap in de goede richting maar hij kan en moet echt nog een stuk beter. Een eerste voorstel daarvoor doen wij bij deze Kaderbrief. Na de vakantie zullen wij nog een aantal voorstellen doen.

Ik begon te zeggen dat we niet enthousiast zijn over deze Kaderbrief. We hopen dat het College door de behandeling van deze nota gestimuleerd wordt om een tandje bij te zetten en met een veel ambitieuzere begroting te komen.

Peter de Noord