Mail van inwoner startanalyse PBL (geanonimiseerd) 16 maart 2025

Dames en heren, Een paar dagen geleden heeft het Planbureau voor de Leefomgeving een nieuwe versie van de startanalyse gepubliceerd. https://startanalyse.pbl.nl/ Kies in het menu voor "Strategievergelijking" en in het scroll-down menu de gemeente Heiloo en vervolgens rechtsboven op "Start". Kies vervolgens de buurt en u kunt zien wat de strategie is met de laagste maatschappelijk kosten. Hier kunt u het hele PBL-rapport downloaden: https://www.pbl.nl/publicaties/actualisatie-startanalyse-aardgasvrijebuurten-2025 Zie met name de tekst op bladzijde 24 en figuur op bladzijde 25. "De strategie hybride warmtepomp met klimaatneutraal gas (strategie 4) is voor 47 procent van de buurten de strategie met de laagste nationale meerkosten. Het aandeel van hybride warmtepompen in het totaal aantal aansluitingen is slechts 30 procent." EN "De strategie met individuele elektrische warmtepompen (strategie 1) is in 12 procent van het aantal buurten de strategie met de laagste nationale meerkosten. In deze buurten bevindt zich 11 procent van het totaal aantal aansluitingen." In "slechts" 47 procent van de gevallen wordt groen gas gekozen, vanwege de beperking van de beschikbaarheid tot "slechts" 2 miljard kubieke meter. Bij meer beschikbaarheid groeit dat percentage....

En de Bijmengverplichting stuurt aan op meer, want: "CE Delft concludeert dat de bijmengverplichting vanuit het oogpunt van systeemkosten een efficiënte maatregel is omdat de productie- en de systeemkosten relatief beperkt zijn in verhouding tot de CO2-besparing." (Bron: https://open.overheid.nl/documenten/ronl340ab97d9dc06e18736afa124aba68be873a60b1/pdf) Logisch, als je zo ook nog honderden miljarden aan ombouwkosten en meer dan honderd miljard aan netwerkkosten zou kunnen besparen. En dan te bedenken dat PBL nog uitgaat van 2 miljard kubieke meter in 2050, terwijl in de Aanpassing Bijmengverplichting groen gas inmiddels al 1,1 miljard kubiek meter voor 2030 staat. Zie: https://open.overheid.nl/documenten/0f0b1203-e76644dd-a26c-2f4968e300de/file Waar dat gas vandaan gaat komen? Zie: CE_Delft_5T20_Contouren_instrumenten_Routekaart_Groengas_20202050_Def.pdf In tabel 3 staat al ruim 7 miljard kubieke meter uit "SCW" en volgens in een voetnoot wordt uitgelegd: "SCW wordt in deze notitie gebruikt als afkorting om de techniek van superkritische watervergassing mee aan te duiden, en niet als naam van het bedrijf SCW, tenzij anders vermeld." https://www.scwsystems.com/supercriticalcleanup

En reken maar dat voormalig minister Jetten weet wat "SCW" is, zie: "Minister Jetten bezoekt SCW Systems in Alkmaar". https://www.scwsystems.com/nl/resources/minister-rob-jetten-bezoekt-scwsystems-in-alkmaar EN VOORAL OOK: https://www.youtube.com/watch?v=y3NBKTp7_1w Het voorstel is kennelijk om in Heiloo te kiezen voor strategie 1: "all-electric". Gelet op het voorgaande ben ik benieuwd wie gaat instemmen met een voorstel om de inwoners van Heiloo op te zadelen met een rekening van een half MILJARD euro voor ombouw naar "van-het-gas-af". Houd rekening met de politieke en juridische rekening die inwoners u kunnen sturen... Vriendelijke groet,