Inspreken Inwoner 11 maart 2025

Inspreektekst 11 maart 2025; Ombuigingen… De recente ontwikkelingen, zowel lokaal als nationaal en zelfs internationaal, zorgen ervoor dat de lasten die allerlei overheden opleggen tot absurde hoogten zijn en worden opgevoerd. Het wordt tijd dat het stopt! Steeds vaker wordt de burger het mes op de keel gezet om geld op te hoesten voor de financiering van steeds meer en steeds grotere ambities en het water staat die burger zoetjesaan aan de lippen. Het loopt de spuigaten uit. U keurt goed dat belasting geheven wordt, leningen aangegaan worden die ooit terugbetaald moeten worden en u jaagt inflatie aan met veel te hoge uitgaven in een tijd dat de economie al volle bak draait. De RIJKSoverheid bemoeit zich inmiddels ook direct met mijn inkomen via de Wet toekomst pensioenen. En u komt nu met een warmteprogramma waarmee u mij wilt opleggen hoe ik mijn netto inkomen moet besteden, namelijk aan een heel ander verwarmingssysteem. Onze vorige regering bepaalde nog dat per 1/1/2026 bij vervanging van een cv-ketel minimaal voor een hybride installatie moest worden gekozen. Inmiddels is die verplichting geschrapt. Waarom zou dat gebeurd zijn, denkt u? Toch wordt in een recente presentatie over het “Warmteprogramma Heiloo” voorgesteld om gebruik te

maken van een aanwijsbevoegdheid om de gaskraan HELEMAAL dicht te kunnen draaien en burgers in vrijwel heel Heiloo te dwingen over te stappen op all-electric verwarming. Heiloo moet immers een van de “duurzaamste gemeenten in Nederland” worden! Haalt u “gasvrij” en “AARDgasvrij” door elkaar? Haalt u misschien verduurzaming en elektrificatie door elkaar? Duurzaamheid kan ook zonder elektrificatie en elektrificatie zonder duurzaamheid kan ook. Duurzaamheid hangt uiteindelijk af van de bron die men gebruikt… “Is de BRON duurzaam”, zou de vraag moeten zijn. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen warmtepompen. Het is oude techniek, het werkt prima, desnoods ook in stokoude, slecht geïsoleerde gebouwen, als u maar voldoende vermogen neerzet en genoeg elektriciteit aanvoert. Heeft u zich trouwens al afgevraagd wat het Warmteprogramma de burger gaat kosten? In het rapport Proeftuinen Aardgasvrije Wijken heeft het Economisch Instituut voor de Bouw een paar jaar geleden uitgerekend dat het gasloos maken van een woning 40.000 euro gaat kosten. Ik heb de inflatie over de afgelopen jaren dan nog niet meegerekend, dus het wordt wat meer dan die 40.000 euro. Er is destijds, in twee uitzendingen van Nieuwsuur, uitgebreid aandacht besteed aan de uitkomsten van het rapport.

Een samenvatting van die twee uitzendingen kunt u nog op YouTube terugvinden onder de veelzeggende titel: “Onze grootste klimaatverbouwing loopt voor geen meter”.

Vraag eens aan xxxxxx, wat hij kwijt was voor aanpassing van zijn huis aan het xxxxxxxxx, vraag het de eigenaar van xxxxxxx, ze waren 50.000 tot 60.000 euro kwijt. Vraag het de eigenaar van xxxxxxxxxx. Wanneer gaat u de burgers van Heiloo vertellen dat het “Warmteprogramma Heiloo” de inwoners van het “dorpje Heiloo” ongeveer een half miljard euro gaat kosten? Heeft u zich al afgevraagd hoe burgers dat gaan betalen? Geld lenen bij het Warmtefonds misschien? Dat leent maximaal 28.000 euro uit en daar kunt

u de aanpassing niet van betalen. Hoe moeten mensen trouwens de lening terugbetalen, ALS ze die al kunnen krijgen? Door de Wet toekomst pensioenen weten mensen straks niet eens meer wat hun inkomen gaat worden en wat ze te besteden hebben. En mensen die nog werken en een inkomen hebben? In een uitzending van Buitenhof van 2 februari 2025 legde de president van de Nederlandse Bank Klaas Knot, desgevraagd uit waar de hoge inflatie in Nederland vandaan komt. Knot legde haarfijn uit dat de overheid de boosdoener is. Het is dus maar de vraag of een werknemer, vooral die met een bescheiden inkomen, die aanpassingen aan het verwarmingssysteem WEL kan betalen. Drie jaar geleden liet minister Jetten van Economische Zaken en Klimaat weten dat er per 1/1/2026 een “Bijmengverplichting groen gas” gaat gelden, die in de periode tot 2030 tenminste 20 procent van het gas voor

kleinverbruikers zal verduurzamen. De verduurzaming is dus al begonnen en kan ook zonder verbouwing. Er staat nadrukkelijk in de kamerbrief: <citaat> Het kabinet kiest tot 2030 voor opschaling van groen gas in PRIMAIR de gebouwde omgeving. Hiermee zal rekening gehouden worden bij nationaal beleid in andere sectoren. De bijmengverplichting zal verdeeld worden over de energieleveranciers van Nederland o.b.v. een verdeelsleutel gebaseerd op de gaslevering aan KLEINVERBRUIKERS. De bijbehorende CO2 reductie zal toegekend worden aan de sector gebouwde omgeving. <citaat> Ga vooral door met uw dwangmaatregelen, maar houd alvast rekening met forse schadeclaims als u denkt de burgers op te kunnen zadelen met alweer torenhoge lasten voor een onnodige verbouwing. De aanpak die ik van de raad verwacht: BEZUINIG, zet het mes diep, HEEL diep in de uitgaven, hanteer de kaasschaaf daar waar u dat nodig vindt, maar kies ook projecten uit waar u afscheid van wilt nemen en die dus helemaal geen subsidie meer krijgen. Kijk kritisch naar onderwerpen die voor de burgers niet of nauwelijks iets opleveren maar wel hoge kosten met zich meebrengen zoals de NABO’s. KIES! Kijk nog eens naar de kosten van de afslag A9 en vraag u af of de gemeenten Castricum en Alkmaar de rekening voor die afslag nog wel kunnen betalen, nu ze in de Benchmark van BDO Accountants en Adviseurs zo laag scoren.

De afslag zou voor “dorpje Heiloo” een financiële molensteen

kunnen worden. Schrap liever dit megalomane plan. En denk heel, HEEL goed na over het warmteprogramma. Dat programma is niets minder dan een OORLOGSVERKLKARING aan de burger en de messen worden al geslepen. Houd rekening met bikkelharde juridische procedures die de gemeente handenvol geld gaan kosten en die fikse politieke gevolgen zullen hebben als u mensen zo met de rug tegen de muur blijft zetten…