Inspreektekst heer Witte commissie TvH 6 mei 2025

Inspreektekst commissievergadering 6 mei 2025 C.P.M. Witte Goedenavond dames en heren, Graag maak ik gebruik van het recht om in te spreken op deze avond. Bij de informele gesprekken met de verschillende partijen heb ik reeds aangegeven niet zo veel belang te hechten aan dit inspreken in een commissievergadering omdat in een paar minuten spreektijd de vele argumenten voor e.e.a. niet duidelijk gemaakt kunnen worden, desondanks is mij verzekerd dat inspreken wel van belang is dus doe ik dat, maar ik zal het kort houden. Zoals u weet heb ik onlangs gevraagd om een bijeenkomst van de dialoogtafel te beleggen om, in een ontspannen en informele setting, en vrij van “in beton gegoten” standpunten, eens met elkaar van gedachten te wisselen over de toekomst van Heiloo. Dit democratisch recht van de burger is mij echter simpelweg om voor mij onduidelijke redenen ontnomen, ondanks dat de gemeente propageert veel belang te hechten aan participatie door zijn eigen inwoners. Een onafhankelijke mening, vrij van partijbelangen, wordt dus blijkbaar niet op prijs gesteld. Ondanks deze, enigszins zure constatering, hebben er wel constructieve en over het algemeen zeer prettige gesprekken plaatsgevonden met de fractievoorzitters van de verschillende partijen, waarbij de belangen en vooruitzichten van Heiloo aan de orde zijn gekomen.

Begin 2023, en dus toen eigenlijk ook al te laat, heb ik in de commissievergadering over het functioneren van de BUCH gesproken en mijn zorgen geuit over het verdwijnen van de ambtenaren “naar elders” waarbij de zelfstandigheid, identiteit en daadkracht van Heiloo steeds verder verloren gaat. Toen werd er gemakshalve gezegd “dat is nu eenmaal zo” en werden er schouders opgehaald. Welnu, de commissievergadering van nu is eigenlijk een herhaling van destijds, alleen met de ervaringen van een paar jaar extra. Samenwerken of fuseren met een toekomstige partner verdient vertrouwen en niet alleen waarborgen op papier, en naar mijn mening is de BUCH daar na zovele jaren niet voldoende in geslaagd, de natuurlijke samenhang tussen de huidige gemeenten ontbreekt, er is een gebrek aan onderling vertrouwen, Castricum en Bergen eisen beiden een duidelijke centrumfunctie op en Heiloo laat alles maar gebeuren en dreigt daardoor in de toekomst te verschralen. Het is uiteraard nu niet de bedoeling alle voor- en tegenargumenten van een fusie, samenwerkingsverband of zelfstandigheid te benoemen, maar besluitvorming dient toch wel gericht te zijn op een toekomstbestendig Heiloo waarbij de BUCH in zijn huidige vorm niet meer zal bestaan en er daarom niet “zomaar” dient te worden gekozen voor de gemakkelijkste oplossing, een krachtig lokaal bestuur blijft absoluut noodzakelijk.

Ik vertrouw erop dat de raad tot een weloverwogen oordeel komt en dat er heel goed door partijen wordt nagedacht over dit onomkeerbare besluit. Dank u wel