Inspreektekst buurtvereniging Van Aostastraat inzake herontontwikkeling gemeentehuis.docx

Geachte commissie, dames en heren, De gemeente Heiloo wil 96 Oekraïense vluchtelingen onderbrengen binnen de gemeente. Wij, buurtvereniging van Aostastraat, zijn het van harte eens met dit streven. Van deze 96 worden er 89, dus vrijwel het gehele aantal ondergebracht in een vleugel van het gemeentehuis, direct grenzend aan onze straat. Wij willen daarover het volgende opmerken: 1. Wij vinden dat de opvang van 89 van de 96, dus 95% van het door Heiloo te leveren quotum op een locatie in onze straat een onevenredig grote belasting. Wij pleiten voor een spreiding over meerdere locaties. Daarbij valt te denken aan continuering van de opvang te Runxputte of opvang in containerwoningen. 2. Wij, en met ons velen, weten niet wat de consequenties zijn van de komst van deze grote groep vluchtelingen. Veel zal afhangen van de inrichting van de nieuwe opvanglocatie: Komen er speelmogelijkheden voor kinderen? Waar worden parkeerplaatsen voor deze tijdelijke bewoners gerealiseerd? Om slechts twee aspecten te noemen. 3. Is er nagedacht over hoe gehandeld wordt/wat de mogelijkheden zijn als blijkt dat deze opvang problemen met zich meebrengt? Is er een plan hoe de integratie van deze nieuwkomers in onze straat wordt begeleid? Hoe denkt de gemeente te handelen bij ongewenste situaties die een gevolg zouden kunnen zijn van deze tijdelijke opvang? 4.

En, in het verlengde daarvan, hoe wordt onze wijk betrokken bij de ontwikkelingen van deze opvang? Tot nu toe heeft geen enkel overleg van onze straat met de gemeente plaats gevonden. Op 24 december troffen wij in het NHD een artikel waarin melding werd gemaakt van het voornemen om in het gemeentehuis Oekraïense vluchtelingen onder te brengen. Eerst op 4 januari jl werden wij als direct aanwonenden hiervan door de gemeente officieel op de hoogte gesteld. 5. Er wordt gesproken over een tijdelijke opvang. Nu is tijdelijk een nogal rekbaar begrip. We begrijpen dat aan een periode van maximaal twee jaar wordt gedacht. Welke garanties geeft het gemeentebestuur dat deze opvang tijdelijkheid is. En welke termijn wordt bedoeld met deze tijdelijkheid? 6. Wethouder Vennik heeft hier al een voorschot opgenomen door te stellen dat bij leegstand van de woonunits deze gevuld kunnen worden met “andere mensen die behoefte hebben aan huisvesting”. Welke andere mensen bedoelt wethouder Vennik precies en welke termijn heeft hij daarbij in gedachten? Wij verwachten op korte termijn een concrete datum te krijgen voor een informatieavond, zodat wij als direct betrokkenen nog de gelegenheid hebben mee te denken en er ook nog tijd is om wijzigingen in de plannen aan te brengen, zodat het niet slechts een bijeenkomst is waarop wij door de gemeente voor voldongen feiten worden gesteld.

Tevens verwachten we vóór de informatieavond antwoord op de door ons gestelde vragen. Onze vereniging wil graag samenwerken met de gemeente, maar moet daar dan wel door de gemeente de gelegenheid voor krijgen. Ik wil afsluiten met te herhalen dat het onze plicht is te zorgen voor een goede en ruimhartige opvang van Oekraïense vluchtelingen.