CConstaterende datHeiloo
Koppel je AI →
Document · PDF

Heiloo-2000 AB Kadernota 2027

Raadsvergadering 29 juni 2026, gemeente Heiloo587 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Kadernota bespreking 29 juni 2026 Voorzitter, leden van de raad en luisteraars hier op de tribune en thuis, Graag wil ik namens onze fractie de controller bedanken voor de opgestelde kadernota en de toelichting daarop. Dat was geen sinecure vanwege de zeer laat aangeleverde cijfers van de mei-circulaire. Maar het is gelukt, waardoor we een beter beeld hebben gekregen van de ontwikkelingen in de komende jaren, bij de huidige stand van zaken. Allereerst een veel beter resultaat over 2025 met een plus van € 5,4 mln., waarvan € 4 mln. aan de Algemene Reserve kan worden toegevoegd en een aangepaste Begrotingsverwachting, die na de meicirculaire het angstbeeld voor een ravijnjaar doet vervagen. Maar laten we wel op onze hoede blijven, want Den Haag blijft onvoorspelbaar, je weet het maar nooit. Den Haag weet ons elke keer weer te verrassen. Maar goed, we kunnen het kort houden, vanuit een beleidsarm kader wordt nu het nieuwe college in de gelegenheid gesteld om het programma op hoofdlijnen “Samen Werken voor Heiloo” in de komende maanden niet alleen uit te werken, maar ook al deels in te vullen, daar waar het incidentele uitgaven betreft, nu er aanvullende middelen beschikbaar zijn gekomen. We kijken dan ook uit naar het uitvoeringsprogramma voor de komende jaren.

Aangezien het College nu aan zet is en heeft aangegeven die uitdaging ook graag te willen oppakken, zullen wij nu geen moties indienen of steunen, die gaan over het uitgeven van de incidentele baten van € 4 mln. Want daarmee ga je weer op de stoel van het college zitten, terwijl je die daar juist voor aangesteld hebt. Zijn er genoeg uitdagingen? Kijkend naar de speerpunten uit het college-akkoord zeker! Hierbij kun je onder meer denken aan de herontwikkeling van ’t Loo Plein en het Stationscentrum, het versterken van onze culturele voorzieningen, ontwikkelen van de inbreilocaties en de Aflag A9 en Zandzoom, etc. Het zal al lastig genoeg worden om daar een goede en realistische volgorde in aan te brengen. Een pittige uitdaging dus. En dan nog een uitdaging, de Toekomst van Heiloo. Want hoe gaat die er uitzien? De verkenningsgroep heeft al wat sessies bijgewoond. Maar van de bijeenkomst van 2 weken geleden in Egmond over de toekomst van de 4 Buch gemeenten, hebben wij gemengde gevoelens overgehouden. Al was het alleen al dat wij sterk de indruk krijgen, dat van de mogelijkheid tot fuseren met 1 of meer gemeenten er slechts één serieus wordt onderzocht

en dat is de fusie van alle vier de gemeenten. En dat is niet volgens het raadsbesluit van 26 januari, voorzitter. Daarnaast kregen wij in Egmond sterk het gevoel, dat Bergen niet echt op de UCH zit te wachten en terughoudend is daar zijn middelen voor in te zetten. Daar werden die avond meerdere uitspraken over gedaan, dus dat wordt nog een lastig traject vrezen wij. En stel, als dit gedachte experiment van die ene optie faalt, immers, de keuze uit een is een keuze uit geen, staan we straks met lege handen. Wij geloven niet dat de provincie nog eens in de buidel tast voor een verkenningsronde en dan wordt de rekening bij ons gelegd. Kortom: onze verwachtingen zijn hooggespannen ten aanzien van de uitwerking van de Collegeplannen, de invulling daarvan richting de Begroting 2027 en het vervolgtraject van de Toekomst van Heiloo. En dat geldt niet voor ons alleen, maar vast ook voor een groot deel van de inwoners van Heiloo, dus verzoeken wij het college om hierover pro actief en uitgebreid te communiceren.

Tot zover onze eerste termijn.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heiloo&id=8a680875-4bfd-4198-9665-78dc46c04b20