Conceptbesluitenlijst raadsvergadering 7 Juni 2021.doc

CONCEPTBESLUITENLIJST van de digitale openbare vergadering van de Gemeenteraad van de gemeente Heiloo op maandag 7 juni 2021

Plv. voorzitter (vz) Griffier Raadsleden

: : :

Afwezig Bijlage

: :

de heer R.P. van Splunteren mevrouw G.A. Beeksma De dames B.M. Bruin (VVD), E.W. de Jong (GBH), C.W.M. Konijn (Heiloo Lokaal), A. Nierop (PvdA), L.D. Veerbeek (Heiloo-2000), P.E. Wittebol (D66). De heren S.A.M. van Beusekom (GBH), M.T. Brouwer de Koning (CDA), J.IJ. Doorgeest (VVD), M.L. Engelsman (Heiloo-2000), I.T. Hemminga (PvdA), H. Hiemstra (CDA), R. van der Lee (D66), R.J.W. Levie (Heiloo-2000), P. Rood (GBH), T.A.P.H. Valkering (Heiloo Lokaal) en A.M. Vroegop (VVD). de heer A.M. Hopman (D66) bij de stemming over punten 3a, 3b en 3c. -

01. Opening en mondelinge mededelingen De vz opent de digitale vergadering en heet alle aanwezigen welkom. De aanwezigheid wordt vastgesteld door de aanwezigheid van de raadsleden hoofdelijk in beeld en geluid vast te stellen. In deze raadsvergadering worden de onderwerpen behandeld die op 10 mei en 27 mei in de commissie zijn geweest en in de auditcommissie van 17 mei. Bij de vaststelling van de presentielijst zijn 18 raadsleden in beeld en geluid hoorbaar; mevrouw van Nierop heeft bij de start om 22.00 uur verbindingsproblemen en is weer aanwezig om 22.10 uur. 02. Vaststellen van de agenda Er zijn diverse moties en amendementen ingediend (zie ook overzicht bij de vergaderstukken) : Twee amendementen bij groenbeheersplan, agendapunt 3d. - Amendement 1 Heiloo2000 over Groenbeheerplan titel - Amendement 2 Heiloo2000 over Groenbeheerplan chemische middelen Zes moties bij groenbeheerplan: - Motie 1 : GBH groenbeheersplan inkorten - Motie 2 : D66 Integratie ecologische principes Groenbeleidsplan 2022 - Motie 3 : D66 Participatie Natuur-en Milieuorganisaties ontwikkeling Groenbeleidsplan (nieuwe versie op 7 juni 2021) - Motie 4 : Heiloo2000 bescherming houtwallen - Motie 5 : GBH groenbeheersplan maai mei niet - Motie 6 : Heiloo2000 Groenbeheerplan rugstreeppad Boekelermeer De raad gaat akkoord met de agenda 03. BESLUITVORMING 03a.

Nota Actualisatie Grondexploitaties De raad besluit: 1. De Nota Actualisatie Grondexploitaties 2020, inclusief (geheime) bijlagen, vast te stellen; 2. De geactualiseerde grondexploitatie Zuiderloo vast te stellen met een positief saldo van € 809.545,-. 3. De geactualiseerde grondexploitatie Boekelermeer vast te stellen met een positief saldo van € 108.608,-. 1

4. Het financieel meerjarenoverzicht Zandzoom vast te stellen als budgettair kader voor de verdere uitvoering van het faciliterende deel van Zandzoom. 5. Bijgaande begrotingswijziging vast te stellen. Stemverklaring mw De Jong: De verkoopprognoses fluctueren al jaren. Stemt tegen omdat de risico’s van Zandzoom niet worden genoemd in het raadsvoorstel. Aldus besloten met 15 stemmen voor het voorstel en 3 stemmen van GBH tegen. 03b. Beleidsaanpak openbare laadinfrastructuur De raad besluit 1. De beleidsaanpak openbare laadinfrastructuur d.d. 1 maart 2021 vast te stellen. Stemverklaring mw De Jong : stemt tegen, want zij voelt zich voor het blok gezet omdat alles in handen is van 1 partij. Mist enig alternatief en ruimte om naar andere aanbieders te kijken. Aldus besloten met 15 stemmen voor het voorstel en 3 stemmen van GBH tegen. 03c. 5e wijzigingsverzoek GR RHCA De raad besluit: 1. het college toestemming te verlenen om de vijfde wijziging van de gemeenschappelijke regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar vast te stellen. Stemverklaring mw. De Jong : omdat dit een wijziging is als gevolg van wet normalisering rechtspositie ambtenaren is dit een juridische verplichting en kunnen we niets anders. Voorstel is unaniem aangenomen. Aldus besloten 0.3d Groenbeheerplan Na opening punt : Ordevoorstel mw. De Jong voor schorsing vergadering vanwege verbindingsproblemen bij dhr.

Hopman. Tegen : 15 stemmen Voor : 3 stemmen van GBH Stemverklaring mw. De Jong : mevrouw De Jong gaat dit juridisch uitzoeken. Stemverklaringen mw. Veerbeek, dhr. Hiemstra : zijn tegen het ordevoorstel omdat het raadslid zelf verantwoordelijk is voor de verbinding. De heer Hopman heeft tijdens de stemming weer een goede verbinding tot stand gebracht en geeft aan zelf verantwoordelijk te zijn en het geheel met de handelswijze van de voorzitter eens te zijn. 03d. Groenbeheerplan Heiloo 2021-2031 Er is 1 amendement in stemming gebracht. Daarna is op basis van een ordevoorstel de verdere behandeling verschoven naar 21 juni, omdat de commissiebehandeling d.d. 7 juni nog niet was afgerond. 03d.1 Amendement 1 uit overzicht van Heiloo-2000 Wijzigen titel Groenbeheerplan (AANGENOMEN) Inhoud

Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: De titel van het Groenbeheerplan 2021-2031 te wijzigen in Groenbeheerplan 2021-2023.

2

Dit natuurlijk ook aan te passen in het gehele Beheerplan. Toelichting

Overwegende dat: - het Groenbeleidsplan Heiloo stamt uit 2012 en geldt tot 2022; - in het raadsvoorstel Groenbeheerplan wordt geadviseerd een nieuw beleidsplan te schrijven in 2022; - een beheerplan volgt op een beleidsplan, dan is een geldigheid tot 2031 van het nieuwe Beheerplan erg lang; - in het Groenbeheerplan wordt meerdere malen vermeld dat het Groenbeheerplan herijkt zal moeten worden na vaststelling van een nieuw Beleidsplan, dan is de geldigheid tot 2031 te lang.

Amendement 1 is unaniem aanvaard. Ordevoorstel van dhr. Rood om het onderwerp n.a.v. de cie. behandeling eerder die avond van de agenda te halen. Bespreking in de commissie was nog niet afgerond. Het ordevoorstel is aangenomen met: 10 stemmen voor : GBH, D66, PvdA en Heiloo Lokaal 9 stemmen tegen : VVD, Heiloo2000, CDA Stemverklaring mw De Jong: is voor het ordevoorstel en uitstel, door miscommunicatie is dit onderwerp toch op de agenda blijven staan. Stemverklaring dhr Beusekom: is voor en vindt het triest en als er doorgegaan zou worden, volgens hem heeft dit niets met zorgvuldigheid te maken. Stemverklaring mw Wittebol: is voor het voorstel. Dit is een voorbeeld van onervarenheid met de nieuwe werkwijze en zij heeft hier zelf ook een aandeel in. Geeft aan dat we nog niet halverwege waren met de commissie. Stemverklaring dhr. Hopman: heeft soortgelijk standpunt als mw. Wittebol en geeft aan dat er niet in de oude reflex van coalitie-oppositie geschoten mag worden. Stemverklaring dhr. Hiemstra : is tegen het ordevoorstel en vindt dit ook een absoluut leermoment voor de nieuwe werkwijze . Er zijn volgens hem voldoende mogelijkheden geweest om zaken te benoemen en hij vraagt om meer discipline in de vergaderingen. Stemverklaring dhr. Brouwer de Koning: is tegen het ordevoorstel. Geeft aan dat het vanavond al de tweede avond was, dat het onderwerp is besproken.

De besluitvorming zou naar zijn mening wel zorgvuldig zijn geweest. Stemverklaring mw. Nierop: is voor het ordevoorstel want bij twijfel, niet doen ! Behandeling agendapunt Groenbeheerplan inclusief het resterende amendement en zes moties is hiermee in deze raadsvergadering van de agenda gehaald. 03e Klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsagenda regio Alkmaar De raad besluit: 1. De klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsagenda regio Alkmaar vast te stellen; 2. In te stemmen met het laten verzorgen van een gezamenlijke subsidieaanvraag voor de impulsregeling voor de hele regio Noorderkwartier door een aan te wijzen partij, teneinde aanspraak te kunnen maken op de subsidieregeling. 3. Kennis te nemen van het uitgangspunt dat alle uitvoeringsprojecten in de regio vanaf nu klimaatbestendig en waterrobuust dienen te zijn, conform de Deltabeslissing Ruimtelijke Adaptatie uit 2014. Dit wordt financieel verder uitgewerkt in een nog nader op te stellen lokale uitvoeringsagenda. Aldus besloten met 16 stemmen voor en 3 stemmen van GBH tegen.

3

Stemverklaring mw. De Jong: is tegen, want volgens haar hebben we geen enkele keus en moeten we doen wat Alkmaar zegt.

03f. Rechtmatigheidsverantwoording 2021 De raad besluit: 1. Kennis te nemen van proces rechtmatigheidsverantwoording 2. De rapporteringstolerantie op € 75.000 vast te stellen; 3. Verantwoordingsgrens vast te stellen op 1 % voor fouten en onduidelijkheden in het kader van de rechtmatigheid. Voorstel is unaniem aangenomen Aldus besloten Stemverklaring mw. De Jong: plaatst een kanttekening omdat in de auditcommissie is toegezegd dat duidelijker zou worden aangegeven wat het verschil is tussen “fout” en “onduidelijk”. Dit is nu met 1 zin uiterst summier aangegeven. 04. Sluiting 22:55 uur Aldus vastgesteld in de openbare commissievergadering Algemene Zaken van maandag 21 juni 2021,

Mevrouw drs. G.A. Beeksma Griffier

De heer drs. R.P. van Splunteren voorzitter

Van deze vergadering zijn opnames gemaakt. Dit bestand is terug te kijken via de website https://www.heiloo.nl/raad-en-college en via de vergaderkalender bij de desbetreffende vergaderdatum. Voor meer informatie over de besluitenlijst kunt u terecht bij de griffie van de raad van de gemeente Heiloo: telefoonnummer 072-535 67 92 of griffie@heiloo.nl.

4