CONCEPT Besluitenlijst raadsvergadering 21 april 2022.docx

CONCEPT-BESLUITENLIJST van de openbare vergadering van de Gemeenteraad van de gemeente Heiloo op donderdag 21 april 2022. Voorzitter (vz) Griffie

: :

mevrouw M. ten Bruggencate mevrouw G.A. Beeksma

Raadsleden

:

Afwezig MKG

:

De dames M.P.C. Beemsterboer (Heiloo Lokaal), B.M. Bruin (VVD), M.C. Burkels (PvdA), M.L. van Heusden (Heiloo-2000), E.W. de Jong (GBH), A. Nierop (PvdA), L.D. Veerbeek (Heiloo-2000). De heren S.A.M. van Beusekom (GBH), Y.E. Bras (PvdA) (vanaf agendapunt 3.), M.T. Brouwer de Koning (CDA), S.C. van Dokkum (D66), M.L. Engelsman (Heiloo-2000), H. Hiemstra (CDA), M.C.B.M. Klamer (Heiloo-2000), E.J. van Nass (Heiloo-2000), M.R. Opdam (VVD), P.J.C. Soonius (D66), R.P. van Splunteren (VVD). A.M. Hopman (D66)

1. Opening en mededelingen - Welkom en opening openbare raadsvergadering door de voorzitter van de gemeenteraad, mevrouw M. ten Bruggencate. - De heer Rood heeft schriftelijk aangegeven zich teruggetrokken te hebben als commissielid namens GBH (benoeming vond plaats in de raad op 30 maart 2022) - De heer Hopman is met kennisgeving afwezig. - De heer Opdam is vanavond aanwezig als raadslid. Hij is tevens demissionair wethouder. 2. Agendavaststelling Er zijn twee moties van GBH (vreemd aan de agenda) toegevoegd aan de agenda. De agenda wordt met deze wijziging vastgesteld. 3. Afleggen eed/belofte raadslid Voordat raadsleden hun functie kunnen uitoefenen, leggen nieuw benoemde leden van de raad in de vergadering van de raad in handen van de voorzitter de eed of de belofte af. Namens de PvdA legt de heer Y.E. (Yourie) Bras de verklaring en belofte af. Hij was namelijk niet aanwezig tijdens de raadsvergadering van 30 maart jl. Het geïnstalleerde raadslid ontvangt een boeket bloemen en neemt plaats aan de vergadertafel. 4. Vaststellen overzichten aangenomen (geactualiseerd op 11 april) en aangehouden moties Mevrouw Nierop heeft de volgende opmerkingen: - Motie 7 maart 2022 over de Spot. Spreker is het niet eens met het voorstel van het college over het afvoeren van de motie van de lijst. De opdracht is nog niet uitgevoerd en dus is de motie niet afgehandeld.

Blijft staan op de lijst. - Motie 6 december 2021 Verduurzaming woningen. Voorstel van het college voor het afvoeren van de motie van de lijst is niet akkoord. Memo van het college geeft geen uitsluitsel over de 3 punten. het punt over bestuurlijk overleg met kennemer Wonen ( besluitpunt 2 van de motie ) moet op de toezeggingenlijst, net als het punt over het plan van aanpak ( besluitpunt 3 van de motie)

1

-

-

Motie 6 december 2021 Huishoudens met energiearmoede. Spreker wil deze graag op de lijst houden tot de toezegging van college is voldaan. Toezegging dat college in Q2 met een regeling tegemoetkoming energie-armoede komt moet op toezeggingenlijst . Motie 9 november 2020 Hangplek jongeren. Spreker heeft memo over hangjongeren waarin motie wordt afgehandeld niet terug kunnen vinden.

De heer Klamer: - Motie 20 december 2021 parkeernormen. Reactie college klopt niet. Moet zijn Parkeerbeleidsplan in plaats van Verkeerbeleidsplan. Wordt aangepast. Mevrouw De Jong: - Motie 21 juni 2021 over houtwallen aanhouden en niet afvoeren, zoals werd voorgesteld.. De heer Opdam stelt dat juridische borging is geregeld en verwijst naar een memo. Mw. De Jong geeft aan dat diverse stukken houtwal inmiddels toch zijn weggehaald. Vz geeft aan dat de motie op de lijst blijft. Dhr Hiemstra: - Motie 1 november 2021 over houtskeletbouw. Hij is benieuwd wanneer het antwoord komt. Vz neemt het mee naar college. Dhr Engelsman: - Motie 1 november 2022 Inbreilocaties graag laten staan i.v.m. bestemmingsplan Ambachtsweg, dat nog niet is afgehandeld. Vz geeft aan dat dit op de lijst blijft staan. De overzichten en behandelvoorstellen worden met inachtneming van deze wijzigingen vastgesteld. 5. Vaststellen besluitenlijsten raadsvergaderingen d.d. 28 februari en vervolg 7 maart, 29 maart en 30 maart 2022 De besluitenlijsten van de raadsvergaderingen d.d. 28 februari en vervolg 7 maart, 29 maart en 30 maart 2022 worden ongewijzigd vastgesteld. 6. Vaststellen toezeggingenlijst d.d. 21 april 2022 Mw Nierop heeft een opmerking: N.a.v. bovenste toezegging, nr. 167 heeft zij een opmerking. Er worden 2 moties genoemd, maar de “stand van zaken” betreft alleen de eerste motie.

Moet gesplitst worden in de tabel en zij verwacht reactie op tweede motie ook nog. Mw. De Jong heeft opmerkingen over aantal toezeggingen: 143 Toezegging over vuurwerk: stand van zaken? Vz geeft aan : memo is onderweg. 157. GBH geeft aan het stuk deze maand te leveren. 161. Ph van Diepen heeft toegezegd dat hij terugkoppeling geeft vanuit regioforum BRS (Opm griffie : verslagen binnengekomen via de wethouder op 22 april en daarna toegevoegd aan ingekomen stukken) . 162. Memo over Masterplan Centrumgebied is er nog steeds niet; waar blijft de informatie? 193. Plusambitie Klimaat. Fractie is het niet eens met voorstel college voor het afvoeren. Fractie wil het laten staan. Vz: geeft aan deze punten op de lijst te laten staan. De toezeggingenlijst wordt met inachtneming van deze wijzigingen vastgesteld. 2

7. Vaststellen lijst ingekomen stukken 18 februari tot 8 april 2022 De lijst ingekomen stukken met de behandelvoorstellen van de griffie wordt ongewijzigd vastgesteld. 8. Onderzoek geloofsbrieven aanvullende commissieleden, niet zijnde raadsleden De voorzitter van de commissie geloofsbrieven, Mevrouw Bruin, doet mondeling verslag van de bevindingen van de commissie. De commissie concludeert dat er geen wettelijke belemmeringen zijn voor de benoemingen van de voorgedragen commissieleden. De raad besluit: 1. akkoord te gaan met het verslag van de commissie van onderzoek geloofsbrieven; 2. te besluiten dat de volgende door de fracties voorgestelde kandidaten (niet zijnde raadsleden) voor het commissielidmaatschap kunnen worden benoemd door de nieuwe gemeenteraad. Namens Heiloo-2000 :I.T. (Ko) Hemminga Namens de VVD : C.A.J. (Caj) Oosters Namens D66: H. (Hans) van Halem Namens Heiloo Lokaal : T.A.P.H. (Tijmen) Valkering 9. Benoemen / afleggen eed/belofte aanvullende commissieleden, niet zijnde raadsleden De raad besluit: 1. De volgende door de fracties aangedragen kandidaten te benoemen als commissieleden niet zijnde raadsleden: Namens Heiloo-2000 : I.T. (Ko) Hemminga Namens VVD : C.A.J. (Caj) Oosters Namens D66 : H. (Hans) van Halem Namens Heiloo Lokaal : T.A.P.H. (Tijmen) Valkering De heer Delpeut (commissielid) is de vorige raadsvergadering benoemd.

Hij was echter niet aanwezig en legt nu alsnog de eed/belofte af, samen met de heren Hemminga, Oosters, Van Halem en Valkering. Zij ontvangen allen een boeket bloemen. 10. Benoemen plaatsvervangend voorzitters van de raad De raad besluit: 1. Te benoemen als eerste plaatsvervangend voorzitter van de raad van de gemeente Heiloo : R.P. (René) van Splunteren (raadslid VVD) 2. Te benoemen als tweede plaatsvervangend voorzitter van de raad van de gemeente Heiloo : L.D. (Linda) Veerbeek (raadslid Heiloo-2000) Aldus unaniem besloten. 3

11. Benoemen leden auditcommissie, werkgeverscommissie en plaatsvervangend leden commissie geloofsbrieven De raad besluit: 1. Te benoemen als leden van de auditcommissie, conform artikel 3 lid 1 en 2 van de Verordening op de Auditcommissie gemeente Heiloo 2019, de volgende vijf raadsleden: a. E.J. (Evert) van Nass (raadslid Heiloo-2000) b. M.C. (Greet) Burkels (raadslid PvdA) c. R.P. (René) van Splunteren (raadslid VVD) d. E.W. (Edith) de Jong (raadslid GBH) e. M.T. (Mart) Brouwer de Koning (raadslid CDA) 2. Te benoemen als leden van de werkgeverscommissie, conform artikel 4 van de Verordening op de werkgeverscommissie van de raad van de gemeente Heiloo 2020, de volgende drie raadsleden: a. M.L. (Michel) Engelsman (raadslid Heiloo-2000) b. S.C. (Sybren) van Dokkum (raadslid D66) c. H. (Hessel) Hiemstra (raadslid CDA) 3. Te benoemen als reserveleden van de commissie geloofsbrieven, conform artikelen 3 en 4 van het RvO 2022, de volgende plaatsvervanger: a. M.L. (Marlies) van Heusden (raadslid Heiloo-2000) Aldus unaniem besloten. 12. Benoemen voorzitters(poule) voor commissies en raadsinformatierondes De raad besluit: 1. Te benoemen als commissievoorzitters in de poule van commissievoorzitters, conform artikel 22 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Heiloo 2022: a. L.D. (Linda) Veerbeek (raadslid Heiloo-2000) b. A. (Annemarieke) Nierop (raadslid PvdA) c. B.M.

(Brenda) Bruin (raadslid VVD) d. A.M. (Fons) Hopman (raadslid D66) e. M.T. (Mart) Brouwer de Koning (raadslid CDA) f. M.P.C. (Mieke) Beemsterboer (raadslid Heiloo Lokaal) Aldus unaniem besloten. De heer Hiemstra merkt op dat de fractie van GBH geen voorzitter levert, terwijl het de afspraak is dat alle fracties een voorzitter leveren.

4

13. Benoemen (plv) leden werkgroep Financiën BUCH De raad besluit: 1. Te benoemen als leden van de werkgroep Financiën BUCH, de volgende twee vaste leden en de volgende twee plaatsvervangende leden: Vaste leden: a. E.J. (Evert) van Nass (raadslid Heiloo-2000) b. E.W. (Edith) de Jong (raadslid GBH) Plaatsvervangende leden: a. M.C. (Greet) Burkels (raadslid PvdA) b. R.P. (René) van Splunteren (raadslid VVD) Aldus unaniem besloten. 14. Bekrachtiging geheimhouding op 3 onderwerpen De voorzitter geeft aan dat in het presidium voorafgaand aan deze vergadering de afspraak is bevestigd dat alle raads- en commissieleden de beschikking krijgen over de geheime stukken. 14.a. Bekrachtiging geheimhouding B&W-besluit 12 april 2022 ISOB De raad besluit: - op grond van artikel 25, derde lid, van de Gemeentewet, in samenhang met artikel 10, tweede lid, onder e, van de Wet openbaarheid van bestuur, de geheimhouding die het college op 18 januari 2022 heeft opgelegd op CV 1 en CV 2 inzake Benoemen leden van de raad van toezicht ISOB te bekrachtigen. Aldus unaniem besloten. 14.b. Bekrachtiging geheimhouding B&W-besluit 19 april 2022 ENSIA De raad besluit : 1.

op grond van artikel 25, derde lid, van de Gemeentewet, in samenhang met artikel 10, tweede lid, onder d en g, van de Wet openbaarheid van bestuur, de geheimhouding die het college op 19 april 2022 heeft opgelegd inzake ENSIA verantwoording te bekrachtigen, te weten: - Bestuurlijke ENSIA-rapportage 2021; - Jaarverslag informatiebeveiliging; - Jaarrapportage gegevensbescherming. Aldus unaniem besloten. 14.c. Bekrachtiging geheimhouding B&W-besluit 19 april 2022 Grexen De raad besluit: 1. De opgelegde geheimhouding op grond van artikel 25, derde lid, van de Gemeentewet en artikel 10, tweede lid, aanhef en onder b en g, van de Wob, ten aanzien van de stukken: - “GREX Boekelermeer”, - “GREX Zuiderloo” 5

- “Financieel meerjarenoverzicht Zandzoom” te bekrachtigen. De stukken zijn onderdeel van de Nota Actualisatie Grondexploitaties 2021 (NAG 2021). 2. De reden voor de geheimhouding is gelegen in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, namelijk artikel 10 lid 2b met als juridische grondslag de economische of financiële belangen van de gemeente en als motivering vanwege het feit dat die stukken detailinformatie over (norm)prijzen bevatten. 3. De geheimhouding te laten voortduren tot het moment dat de grondexploitatie is afgesloten Aldus unaniem besloten. 15. Bestemmingsplan Raadhuisweg 10-11 De raad besluit: 1. Kennis te nemen van de ingebrachte zienswijze en te besluiten dat deze zienswijze geen aanleiding vormt om wijzigingen aan te brengen in het bestemmingsplan. 2. Het bestemmingsplan Raadhuisweg 10 met plan ID: NL.IMRO.0399.BpRaadshuisweg100401 ongewijzigd vast te stellen overeenkomstig het raadsvoorstel; 3. Op grond van artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen ten behoeve van het bestemmingsplan Raadhuisweg 10; 4.

Overeenkomstig artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan Raadhuisweg 10 digitaal bekend te maken, te publiceren in de Uitkijkpost en het Gemeenteblad alsmede digitaal en in papieren vorm beschikbaar te stellen en gedurende een periode van zes weken vrij te geven voor beroep. Voor: D66, H2000, VVD, CDA en HL (13 stemmen) Tegen: GBH, PvdA (5 stemmen) Stemverklaringen van mevrouw De Jong (GBH) en mw. Nierop (PvdA) 1 16. Borgstelling tennisvereniging Het Vennewater De heer Van Dokkum geeft aan zich te onthouden van stemming en verlaat de raadzaal. De raad besluit: 1. Aan tennisvereniging Het Vennewater een 15-jarige borgstelling te verlenen van € 100.000,- jaarlijks aflopend met € 6.667,-. Aldus unaniem besloten (17 stemmen). De heer Van Dokkum neemt zijn plaats weer in.

1 Stemverklaringen zijn direct via agendapunt en spreker te zien en horen via

Met de Raad van Heiloo (royalcast.com) 6

Raadsvergadering

17. Herziening Algemene Plaatselijke Verordening (APV) A. Amendement VVD CDA D66 HL H2000 herziening APV Heiloo (AANGENOMEN) Aanhef Inhoud

De raad van de gemeente Heiloo in vergadering bijeen op 21-04-2022 Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Wijzigingen vetgedrukt. Artikel 1:8 Weigeringsgronden Lid 2. Een vergunning of ontheffing kan ook worden geweigerd als de aanvraag daarvoor minder dan twee weken, of een andere termijn indien anders bepaald in deze verordening, voor de beoogde datum van de beoogde activiteit is ingediend en daardoor een behoorlijke behandeling van de aanvraag niet mogelijk is. Artikel 2:3 Kennisgeving betogingen op openbare plaatsen Lid 1. Degene die het voornemen heeft op een openbare plaats een betoging te houden, waaronder begrepen een samenkomst als bedoeld in artikel 3, eerste lid, van de Wet openbare manifestaties, geeft daarvan voor de openbare aankondiging en ten minste 2 werkdagen voordat de betoging wordt gehouden, schriftelijk kennis aan de burgemeester. Artikel 2:25 Evenementenvergunning Lid 4. Geen vergunning is vereist voor een klein evenement, indien: l. de organisator ten minste vijf werkdagen voorafgaand aan het evenement daarvan melding heeft gedaan aan de burgemeester.

Toelichting

Overwegende dat: Heiloo een APV heeft die qua dienstverlening redeneert naar de burger ipv naar het bestuursorgaan Dienstverlening door de werkorganisatie BUCH staat hoog op de agenda. Niettemin is er bij de uniformering van de APV’s van de gemeenten vallende onder de BUCH alsmede het gebruik van VNG formats op in ieder geval 2 punten vooral geredeneerd naar het bestuursorgaan in plaats van naar de burger van Heiloo. Daarom door middel van dit amendement 2 voorstellen doet: 1- Art 1:8 lid 2 geeft een termijn voor aanvraag van een vergunning van tenminste drie weken voor de beoogde activiteit. Het amendement stelt voor dit te veranderen in 2 weken. Daarmee geeft de gemeente de burger of ondernemer meer flexibiliteit en kan het vergunnings-beoordelingsproces zorgvuldig doorlopen worden. 2-

Art 2:25 lid 4 geeft een termijn van 14 werkdagen voor kennisgeving van een klein evenement (bijv. buurt bbq) Het amendement stelt voor dit te veranderen in 5 werkdagen. Juist bij kleine evenementen kan de gemeente zich meer dienstverlenend en faciliterend opstellen naar de burger. Daarvoor is een termijn van 14 dagen exorbitant. (Mooi weer laat zich niet 14 werkdagen vantevoren voorspellen.)

Een APV die niet schuurt met de klassieke grondrechten als vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vereniging

7

Het recht om te demonstreren is wellicht niet heilig in Heiloo, maar kan ook in onze gemeente niet zonder sterke motivatie ingeperkt worden, en zeker niet op gronden van administratieve aard. De reden dat er wordt voorgesteld om de APV Heiloo op dit punt aan te passen is gelegen in de hoeveelheid betogingen die worden georganiseerd sinds corona en klimaatdemonstraties en dergelijke. Dit doet zich niet uitsluitend voor in Heiloo. De VVD heeft hierover vragen gesteld aan het College. Daaruit blijkt dat er sinds 2017 zeven betogingen aangemeld en gehouden zijn. De indieners begrijpen niet dat overleg en andere werkzaamheden van de gemeente dat gepaard is gegaan met deze 7 betogingen het noodzakelijk maken de meldingstermijn te verlengen van 48 uur naar 1 week. Principieel vinden de indieners dat het recht om te betogen inhoudt dat de gemeente maximaal faciliteert in dezen.

Indieners:

Daarom wordt een termijn van 2 werkdagen gesteld welke moet gelden tussen de melding en de feitelijke demonstratie. VVD, D66, CDA, HL, H2000, PvdA, GBH

Het amendement is unaniem aangenomen. B. Amendement GBH Herziening APV Heiloo (VERWORPEN) Aanhef Inhoud

De raad van de gemeente Heiloo in vergadering bijeen op 21-04-2022 Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Onderstaande tekst te vervangen: Artikel 2:59 Gevaarlijke honden 1. Indien de burgemeester een hond in verband met zijn gedrag gevaarlijk of hinderlijk acht, kan hij de eigenaar of houder van die hond een aanlijngebod of een aanlijn- en muilkorfgebod opleggen voor zover die hond verblijft of loopt op een openbare plaats of op het terrein van een ander. De burgemeester kan de eigenaar of houder verplichten om met zijn hond deel te nemen aan een gedragstest en/of gedragscursus die hij betrouwbaar acht door: 1. Indien de burgemeester een hond in verband met zijn gedrag gevaarlijk of hinderlijk acht, kan hij de eigenaar of houder van die hond verplichten om met zijn hond deel te nemen aan een gedragstest en/of gedragscursus bij een erkende hondengedragsdeskundige. De burgemeester kan op grond van de gedragstest een aanlijngebod of een aanlijn- en muilkorfgebod opleggen voor zover die hond verblijft of loopt op een openbare plaats of op het terrein van een ander.

Toelichting

8

Overwegende dat: Niet alleen mensen maar ook dieren rechten hebben en er ook ten aanzien van dieren geen rechtsongelijkheid mag zijn, dienen ingrijpende maatregelen als een aanlijn- en muilkorfgebod op deskundige en zorgvuldige besluitvorming te berusten.

In de praktijk blijkt het mogelijk om op grond van enkele klachten cq. aangiften van een bijtincident –waarvoor geen bewijs behoeft te worden overlegd in de vorm van een verklaring van een (dieren) arts- een hond gevaarlijk te laten verklaren en vervolgens een aanlijn- en muilkorfgebod op te leggen. De gedragstest wordt in de praktijk uitgevoerd door een hondengeleider van de politie, geen speciale, hiervoor opgeleide hondengedragsdeskundige. Bij een conflict tussen honden is de schuldige / agressor niet zonder meer aan te wijzen. Dit vergt een gedragstest van alle betrokken honden. Voorts is niet altijd sprake van een bijtincident, maar “snappen”. Ook is de rol van de eigenaar of houder in het conflict een belangrijke factor (schreeuwen, slaan, etc). Daarom dient er een zorgvuldige gedragstest -liefst van alle betrokken hondenen uitgevoerd door een erkende hondengedragsdeskundige aan een besluit tot een aanlijn- en muilkorfgebod vooraf te gaan. Tevens dient er bij de aangifte van een bijtincident bewijs hiervan te worden overlegd. (bronnen: KCWF, DOA). Indieners:

GBH

Het amendement is verworpen Voor: GBH en PvdA (5 stemmen) Tegen H2000, VVD, D66, CDA , HL (13 stemmen) Stemverklaringen van dhr. Van Splunteren (VVD) en mevrouw De Jong (GBH. De raad besluit met inachtneming van het aangenomen amendement 1. de Algemene plaatselijke verordening Heiloo 2022 vast te stellen met de volgende wijzigingen: Artikel 1:8 Weigeringsgronden Lid 2. Een vergunning of ontheffing kan ook worden geweigerd als de aanvraag daarvoor minder dan twee weken, of een andere termijn indien anders bepaald in deze verordening, voor de beoogde datum van de beoogde activiteit is ingediend en daardoor een behoorlijke behandeling van de aanvraag niet mogelijk is. Artikel 2:3 Kennisgeving betogingen op openbare plaatsen Lid 1. Degene die het voornemen heeft op een openbare plaats een betoging te houden, waaronder begrepen een samenkomst als bedoeld in artikel 3, eerste lid, van de Wet openbare manifestaties, geeft daarvan voor de openbare aankondiging en ten minste 2 werkdagen voordat de betoging wordt gehouden, schriftelijk kennis aan de burgemeester. Artikel 2:25 Evenementenvergunning Lid 4. Geen vergunning is vereist voor een klein evenement, indien: l. de organisator ten minste vijf werkdagen voorafgaand aan het evenement daarvan melding heeft gedaan aan de burgemeester. Voor: D66, H2000, VVD, CDA, PvdA en HL (16 stemmen) Tegen: GBH (2 stemmen) 9

18.

Moties vreemd aan de orde A. Motie GBH Gemeentelijke energietoeslag voor lagere inkomens Heiloo (VERWORPEN)

Aanhef

De raad van de gemeente Heiloo in vergadering bijeen op 21 april 2022

Inhoud

Constaterende dat: • •

• •

de prijzen van energie de afgelopen tijd hard zijn gestegen en veel huishoudens hierdoor honderden euro’s extra kwijt zijn aan de energierekening; het Rijk voor alle huishoudens de energiebelasting verlaagt en voor huishoudens met een laag inkomen een extra tegemoetkoming vanuit het Rijk biedt: de eenmalige energietoeslag; huishoudens met een laag inkomen in 2022 een eenmalige energietoeslag krijgen van 800 euro om een deel van de energiekosten te betalen; in Heiloo tientallen huishoudens hiervoor in aanmerking komen.

Overwegende dat : • het Rijk de eenmalige energietoeslag laat uitvoeren door gemeenten; • huishoudens met een laag inkomen op grond van een Bijstandsuitkering, IOAW-, IOAZ- of BBZ-uitkering niets hoeven te doen: het geld wordt aan het overgemaakt; • ook naar ouderen met een AIO-aanvulling deze toeslag wordt overgemaakt; • overige huishoudens met een inkomen onder 120% van de bijstandsnorm, bijvoorbeeld werkenden, overige zzp’ers en gepensioneerden, deze energietoeslag zelf moeten aanvragen (naar hen wordt het niet overgemaakt); NB Op dit moment (april 2022) is dit een netto (gezamenlijk) maandinkomen dat niet meer is dan: o € 1.245 voor een alleenstaande (met of zonder inwonende kinderen) of o € 1.778 voor gehuwden/samenwonenden (met of zonder inwonende kinderen).

Conclusie

De raad draagt het college op: • Via haar website en via de Uitkijkpost de inwoners van Heiloo te informeren over de eenmalige energietoeslag en eventuele andere energiemaatregelen; • Uiterlijk 15 mei 2022 de inwoners van Heiloo duidelijkheid te verschaffen over de datum waarop de energietoeslag wordt overgemaakt cq. over de wijze waarop de overigen die hiervoor in aanmerking komen de energietoeslag kunnen aanvragen; • Uiterlijk 15 mei 2022 de mogelijkheid te bieden om de energietoeslag aan te vragen, hetzij digitaal via de website, hetzij via een papieren formulier; • Uiterlijk 15 mei 2022 een “loket” in te richten voor informatie over, en ondersteuning bij het aanvragen van de energietoeslag incl. publicatie.

Indieners

Gemeentebelangen Heiloo, Edith de Jong

De motie is verworpen Voor: GBH (2 stemmen) Tegen: D66, H2000, VVD, CDA, PvdA en HL (16 stemmen) Stemverklaringen van de heer Hiemstra en de dames Nierop en De Jong.

10

B. Motie GBH Schone Lucht Akkoord (VERWORPEN) Aanhef Inhoud

De raad van de gemeente Heiloo in vergadering bijeen op 21 april 2022 Constaterende dat: • het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) het aantal mensen dat in Nederland vroegtijdig sterft aan de gevolgen van luchtvervuiling schat op 7.000 tot 12.000 per jaar; • volgens longartsen fijnstof het leven van Nederlanders met gemiddeld 13 maanden verkort; • vooral patiënten met astma en andere longziekten kwetsbaar zijn, maar ook mensen met hart- en vaatziekten groter risico lopen; • bij één op de vijf kinderen met astma in Nederland de ziekte gerelateerd is aan luchtvervuiling door het verkeer en dat in geen enkel ander Europees land dat aantal zo hoog is; • de Gezondheidsraad in haar advies 'Gezondheidswinst door schonere lucht' van 23 januari 2018 de Nederlandse overheid oproept om de luchtvervuiling terug te dringen; • het Kabinet het initiatief heeft genomen om 4000 tot 5000 vroegtijdige sterfgevallen door ongezonde lucht te voorkomen via het Schone Lucht Akkoord; • De VNG de borging van de gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de luchtkwaliteit belangrijk vindt: “ Samenwerking met onder andere provincies en het Rijk is nodig, omdat de lucht gemeenteoverschrijdend is. Ook is voor VNG belangrijk dat straks de afspraken en maatregelen in het SLA aansluiten bij afspraken voor andere opgaven, met name het Klimaatakkoord.

En tevens aansluiten bij beleid voor duurzame mobiliteit, beleid voor duurzame veehouderij en aanpak met betrekking tot houtrook”; Overwegende dat: • het Schone Lucht Akkoord een akkoord is tussen Rijk, provincies en een groot aantal gemeenten (inmiddels hebben alle 12 provincies, 86 gemeenten alsmede de Milieuminister het Schone Lucht Akkoord ondertekend); • het doel van het Schone Lucht Akkoord is om de luchtkwaliteit in Nederland permanent te verbeteren door middel van afspraken over onder meer de vermindering van de uitstoot van fijnstof en stikstof; • er in dit Schone Lucht Akkoord tal van concrete maatregelen vermeld staan die gemeenten zelf kunnen nemen om de luchtkwaliteit te verbeteren; • dit Schone Lucht Akkoord moet zorgen voor 50 procent gezondheidswinst in 2030 ten opzichte van 2016.

Conclusie

De raad draagt het college op: • in navolging van 86 andere gemeenten en in lijn met de VNG oproep het Schone Lucht Akkoord voor 1 juli 2022 te ondertekenen; • voor 1 oktober 2022 te komen met een voorstel aan de raad over de wijze waarop de gemeente Heiloo uitvoering gaat geven aan het Schone Lucht Akkoord; • de raad jaarlijks te informeren over de voortgang bij het bewerkstelligen van een schonere lucht in Heiloo.. en gaat over tot de orde van de dag.

Indieners

Gemeentebelangen Heiloo, Edith de Jong

De motie is verworpen Voor: GBH, D66, HL, PvdA (8 stemmen) Tegen: H2000, VVD en CDA (10 stemmen) Toezegging wethouder van Diepen : De raad wordt ruim voor 1 oktober geïnformeerd over het schone lucht akkoord. 11

C. Vragen vanuit de raad en mededelingen - Mw Beemsterboer verzoekt GBH om moties eerder in te dienen. Mw De Jong zegt hier rekening mee te houden. - Mw De Jong informeert naar de kwartaalrapportages aansluiting A9. Al lang niet meer ontvangen. Wethouder Opdam geeft aan dat er momenteel gewerkt wordt aan een kwartaalrapportage - N.a.v. een vraag van de heer Hiemstra geeft mevrouw Ten Bruggencate aan dat er een wekelijkse nieuwsbrief over opvang Oekraïners is toegevoegd aan het weekbericht. Verder doet zij in het kort een melding van de stand van zaken. D. Sluiting De voorzitter sluit de raadsvergadering om 22.10 uur. Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van maandag 30 mei 2022. Deze vergadering is terug te kijken via de website van de gemeente (https://www.heiloo.nl/raad-en-college, tegel Vergadering (terug)kijken. Voor meer informatie over de besluitenlijst kunt u terecht bij de griffie van de raad van de gemeente Heiloo: telefoonnummer 072-535 67 92 of griffie@heiloo.nl.

12