CConstaterende datHeiloo
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage B - Presentatie stedenbouwkundig bureau CB5 (2021).pdf

Raadsvergadering 19 december 2022, gemeente HeilooBij agendapunt: Masterplan Looplein / Witte Kerk367 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

CENTRUM HEILOO stedenbouw - KBG 07-06-2021

AGENDA • Voorgeschiedenis, aanleiding en aandachtspunten participatieronde • Opgave • Analyse en conclusies participatieronde • Financiële haalbaarheid participatieronde

VOORGESCHIEDENIS Visie studenten op openbare ruimte centrum

AANLEIDING Aantrekkingskracht van het winkelcentrum neemt af

GEVOLGEN EN AANDACHTSPUNTEN • Minder winkels en horeca (leegstand) • Weinig gezellige terrassen • Verschuiving van plezier winkelen naar boodschappen • Openbare ruimte is onaantrekkelijk: verhard, weinig (kwalitatief) groen en niet klimaatadaptief

participatieronde:

Visie over aanleiding en aandachtspunten

OPGAVE • Aantrekkelijk en levendiger centrum maken • Ruimtelijke ingrepen moeten financieel gedragen worden uit het plangebied zelf (vastgoed)

ANALYSE • Ruimtes • Functies • Mobiliteit • Gevels • Bebouwing en hoogtes

RUIMTES Analyse • Meest bijzonder: Rondje Witte Kerk

• Hoogte verschil Raadhuisweg

• Ruimtes lopen weg

• Onvoldoende samenhang

RUIMTES Conclusie • Rondje Witte Kerk - prominenter - toegankelijker - centraler/samenhangend

• Omgaan met hoogte verschil

• Wanden versterken

FUNCTIES Analyse • Kernwinkelgebied: - ‘t Loo - Looplein

• Aanloopstraten: - Kennemerstraatweg - Raadhuisweg

• Trekkers: - Hema, AH, Aldi - Horeca

FUNCTIES Conclusie • Winkel/horeca-8 - Winkelrondje ‘t Loo en Looplein - Horecarondje Witte Kerk - Kruisvlak cruciaal!

• De Markt - Looplein of - Oostelijke entree ‘t Loo

participatieronde:

Visie over winkel/horeca -8

MOBILITEIT Analyse • Autoverkeer doorsnijdt centrum

MOBILITEIT Conclusie • Centrum één geheel -> autoverkeer afwaarderen

MOBILITEIT Analyse • P-gebieden goede ligging • P-De Beun verkeersonveilig

• P op Looplein en Raadhuisweg niet passend

• Fietsparkeren concentratie bij entrees ‘t Loo

MOBILITEIT Conclusie • Afwaardering maakt 8 mogelijk

• Fietsparkeren bij entrees 8

• Looproute Bushalte-centrum buitenlangs niet interessant • Kans voor bushaltes elders

GEVELS Analyse • Gevel ‘t Loo vaak niet transparant

• Wanden Looplein matig

• Wanden Rondje Witte Kerk met name aan noordzijde slecht

GEVELS Conclusie • Hoekpunten verbeteren/ accentueren

• Kruisvlak/Noordzijde Rondje Witte Kerk essentieel om aan te pakken

BEBOUWING Analyse • Bebouwing in Heiloo: - Kleinschalig punt/schilddaken

• Situatie in centrum: - Grotere korrel - Hogere hoogte - Punt/schilddaken - Plat winkelcentrum groot, laag en veel dakwerk zichtbaar

BEBOUWING Conclusie • Ruimtes omkaderen -> gezelliger • Accentueren/ophogen prima mogelijk • Verdichting mogelijk: - De Beun - Politiebureau (financieringsmogelijkheid)

TOTAALCONCLUSIE

TOTAALCONCLUSIE • Winkel/horeca 8 • Wanden versterken • Autoverkeer afwaarderen • Noordzijde Kerk als accent met horeca • Ruimtes omkaderen en plat winkelcentrum dynamiek geven: bebouwing strategisch ophogen • Accenten op hoekpunten Eventueel: • Ontwikkellocaties i.c.m. parkeren • Bushaltes

participatieronde:

Visie over analyse en conclusie

FINANCIËLE HAALBAARHEID Opgave: • Ruimtelijke ingrepen moeten financieel gedragen worden uit het plangebied zelf (vastgoed)

VERDICHTING Verdichtingsmogelijkheden

participatieronde:

Visie over financiële haalbaarheid

Afsluiting

CENTRUM HEILOO stedenbouw - KBG 07-06-2021

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heiloo&id=68f44266-0166-4e72-b976-7d3af99b0f6d