Besluit hogere grenswaarden bestemmingsplan Reconstructie Vennewatersweg

- Ontwerp -

Ontwerpbesluit tot het vaststellen van hogere grenswaarden op grond van artikel 83 van de Wet geluidhinder ten gevolge van wegverkeerslawaai voor één bestaande woning in de omgeving van de Vennewatersweg naar aanleiding van het bestemmingsplan Reconstructie Vennewatersweg. Burgemeester en wethouders van de gemeente Heiloo: Gelet op het akoestisch onderzoeksrapport Herinrichting Vennewatersweg d.d. 24 oktober 2023; en Akoestisch onderzoek Vennewatersweg Heiloo, aanleg stil asfalt oostelijk van spoorviaduct d.d. 15 januari 2021; Overwegende, dat een procedure is gestart voor de ontwikkeling van het in de aanhef genoemde bestemmingsplan ten behoeve van de reconstructie van de Vennewatersweg in Heiloo; dat ten gevolge van de wijziging(en) en de verwachte groei van het verkeer op de Vennewatersweg in de eerste tien jaar na wijziging(en) er sprake is van een toename van de geluidsbelasting ten opzichte van de huidige geluidsbelasting met 1,5 dB of meer; dat voor de 20 bestaande en geprojecteerde woningen ingevolge artikel 83 van de Wet geluidshinder een voorkeursgrenswaarde van 48 dB geldt ten gevolge van het wegverkeerslawaai aan de Vennewatersweg en de Kennemerstraatweg; dat omwille van de reconstructie van de Vennewatersweg één bestaande woning een hogere geluidsbelasting ondergaat dan de genoemde voorkeursgrenswaarde; dat deze hogere grenswaarden zijn aangegeven op een bij dit

besluit toegevoegde lijst; dat onlangs de toepassing van een stiller type asfalt, op het wegdek ten oosten van het spoorviaduct, de geluidsbelasting boven de genoemde voorkeursgrenswaarde uitkomt; dat maatregelen ter beperking van de overdracht van het wegverkeerslawaai door afschermende maatregelen langs de weg thans overwegende bezwaren kent van stedenbouwkundige en financiële aard; dat het college bevoegd is hogere waarden van maximaal 57 dB ten gevolge van het wegverkeerslawaai vast te stellen voor één woning (Hoogeweg 40a); dat een aantal geprojecteerde woningen is gelegen in de zone van meerdere geluidsbronnen (Vennewatersweg en Kennemerstraatweg); dat op grond van artikel 110f van de Wet Geluidhinder de geluidbelasting als gevolg van verschillende zones, de gecumuleerd geluidsbelasting beschouwd moet worden;

dat de Wet Geluidhinder geen maximale grenswaarden voor de gecumuleerde geluidbelasting kent en dat daardoor de totale geluidbelasting hoger kan zijn dan de maximaal toegestane grenswaarde; dat de desbetreffende berekeningen als opgenomen in bijlage 2 van het akoestisch onderzoeksrapport zodanig zijn, dat de gecumuleerde geluidbelasting aanvaardbaar is; dat de geprojecteerde woningen moeten voldoen aan het Bouwbesluit, met dien verstande, dat het wettelijk vereiste binnenniveau maximaal 33 dB mag bedragen; dat het voornemen tot het vaststellen van hogere grenswaarden geluid gelijktijdig met het ontwerpbestemmingsplan ‘Reconstructie Vennewatersweg’ en in het kader van de zienswijzenprocedure vanaf 7 december 2023 gedurende zes weken ter inzage heeft gelegen; dat in het kader van deze zienswijzeprocedure … zienswijzen tegen het voorgenomen besluit tot vaststellen van hogere grenswaarden zijn ingediend; gelet op de Wet geluidhinder; besluiten: 1. als hogere grenswaarde voor het bestemmingsplan Reconstructie Vennewatersweg conform artikel 83 van de Wet geluidhinder vast te stellen voor één woning in de directe omgeving van de Vennewatersweg de geluidsbelasting zoals weergegeven in bijgevoegd akoestisch onderzoek toeneemt ten gevolge van het wegverkeerslawaai aan de Vennewatersweg; 2.

aan dit besluit als voorwaarde te verbinden dat voor de geprojecteerde woningen zodanige geluidwerende maatregelen worden getroffen dat de geluidbelasting binnen deze woningen met gesloten ramen ten hoogste 33 dB mag bedragen. Heiloo, 31 oktober 2023 Burgemeester en wethouders van Heiloo, De secretaris, De burgemeester,

Mevrouw C. de Jong, secretaris

mevrouw M. ten Bruggencate, burgemeester

NB. De vastgestelde hogere waarde is het gevolg van een akoestische afweging en toetsing aan het Besluit Geluidhinder. Zij heeft geen betrekking op andere toetsingskaders en afwegingen die in het kader van de ruimtelijke ordening (kunnen) worden gemaakt.

Op grond van vaste jurisprudentie wordt alleen diegene als belanghebbende in de zin van de Wet geluidhinder aangemerkt die een bijzondere en rechtens te erkennen relatie heeft tot het object waarop het besluit betrekking heeft. Die relatie is er niet wanneer het hogere waardebesluit niet de woning/het object van appellant betreft.