Beantwoording technische vragen VVD inzake belastingverordeningen

From: Sent: Subject:

Griffie Gemeente Heiloo Mon, 14 Oct 2024 14:39:01 +0000 Beantwoording technische vragen VVD inzake belastingverordeningen

Van: Griffie Gemeente Heiloo <griffie@Heiloo.nl> Verzonden: maandag 14 oktober 2024 16:23 Hierbij in het blauw de antwoorden van het college.

1. Op blz. 2 wordt gesteld dat de tarieven tot € 10 worden afgerond op € 0,05. Op blz. 3 bij de tarieven voor de lediging van een container worden echter niet-afgeronde bedragen genoemd; waarom worden deze tarieven ook niet afgerond op € 0,05? Antwoord vraag 1: Op blz. 3 wordt tevens vermeld dat de tarieven met betrekking tot de variabele tarieven van de afvalstoffenheffing worden uitgezonderd van afronding. De reden hiervan is dat het hier gaat om grote aantallen (in 2023 zo’n 38.000), lage tarieven en het in stand houden van een juiste verhouding tussen de tarieven. Zo leidt afronding van het tarief per inworp van een afvalzak van 30 liter tot een verhoging eens in de 3 jaar en maakt daarbij een sprong van zo’n 10%. Daarnaast leidt de afronding tot een scheve verhouding tussen de tarieven per een inworp van een afvalzak van 30- en 60 liter, de voorgestelde tarieven verhouden zich in exact gelijke mate in relatie met de 2 volumevarianten, na afronding echter niet. Het hogere tarief per inworp van een afvalzak van 60 liter zal na afronding namelijk eerder leiden tot een verhoging en zou bijvoorbeeld in 2025 € 1,05 bedragen terwijl het tarief per inworp van een 30 liter afvalzak na afronding zou uitkomen op € € 0,50.

2. Als uitgangspunt wordt genoemd de CPI te hanteren met daarbij het inflatiepercentage van 2,8%. Er is de laatste tijd onvrede ontstaan bij gemeenten en de VNG, omdat het rijk bij het bepalen van de aanpassing van het gemeentefonds de prognose van het CPB van de inflatie hanteert (4,0%), terwijl in werkelijkheid het inflatiepercentage 5,1% bedroeg. Dit betekent een tekort van € 400 miljoen voor de gemeenten. Waarom hanteert Heiloo een nog lager percentage? Met andere woorden: als het rijk voor het gemeentefonds de CPB-prognoses hanteert, waarom doen wij dat ook niet? Het tekort lijkt hierdoor 1,2 + 1,1 = 2,3% te zijn t.o.v. de werkelijke inflatie. Antwoord vraag 2: We hanteren de consumentenprijsindex (CPI) op basis van het Centraal Economisch Plan (CEP) van maart 2024.

Dit ijkmoment is in het verleden bepaald als uitgangspunt voor de kadernota en begroting, om in de aanloop naar de begroting niet voortdurend aanpassingen te hoeven doen op basis van recente inflatiecijfers. Hanteren van een ander indexcijfer is een mogelijkheid, maar vooralsnog niet overwogen door het college.

3. De raad heeft het college opgedragen om de tarieven zoveel mogelijk 100% kostendekkend te laten zijn. Bij de afvalstoffenheffing is de kostendekkendheid echter 96,06%; waarom is dit niet 100%? Antwoord vraag 3: Vanwege de relatief hoge stand van de reserve (€ 658.000) is ervoor gekozen een deel hiervan (€ 155.000) in te zetten als dekkingsmiddel.

4. Er wordt gesteld dat de verordeningen afvalstoffenheffing in de 4 BUCH-gemeenten qua tarievenstructuur zoveel als mogelijk zijn geharmoniseerd. Graag ontvangen wij ook de tarieven van de andere BUCH-gemeenten. Antwoord vraag 4: Hieronder zijn de tarieven (2025 = concept) van de BUCH-gemeenten weergegeven.

Verzonden: maandag 7 oktober 2024 10:23 Aan: Griffie Gemeente Heiloo <griffie@Heiloo.nl> Onderwerp: technische vragen Beste griffie, Naar aanleiding van het voorstel aangaande de belastingverordeningen 2025 (commissie van 14 oktober) heb ik de volgende technische vragen voor het college:

• Op blz. 2 wordt gesteld dat de tarieven tot € 10 worden afgerond op € 0,05. Op blz. 3 bij de tarieven voor de lediging van een container worden echter niet-afgeronde bedragen genoemd; waarom worden deze tarieven ook niet afgerond op € 0,05? • Als uitgangspunt wordt genoemd de CPI te hanteren met daarbij het inflatiepercentage van 2,8%. Er is de laatste tijd onvrede ontstaan bij gemeenten en de VNG, omdat het rijk bij het bepalen van de aanpassing van het gemeentefonds de prognose van het CPB van de inflatie hanteert (4,0%), terwijl in werkelijkheid het inflatiepercentage 5,1% bedroeg. Dit betekent een tekort van € 400 miljoen voor de gemeenten. Waarom hanteert Heiloo een nog lager percentage? Met andere woorden: als het rijk voor het gemeentefonds de CPB prognoses hanteert, waarom doen wij dat ook niet? Het tekort lijkt hierdoor 1,2 + 1,1 = 2,3% te zijn t.o.v. de werkelijke inflatie. • De raad heeft het college opgedragen om de tarieven zoveel mogelijk 100% kostendekkend te laten zijn. Bij de afvalstoffenheffing is de kostendekkendheid echter 96,06%; waarom is dit niet 100%? • Er wordt gesteld dat de verordeningen afvalstoffenheffing in de 4 BUCH-gemeenten qua tarievenstructuur zoveel als mogelijk zijn geharmoniseerd. Graag ontvangen wij ook de tarieven van de andere BUCH-gemeenten. Met vriendelijke groet, René van Splunteren – VVD Heiloo