Beantwoording technische vragen over cameratoezicht station

From: Sent: Subject:

Griffie Gemeente Heiloo Mon, 13 May 2024 14:41:58 +0000 FW: Beantwoording technische vragen over cameratoezicht station

Goedemiddag, Hierbij de beantwoording van de vragen. Ik zet de beantwoording ook in iBabs. De gemeenteraad kan de bevoegdheid verlenen om, indien dat in het belang van de openbare orde noodzakelijk is, te besluiten voor een bepaalde duur camera’s in te zetten ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als bedoeld in artikel 1 van de Wet openbare manifestaties (Wom) en andere bij verordening aan te wijzen plaatsen die voor een ieder toegankelijk zijn. In dit kader staat in de Algemene plaatselijke verordening van de gemeente Heiloo 2023 (Apv) In artikel 2:77 van de Apv heeft de raad de bevoegdheid aan de burgemeester gegeven om camera’s te plaatsen. Ook wel de burgemeesterscamera genoemd. Bij het plaatsen van de BUCH camera op het station maken we geen gebruik van onze publiekrechtelijke bevoegdheden. De camera wordt geplaatst vanuit privaatrechtelijk perspectief. Dit betekent dat de BUCH camera in het kader van dienstverlening wordt uitgeleend aan de NS. Middels een convenant worden hierover afspraken gemaakt. De beelden worden niet live uitgekeken. Pas na een aangifte bij de politie kunnen deze door de politie worden opgevraagd bij cameratoezicht Alkmaar. De periode van 3 maanden is een voorstel en heeft niet te maken met beschikbaarheid. Indien nodig en gewenst kan de periode worden verlengd.

Dit voorstel is een reactie op de toezegging van de portefeuillehouder; 2023 - 70 Cameratoezicht bij het station. Van: Fons Hopman <d66fonshopman@hotmail.com> Onderwerp: technische vragen over cameratoezicht station

Goedenavond, Hierbij een aantal technische vragen in verband met het voorgenomen cameratoezicht bij het station. In artikel 151c Gemeentewet is het cameratoezicht geregeld (zie bijlage 1). De VNG heeft daarover een notitie gemaakt en een tiental principes geformuleerd (zie bijlagen). Artikel 151c Gemeentewet (Gw) stelt dat de gemeenteraad de burgemeester de bevoegdheid kan geven om cameratoezicht in te stellen als dat noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. De VNG constateert dat deze bevoegdheid niet gedelegeerd of gemandateerd mag worden. Vraag 1: is de gemeenteraad wel bevoegd om een besluit te nemen over het instellen van cameratoezicht? Het cameratoezicht bij het station heeft als doel het voorkomen van fietsendiefstal. Artikel 151c Gw beperkt het doel van cameratoezicht tot het handhaven van de openbare orde. De VNG legt uit dat cameratoezicht niet mag worden ingezet voor het beschermen van eigendommen.

Vraag 2: Mag de camera worden ingezet met het doel fietsendiefstal te voorkomen? De VGN stelt ook dat de beelden op enig moment live moeten worden uitkeken. Opnames die alleen achteraf worden uitgekeken zijn niet toegestaan. Vraag 3: Hoe is geregeld dat de beelden worden uitgekeken? Wanneer zal dat gebeuren en door wie? De VGN stelt ook dat bij het besluit tot cameratoezicht de beginselen van subsidiariteit en proportionaliteit van belang zijn. De eerdere plaatsing van een camera bij het station had nauwelijks effect. Het aantal diefstallen was vrijwel gelijk aan het aantal diefstallen het jaar daarvoor. Vraag 4: Welke afwegingen zijn gemaakt omtrent de subsidiariteit en proportionaliteit van het cameratoezicht bij het station? Het cameratoezicht bestrijkt een periode van drie maanden. Het lijkt erop dat die periode vooral is bepaald door de beschikbaarheid van de camera, en niet op inhoudelijke overwegingen. Vraag 5: Op grond van welke inhoudelijke overwegingen is de periode van 3 maanden gebaseerd? Met vriendelijke groet, Fons Hopman