1. Heiloo-2000 Algemene Beschouwingen Programmabegroting 2026

3 november 2025

Geacht college, inwoners en mede raadsleden, Graag willen wij weer onze dank uitspreken aan alle betrokken ambtenaren die deze begroting tot stand hebben gebracht. Het was prima leesbaar en goed te begrijpen. Het mag dan wel in naam een “beleidsarme begroting“ zijn, maar dat wil niet zeggen dat we het komende jaar niets gaan ondernemen, Integendeel! We gaan door met onder andere de ontwikkeling van woningbouw. Weet u dat er in de afgelopen collegeperiode al bijna 300 woningen zijn gerealiseerd en daar zitten de 46 appartementen van Ter Coulster nog niet eens bij. Zo vindt Heiloo-2000 dat wij onverkort druk moeten houden op de bestemmingsplannen Zandzoom en afslag A9. De horizon van deze projecten schuift op en veel mensen lijken de hoop al op te geven, maar vergeten dat we die woningen en afslag echt nodig hebben. Het spijt me voor de notoire dwarsliggers maar zonder afslag wordt de verkeersdruk in het dorp nog veel hoger.. De RIA van afgelopen week maakte ons niet blij, maar we begrijpen ook dat veel van de problemen op een ander bordje liggen. De vorige week unaniem aangenomen motie over versnelling Stationsweg is een helder signaal van uit de gehele raad. Hetzelfde geldt voor de BOPA aanpak voor een aantal woningen in Zandzoom; als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het wél kan.

Wij vragen het college onverminderd door te gaan met de opdrachten die er liggen en zouden hier graag een positief antwoord op ontvangen? Wij krijgen soms de indruk dat dit niet helemaal het geval is. Als voorbeeld noemen we hier het integraal maken van het verkeersplan met het fietsbeleidsplan. Ook ten aanzien van het klimaat en de ambities die wij als dorp hebben om te verduurzamen en waar mogelijk van het gas af te gaan, worden stappen gezet en gaan we binnenkort aan de slag met het aardgasvrij maken van Ypestein. En dan hebben we het nog niet gehad over de toekomst van Heiloo. Het wachten is nu op alle informatie over de mogelijke opties. Dat moet zorgvuldig worden bestudeerd, dat moet op ons inwerken en dat kost tijd voordat er een besluit over de toekomst van Heiloo kan worden genomen. Haastige spoed is hierbij zeker niet goed, kijk maar naar de haastige totstandkoming van de BUCH organisatie in 2017. Veel van de onderweg tegengekomen problemen hadden in een zorgvuldiger proces voorkomen kunnen worden en ons veel geld en moeite kunnen besparen.. Geef onze inwoners voldoende tijd om kennis te nemen van de opties en consequenties van die opties. Met een

enquête, informatieavond en een paar krantenartikelen kan wel informatie en kennis overbracht worden, maar om qua houding en gedrag inwoners mee te krijgen is er veel meer nodig. Heeft het college hier nog vervolgacties voor staan? Het Loo-plein en het Stationscentrum hebben de afgelopen jaren niet de prioriteit gekregen die we ze wel hadden toebedeeld, ergens logisch, want het ravijnjaar stond voor de deur. Het wordt nu hoog tijd dat we deze projecten weer gaan oppakken want ook de noodzaak tot aanpakken wordt groter. En doorgaans geldt; hoe langer dit duurt, hoe complexer de problematiek wordt. Welke acties heeft het college hiervoor in gedachten? Tot slot de financiën en begroting zelf: Financieel gezien zijn we blij dat de begroting sluitend is, maar dat laat onverlet dat een gemiddelde lastendruk die inmiddels boven het landelijk gemiddelde zit, voor onze inwoners pijnlijk en ongewenst is. Deze mag wat Heiloo-2000 betreft in de toekomst weer omlaag, zodra dat begrotingstechnisch mogelijk is. Daarnaast is de dreiging van het Ravijnjaar zeker nog niet voorbij, het is alleen maar opgeschoven. Veel onzekerheden dus. Hoe nemen we onze inwoners hierin mee..

Voorzitter hoe gaat het college dit aanpakken? Het is voor ons duidelijk dat er zware financiële jaren gaan aankomen en dan is natuurlijk de grote vraag wat gaan we daaraan of mee doen? Wij zijn nog steeds van mening dat we het advies van de VNG moeten volgen. Die het volgende adviseert: Breng mogelijke ombuigingen en de daaraan verbonden consequenties in beeld, voor wanneer we als gemeente min of meer gedwongen worden om te buigen en/of te bezuinigen. Breng deze zo goed mogelijk in kaart, maar zet ze nog niet in gang. Met dit in het achterhoofd, moeten we ons zelf wel de vraag stellen: Welke ambities die zijn opgenomen in collegeprogramma, vinden wij zo belangrijk dat wij deze sowieso gaan oppakken en uitvoeren, ongeacht de uitkomsten van de verkiezingen. Dat laatste vergt wel dat eenieder over zijn of haar persoonlijke “wensen” kan heen stappen en daarbij in een groter gemeenschappelijk belang gaat denken. Communicatie in deze blijft van essentieel belang. Voorzitter ziet het college dat ook zo?