Vragen voor de rondvraag commissie LO 18 januari 2022.docx

Vragen voor de rondvraag commissie LO 18 januari 2021 Vragen dhr. J. Horssels 1 – Zoals eerder aangegeven, wat is de stand van zaken betreft het riool overlast in de Burgemeester Mannen straat 13-15 te Hoensbroek? 2 – In Nieuw-Lotbroek te Hoensbroek waar nieuwe huizen zijn gebouwd is in het verlengde van het bassin naast voetbalclub FC. Hoensbroek op de hoek Frank Arnold straat – Frederikstraat, een stuk groen dat als speelveld door kinderen gebruikt wordt, er staat geen enkel speeltoestel. Op de speelplaats van de voormalige bassischool de Voegelstjang te Hoensbroek staat nog een klimrek, zou dit op dit speelveld kunnen worden geplaatst? Omdat dit een jonge buurt is met meerdere kinderen is dit een wens van deze ouders.

Vragen dhr. S. Bayraktar Rondvraag lachgas: SP vragen n.a.v. de memo ‘Actiepunt 132 - stand van zaken aanpak lachgas, Registratienummer M21000791. Ten aanzien van de bestrijding straathandel en overlast van lachgas in Heerlen is de SP positief. Over de aanpak inzake preventie ben ik echter teleurgesteld. Ik vind het wel erg mager wat er kwa preventie nu wordt gedaan. Bent u het eens met de SP dat (brede) voorlichting net als handhaven bijdraagt aan de preventie van het lachgasgebruik en het beperken van de gezondheidsschade? De SP heeft middels haar onderzoeken in 2019 ook gewezen op de gezondheidsrisico’s van het lachgasgebruik en heeft diverse suggesties gedaan mbt voorlichtingscampagne. Hierbij vraag ik u opnieuw om hoog in te zetten en meer inspanning te verrichten in preventieve voorlichting. Hierbij de toen voorgestelde voorlichtingscampagne uit het SP-onderzoeksrapporten: • Via grootschalige voorlichtingscampagnes scholieren/jongeren bewust maken van de gezondheidsproblemen door het gebruik van lachgas. Deze voorlichting geven vanaf groep 8 van de basisschool en in het voortgezet en middelbaar (beroeps)onderwijs. • Voorstel is dat (bijvoorbeeld) Emile Roemer als burgemeester komende maanden alle scholen en hangplekken bezoekt om met jongeren/scholieren te praten over de gevaren van het lachgas. Dit is een effectievere manier van campagnevoeren.

• Voorlichting geven aan ouders. Ouders hebben vaak niet door dat hun eigen kinderen lachgas gebruiken. De werking van wiet en alcohol is langduriger en makkelijker te ontdekken. De werking van lachgas is minder dan een minuut. De GGD kan ook hier een belangrijke rol spelen. • Voorlichtingsmaterialen in diverse wachtkamers achterlaten van huisartsen, therapeutenen in het ziekenhuis. • Bekende lachgaslocaties voorzien van afschrikposters. Posters die wijzen op de effecten van lachgas op het lichaam en de grote risico’s van het gebruik (zie bijlagen voor mogelijke voorbeelden).

Tenslotte: kan het college met commissie delen de uitkomsten van de Gezondheidsmonitor Jeugd van GGD Zuid-Limburg. Dit onderzoek, dat naar mijn weten in de tweede helft van 2020 voor het laatst is gehouden, wordt eens in de vier jaar uitgevoerd. Het onderzoek maakt onder andere trends zichtbaar rondom gebruik van lachgas onder jongeren.