CConstaterende datHeerlen
Koppel je AI →
Document · PDF

Tekst inspreker

Commissie Economie, Bestuur en Financiën 2 december 2025, gemeente HeerlenBij agendapunt: Sprekersplein737 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

!.

Mijn kl,acht is van 25 mei 2023.

o Mijn kLacht richt zich op het nataten van feitel,ijke handetingen door de gemeente Heerten en niet tegen een #€HFingestetde bekeuring. Het nal,aten van de feitetijke handetingen bestaat uit het niet (tijdig) aanbrengen van de volgens het Beoordel"ingskader Parket CVOM vereiste vooraankondigi ngsborden waardoor een bestu u rder a[snog de mogetij kheid heeft om te keren of een andere route te kiezen. o

De situatie

Van de geslotenverktaring of het voetgangersgebied wordt een atgemeen proces

verbaaI opgemaakt. Het betreffende atgemeen proces verbaal is van 24 mei 20222 en bevat onder andere de vol.gende informatie op basis van ambtshalve kennis van de bu itengewoon opspori ngsam bte naa r: - er zijn op 22februari ?? waarschuwingsborden geptaatst; - voorafgaand aan het voetgangersgebied is er voor de bestuurder van het

voertuig attijd de mogetijkheid om niet de gestotenverktaring in te rijden. Periodiek moet er een schouw op de aanwezigheid van de vooraankondigingsborden ptaatsvinden votgens het Beoordetingskader Parket CVOM. ln het schouwrapport Heerterheide 2023-04 worden geen

vooraankondigingsborden genoemd c.q. in de schouw aangetroffen. a

De bekeuring Op 22 aprit 2023 ben ik door gemeente Heerlen bekeurd. lk stond op het moment van bekeuring (foto) met mijn auto voor de ingang van de Wannerstraat en nog op het trottoi r van Groëet Genhei. Er wa ren geen vooraa n kond igingsborde n en voor omkeren was het a[ te laat (foto was gemaakt). De gestotenverklaring zetf was

niet te zien bij het inrijden van de Wannerstraat. o

Ktachtbehandeling door gemeente Heerlen Mijn ktacht werd op onjuíste gronden niet in behandeling genomen en ik werd ook niet binnen vier weken na ontvangst van mijn ktacht hierover op grond van de Atgemene wet bestuursrecht schriftetijk in kennis gestetd.

a

Wijziging verkeerssituatie Groëet Genhei - Wannerstraat Tussen 22 april.2123 en 31 augustus2023ziin er op Groëet Genhei Wannerstraat grote waarschuwingsborden geptaatst en is de gestotenverktaring

in de Wannerstraat naar achteren verptaatst. De verptaatsing van de waarschuwingsborden en de gestotenverktaring geven de bestuurder nu de

mogetijkheid om te keren of wel mijn situatie zou op 31 augustus 2023 niet automatisch tot een bekeuring hebben geteid. ln de brief van gemeente Heerten van 31 augustus 2023 staat vermetd dat voorafgaande aan de wijziging naar de huidige situatie een schouw heeft ptaatsgevonden en is de situatie zoats die nu (31 augustus 2023) bestaat goedgekeurd door het Parket CVOM. o

Brief van gemeente(-secretaris van de gemeente) Heerten van23 september

2025 Deze brief begint met een hele verhandeting over de Ktachtenverordening

gemeente Heerten 2024terwijt (de behandeting van) mijn ktacht dateert uit 2023. De Ktachtenverordeninggemeente Heerten2024 is pas op 6 december2O24in werking getreden. Daarna wordt de 'weg van mijn ktacht' binnen de gemeente Heerlen beschreven. lk tees een heet betoog waarin mijn ktacht wordt omgebogen naar een signaal

over een verkeerssituatie. Dit is geen behandeting votgens de Atgemene wet bestuursrecht. Daarna wordt in de brief ingegaan op de verkeerssituatie met de woorden dat uit de geschouwde verkeerssituatie kan worden afgeteid of de verkeerssituatie en de

toegepaste handhavingsmethode op dat moment votdeden aan de daarvoor getdende normen. a

Afs[uitend. Leden van de gemeenteraad van de gemeente Heerten. Ats inwoner van de gemeente Heerlen ben ik uiteindetijk bij u ats controterend orgaan terecht gekomen. U heeft van mij via de griffie een brief ontvangen waarin ik de gehete situatie heb uiteengezet. Dank voor het nader mogen inspreken bij uw commissie als aanvutting op mijn brief. Afstuitend heb ik twee vragen aan uw commissie waarop ik hoop een concreet antwoord te krijgen: Vraag 1:

Uit niets bt¡jkt dat mijn ktacht niet volgens de Atgemene wet bestuursrecht zou moeten worden afgehandetd. lk tees met regetmaat dat ats'veitigheidsklep' verwezen wordt naar de Nationate Ombudsman. lkvind dat ik recht heb op een formele behandetingvan mijn ktacht door gemeente Heerlen. Voert u ats controterend orgaan namens de inwoners van de gemeente Heerlen toezicht uit

op de juiste interne uitvoering van de Wet atgemene bestuursrecht? Yraag,2 Het gaat in mijn klacht over de verkeerssituatie per 22 april2Q23.lk heb rondom mijn zaak heeI veel correspondentie mogen ontvangen van de gemeente Heerten maar de expticiete goedkeuringvan het Parket CVOM ontbreekt voor de verkeerssituatie zoats die op 22 apriL2O23 op Groëet Genhei - Wannerstraat was. Dit roep in combinatie met andere informatie van gemeente Heerten de vraag (aan u) op of deze expliciete goedkeuring voor de situatie op 22 aprit 2023 wet

bestaat?

r0oûEgto-c{

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerlen&id=74a307a4-f6c0-4e58-a15c-b873989b3d61