Rondvraag ROLO

Rondvraag ROLO d.d. 13 september 2023

Vragen van dhr. R. Leers: Fietsenstalling Maankwartier Wanneer en hoe neemt de raad een besluit over uw voorstel om een aanvullend krediet van 3.330.000 Euro voor de beoogde fietsenstalling naast het Maankwartier (Parellweg2/2a) vrij te maken? Waarom is er sprake van een aanvullend krediet? Welk bedrag was/is hier eerder voor voorzien en waaruit bestond dit? Gronden voormalig Politie opleidingscentrum (POC) Molenberg Kunt u bevestigen dat de gronden van het voormalige POC Molenberg onlangs van eigenaar wisselden? Zo ja, wie is de huidige eigenaar. Bestaan er concrete plannen en/of ideeën voor deze locatie? Zo ja, welke? Hoe verhouden deze zich tot het bestemmingsplan? Zijn reeds vergunningaanvragen gedaan en/of gesprekken in deze gevoerd? Zo ja, wat is de status hiervan. Bedreiging medewerkers gemeente Heerlen Wat is de meest actuele stand van zaken aangaande de recente bedreiging van medewerkers van onze gemeente? Inval pizzeria Heerlerbaan Onlangs viel een internationaal opsporingsteam een pizzeria op de Heerlerbaan binnen. Wat kunt u hierover met ons delen? Vragen van dhr. H. Ermers: vragen m.b.t. het gebied en straten rondom de voormalige Tarciciusschool. De gele paaltjes, die er ooit werden neergezet om ongeoorloofd parkeren tegen te gaan, zijn niet meer nodig; naar verwachting ook in de toekomst niet.

Een verzoek om ze weg te halen werd tot nu toe niet beantwoord of gehonoreerd. Sterker nog: er kwam in eerste instantie geen bevestiging van de mail die werd gestuurd hierover. Kortom: vertraging. Daarna volgde een actie door Heerlens Heitje waarbij de paaltjes opnieuw en zonder overleg met bewoners, opnieuw werden geverfd. De verf bladderde er binnen kort tijd weer vanaf en het ziet er niet uit. Kan de wethouder de belofte doen om op korte termijn de paaltjes te laten weghalen en dit in overleg te doen met omwonenden en/of wijkraad? Ten tweede; De ontwikkelingen m.b.t. de voormalige Tarciciusschool: Tot nu toe is er voor zo ver wij weten geen overleg geweest tussen gemeente en bewoners m.b.t. de ontwikkelingen van dit terrein. Wel is er overleg geweest tussen Wonen Limburg en omwonenden: er zouden in het bestaande gebouw woningen voor ouderen worden gerealiseerd. Dan komt er een bericht van Wonen Limburg dat toch gesloopt zou gaan worden en de Wijkraad in het vervolg als aanspreekpunt dient voor bewoners. De overdracht van de Gemeente aan Wonen Limburg om het plan te realiseren is nog steeds niet gebeurd i.v.m. het Didam-arrest.

Het gebouw wordt nu beheerd door Ad Hoc waarbij er geen klachten zijn over de bewoners, maar wel over de enorm slechte staat van (groen)onderhoud rondom het gebouw. Ondertussen wachten de buurtbewoners al jaren op ontwikkelingen die hun straat en wijk verbeteren. Voorzitter, gisteren werd het voorstel tot het houden van een pilot voor een Burgerberaad besproken in de CIE EBF. De OPH steunt dit initiatief 100% Echter: als de gemeente het nalaat om burgers op een manier te behandelen zoals die burgers dat van de Gemeente mag verwachten, lopen we de kans de kans dat een Burgerberaad een grote uitdaging gaat worden. Ons dringend verzoek: breng voor de bewoners rondom de voormalige Tarciciusschool op de kortst mogelijke termijn duidelijkheid over de situatie in hun wijk. Welke afspraken zijn er tussen gemeente en Wonen Limburg m.b.t. de realisatie van de plannen? Wat is de impact van het Didam-arrest m.b.t. dit specifieke plan?