Raadsvoorstel beantwoording bezwaarschrift dhr R__66713__

Voorstel gemeenteraad

Heerlen, 21 november 2023

Vergadering gemeenteraad

Onderwerp Beantwoording bezwaarschrift

Heerlen Vergaderdatum 20 december 2023 Documentnummer Agendapunt

Inleiding/aanleiding Op 6 november 2023 ontving uw raad een bezwaarschift van de heer R. met daarin een vordering tot het betalen van een dwangsom wegens het niet tijdig reageren op een eerdere brief. De heer R. heeft op 5 september 2023 aan de receptie stadskantoor Geleenstraat een brief afgegeven, gericht aan de raad. Zoals gebruikelijk is op die brief een datumstempel geplaatst en is het aantal pagina’s daarop aangetekend. Hiervan is hem bij wijze van ontvangstbewijs een kopie verstrekt. Bij brief van 6 november 2023 maakt de heer R. bezwaar tegen het niet tijdig besluiten naar aanleiding van de voornoemde brief (zie bijgevoegd). Geconstateerd wordt dat voornoemde brief de griffie -en daarmee de raad- nooit heeft bereikt. Die brief is ook niet elders te traceren. Dit verklaart ook het uitblijvende antwoord. In de brief van 5 september 2023 wordt, kortgezegd, verzocht om aanpassing van de Participatieverordening. Die is in 2015 vastgesteld en nadien is de Participatiewet diverse keren gewijzigd zonder dat tot aanpassing van de verordening heeft geleid. In zijn brief van 5 september 2023 stelt de heer R. terecht, dat de Participatieverordening verouderd is. Naar aanleiding van het wetsvoorstel “Breed Offensief”, wijzigingen in de Participatiewet dient deze gewijzigd te worden. Het actualiseren van een dergelijke verordening moet zorgvuldig gebeuren en kost derhalve tijd.

Sinds begin dit jaar wordt hieraan gewerkt en de actualisatie is nu in de afrondende fase. Wij zullen de geactualiseerde verordening in Q1 2024 aan uw raad ter vaststelling voorleggen. Kader Arbeidsmarkt Kernthema: Arbeidsmarktbeleid Bevoegdheid Raad De raad is bevoegd in het kader van de verordende bevoegdheid om op het verzoek van de heer R. te besluiten.

Pagina 2 van 3 Voorstel Het verzoek van de heer R. om een dwangsom toe te kennen op grond van het niet tijdig nemen van een besluit afwijzen. Argumenten 1.1 De heer R. doet een verzoek van algemene strekking Zijn brief is derhalve geen aanvraag als bedoeld in artikel 1:3, derde lid Awb. Dat betekent dat tegen een besluit op zijn verzoek geen bezwaar of beroep open staat, en bijgevolg ook niet tegen de weigering om een dergelijk besluit te nemen. Evenmin kan wegens overschrijding van een redelijke beslistermijn aanspraak gemaakt worden op een dwangsom. Tegenargumenten en risico’s NVT Communicatie Na het besluit door de raad wordt de bijgevoegde brief aan de heer R. verstuurd. Evaluatie NVT Planning, procedure en uitvoering Na het besluit van de raad op 20 december 2023 ontvangt de heer R. de schriftelijke reactie op zijn brief d.d. 6 november 2023. Bijlagen - Concept reactie aan de heer R. - Brieven van de heer R. Burgemeester en wethouders van Heerlen, de secretaris, drs. V.N. Gosselink-Van Dijk

Versie 2018/10

Pagina 3 van 3

raadsbesluit

De raad der gemeente Heerlen; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. documentnummer ; gezien het advies van de raadscommissie ; besluit:

Aldus besloten tijdens de vergadering van de raad van de gemeente Heerlen van

de griffier,

de voorzitter,

drs. T.W. Zwemmer

drs. R. Wever

Versie 2018/10