OPH bijdrage eerste termijn

Uit liefde voor onze stad of….. Uit liefde voor de mensen van onze stad?

Geachte voorzitter, College en leden van deze Raad,

Laat ik beginnen met een compliment. Namelijk met de mededeling dat voor zover de ouderenpartij Heerlen dat kan beoordelen, er een kloppende begroting voorligt voor 2023. Er worden gelukkig geen extra schulden aangegaan. Echter, lang niet alle keuzes die voor 2023 en de jaren daarna worden gemaakt in het bestuurlijk programma, kan onze goedkeuring dragen. Ik zal hier zo meteen specifiek op ingaan. Voorzitter, we leven in een moeilijke tijd. De crisissen buitelen over elkaar heen. Ik ga ze hier niet nog eens opsommen. Wat ons nog allemaal te wachten staat weet niemand. Maar wat ik wel met enige zekerheid durf te stellen, is dat we voorlopig nog lang niet klaar zijn. Mogelijk dat ook 2023 een jaar zal zijn waarin de energiearmoede de pan uitrijst. Staat ons nog eens een overstromingsramp met wellicht nog grotere gevolgen, te wachten? Zeker niet onwaarschijnlijk. Volledige preparatie op dit soort rampen is een utopie. Uitvoeringstechnisch doen we wat we kunnen. Wat echter wel een verstandige zet zou zijn, is als dit College in ieder geval zorgt voor een grotere financiele buffer. Want dat missen we in deze vooruitblik en de daaraan gekoppelde financiele verantwoording. We hebben recent kunnen vaststellen dat 2 miljoen vd algemene reserve is gebruikt om eenmalig een deel van onze inwoners tegemoet te komen middels een gedeeltelijke energietoeslag.

Fijn voor die mensen, maar wel slechts een druppel op een gloeiende plaat. Het is zo weg….. Het lijkt wel of het college zijn kop in het zand steekt, en afwacht wat er gaat gebeuren. De hand moet echt op de knip Voorzitter. Als ik op deze manier mijn familie zou beschermen voor rampspoed, dan wordt mij , terecht , onverantwoordelijk gedrag verweten. Want dat mogen onze burgers toch op zijn minst van dit college verwachten. Namelijk dat zij anticipeert op zware tijden , waarvan met enige zekerheid kan worden aangenomen dat die ook werkelijkheid worden. En natuurlijk mogen wij rekenen op primaire steun vanuit onze landelijke overheid. Maar we weten ook maar als te goed, dat deze gemeente dan toch weer altijd bij moet springen om haar kwetsbare inwoners op de been te houden. Dus moeten wij niet zorgen voor 1 appeltje voor de dorst, maar voor een mandje vol. Laat dit college een voorbeeld nemen aan hoe de provincie haar verantwoordelijkheid neemt. Daar wordt niet voor niks de komende jaren tientallen miljoenen in de beurs gehouden gezien hetgeen Limburg nog te wachten staat. Vraag aan de wethouder Financiën…Bent u bereid om binnen de bestaande begroting meer geld te reserveren om indien nodig, de Heerlense inwoners te ondersteunen in hun primaire levensbehoeften?

Een crisis die al langer speelt dan menigeen zich realiseert pik ik er bewust uit. En dat is het grote probleem mbt de ontwikkeling van onze jeugd. Al jaren bungelt Heerlen onderaan de lijstjes mbt jeugdproblematiek. Enkele dagen geleden maakt de Volkskrant er nog melding van.

Je kunt het eigenlijk vergelijken met een in slowmotion ontploffende atoombom. Eentje, die steeds meer slachtoffers maakt, verminkt, ontregelt en generaties opzadelt met de ziek makende gevolgen hiervan. Natuurlijk moeten wij bij een grotere vraag naar jeugdsupport, deze bieden. En ja, er worden ook preventieve maatregelen genomen om de koers te veranderen. Maar het is niet genoeg voorzitter. Normen en waarden lijken steeds meer te vervagen, zeker ook onder onze (klein)kinderen. Blijkbaar is het gezin, school en hulpinstanties lang niet altijd in staat om dit tij te keren. Op enig moment is praten alleen niet meer voldoende en mag er ook duidelijker worden opgetreden. De jeugdoverlast in steeds meer delen van onze stad neemt alleen maar toe. We krijgen daar veel schrikbarende voorbeelden van binnen. Ook BOA’s staan dikwijls machteloos en voelen zich niet serieus genomen, zijn ontevreden en overwegen elders te gaan werken waar men zich prettiger voelt en iets meer verdienen. Zij zouden meer zichtbaar moeten zijn in alle stadsdelen en zeker daar waar rotzooi wordt getrapt. En natuurlijk adequaat uitgerust, maar dat is een kwestie van tijd. Is het daarmee dan opgelost? Natuurlijk niet, maar meer zichtbaarheid gaat vast en zeker helpen. Het respect en ontzag voor Politie en Boa’s moet terug komen. Maar we hebben er niet genoeg voorzitter.

Wij zullen dan ook een motie indienen om in 2023 minstens 7 nieuwe Boa’s aan het huidige totaal van 21 toe te voegen. 14 voor Centrum en Zuid en 14 voor Noord. Ook zullen wij hierbij pleiten voor het samen met de parkstadgemeenten inrichten van een grensoverschrijdend interventieteam, dat met machtsvertoon kan optreden rondom escalaties.

Repressie alleen zal niet de oplossing zijn. Er moet meer gebeuren. Naast de al goed opgestarte preventieacties, pleiten wij er dan ook voor om de rol van jeugdconsulenten te versterken op de middelbare scholen en in de buurten. Zij kunnen niet alleen aanvoelen wat er speelt maar ook actief zijn op het gebied van creatieve projectjes om de jeugd op een gezonde manier bezig te houden. En dit natuurlijk oppakken samen met de jongeren zelf. De gemeente kan hier faciliterend in optreden. Ook hiervoor zullen wij een motie indienen.

Maar niet alleen jongeren zijn kwetsbaar voorzitter. Enkele jaren geleden heeft het college de weg ingeslagen om ook kwetsbare ouderen meer support te bieden om hun leven aangenaam te houden. Zo zijn er 10 beleidslijnen uitgezet waarmee bijvoorbeeld stappen zijn gezet op het gebied van eenzaamheidbestrijding en digitale ondersteuning. In deze meerjarenplanning wordt gesteld dat de verantwoordelijke wethouder zelfs meer gaat doen dan dat. Als wij dan lezen wat dit inhoudt, komen we niet verder dan het opschrijven van dooddoeners als, meedenken, in gesprek gaan, onderzoeken, aandacht geven, etc. Enige concreetheid ontbreekt volledig! Of kan de wethouder concreet maken wat hij dan nog meer gaat doen? Maar dat is ook begrijpelijk als we lezen dat dit college voornemens is om de huidige 8 ton op de totale begroting van…. terug te brengen naar 3,5 ton. Als we dan weten dat deze gemeente nog steeds in rap tempo aan het vergrijzen is, met een groeiende groep kwetsbare ouderen… Hoe durft u, wethouder nog uw naam te verbinden aan het programma Integraal ouderenbeleid? Ik zou me hiervoor schamen. Een belediging naar al die kwetsbare ouderen waar met name onze partij zo heeft gestreden om meer te doen voor deze groep. Dat brengt me bij de volgende motie namelijk dat wij het College oproepen om het bestaande budget 2022 integraal ouderenbeleid minimaal te handhaven voor de komende jaren.

En bovendien met een concreet actieplan te komen hoe kwetsbare ouderen ondersteund kunnen worden om een waardige oude dag te beleven in ons mooie Heerlen.

Let wel , we hebben het dan voor ouderen beleid over een percentage van ….op de totale begroting van….. En dat percentage wil dit College nog eens met 60% verlagen. Onacceptabel wat de Ouderen Partij Heerlen betreft!

Natuurlijk willen ook wij niet dat dit College de stad opzadelt met schulden. We zijn nota bene net weer een beetje boven Jan. Dus de accenten die wij willen zetten zullen uit het bestaande budget moeten komen. En in dat kader hebben wij de volgende vragen…. Uiteraard steunen wij het continueren van Heerlen als Cultuurstad. We hebben hier en naam hoog te houden….Maar moet in deze moelijke tijden nog eens 1,5 miljoen extra aan Cultuur besteed te worden? The sky is the limit, zo lijkt het wel. In dat kader stelt de OPH de volgende vragen…. Wat gaat er nog meer gebeuren behalve extra uitgaven in relatie tot de ambitie om culturele hoofdstad van Europa te worden? Zit hier de indexatie voor culturele verenigingen reeds bij inbegrepen? Hoe is in 2022 invulling gegeven aan de extra gelden die nog dit jaar naar die verenigingen zouden gaan? (zie hiervoor de geaccordeerde motie van OPH en CDA dd….) Is er al geld in de 1,5 miljoen gereserveerd voor de verwachte extra energiekosten voor bv Parkstadtheater, Nieuwe Nor, Schunck, Cultuurhuis…? Tav de optie culturele hoofdstad…Wat kost het en wat gaat het opbrengen? Bent u bereid om uw oor te luister te leggen bij bv steden als Leeuwarden en Matera, mbt hetgeen hen gebracht en gekost heeft?

En van de extra investeringen in cultuur komen we bij de extra’s voor het Sociale domein. Ook voor de Ouderenpartij een belangrijke opgave om ons sociale hart te laten zien daar waar het echt nodig is de komende jaren. Zoals reeds gememoreerd…de verhoging voor de jeugdzorg is een investering die absoluut moet gebeuren. Maar waar komt onderbouwing vandaan van de extra 5 miljoen voor maatwerk volwassenen?

Waar wij eveneens vragen over hebben betreft het groen in onze stad. Zo vragen wij ons af of de kreet om voor rigoreus meer groen te gaan wel realistisch is als blijkt dat dit College niet in staat is om het bestaande groen uberhaupt fatsoenlijk te onderhouden. Nog steeds is het onkruid prominent aanwezig langs invalswegen en in woonwijken. Zou het niet verstandiger zijn om enkel daar te vergroenen waar het echt nodig is en verder te investeren in rigoreus groenonderhoud? En waarde college, begin er dan mee om zelf het goede voorbeeld te geven. De wijze waarop de omgeving van het stadskantoor er bij ligt, is nog steeds schrikbarend. Een andere suggestie die wij al eerder hebben aangegeven is om het nieuwe schouwburgplein te vergroenen met verrijdbare, grote plantenbakken waarmee het plein een groeninjectie krijgt op de dagen dat er geen evenement plaatsvindt op het plein. Dat zijn veruit de meeste toch? Gaat u hier werk van maken? Ook vragen wij ons af wanneer de toegangswegen naar ons centrum, lees de Gasthuisstraat en Nobelstraat vergroend wordt? Dat doet de entree van onze stad geen eer.

Wordt er nog actief beleid uitgevoerd tav adoptie onderhoud van de rotondes in Heerlen? Enkele zijn wel geadopteerd , maar ook vele niet. Dat kan ons een aanzienlijke bezuiniging opleveren op het groenonderhoud.

Voorzitter, Heerlen is op weg om een aantrekkelijke stad te worden. Daar zijn we heel blij om natuurlijk. Maar we zijn er nog lang niet. Heerlen evenementenstad en cultureel aantrekkelijk, prima. Onderwijs naar het centrum, een goede zaak. Maar er is meer nodig om ook in de nabije toekomst de goed opgeleide werkzoekenden van de toekomst, fatsoenlijke banen te bieden. De nieuwe regiodeal gaat ons vast en zeker weer wat opleveren. Wij zien echter weinig resultaat van al die samenwerkingsverbanden waar zoveel tijd en energie in wordt gestoken. Overleggen, analyseren, onderzoeken, visieontwikkeling te over.

Maar wat levert het op? Werkt het Tripool overleg eigenlijk nog wel? Hoe vaak zit de wethouder economie en arbeidsmarkt samen met de grote werkgevers in onze regio? Wat gebeurt er op het gebied van lobby om een aantal overheidsbanen naar Parkstad te lokken cq te behouden? Hier heeft recent de FNV zich sterk voor gemaakt, weet u nog? Wat is het plan om meer industrieterreinen vrij te krijgen voor werkgevers die zich in dit geografisch aantrekkelijke gebied, te vestigen? Hoe zit het nu eigenlijk met het DSM wisselgeld? Waarom heeft Heerlen, net als Maastricht geen visie mbt de economisch ontwikkeling van de regio Zuid Limburg? Waarom daar niet samen in opgetrokken? Wanneer wordt er gestart met de City outlet, of blijven we dat op de lange baan schuiven? Kortom, er mag echt wel wat meer ambitie getoond worden op het gebied van economische- en arbeidsmarktontwikkeling.

Voorzitter, ik rond af. Het zal u zijn opgevallen dat ons betoog vooral inspeelt op de behoeften van kwetsbare mensen in onze stad. Want daar moeten wij ons vooral voor inzetten. Gebouwen, evenementen, cultuur en erfgoed is zeker belangrijk. Maar laten we ons primair inzetten voor de noden van jong en oud, die het zelf moeilijk hebben en zonder steun het niet redden. Dat is voor de OPH het ware ‘de basis op orde, uit liefde voor de mensen van onze stad’ Wij wensen het college veel kracht en wijsheid toe om samen met ons en de overige raadsleden te werken aan het beste voor onze inwoners. Dank voor uw aandacht.

Vragen aan College

1. Bent u bereid om binnen de bestaande begroting meer geld te reserveren om indien nodig, de Heerlense inwoners te ondersteunen in hun primaire levensbehoeften? 2. Wat gaat de wethouder concreet nog meer doen dan uitvoering geven aan de 10 uitvoeringsacties mbt integraal ouderenbeleid? 3. Wat gaat er nog meer gebeuren behalve extra uitgaven in relatie tot de ambitie om culturele hoofdstad van Europa te worden? Zit hier de indexatie voor culturele verenigingen reeds bij inbegrepen? 4. Hoe is in 2022 invulling gegeven aan de extra gelden die nog dit jaar naar die verenigingen zouden gaan? (zie hiervoor de geaccordeerde motie van OPH en CDA dd….) 5. Is er al geld in de 1,5 miljoen gereserveerd voor de verwachte extra energiekosten voor bv Parkstadtheater, Nieuwe Nor, Schunck, Cultuurhuis? 6. Tav de optie culturele hoofdstad…Wat kost het en wat gaat het opbrengen? Bent u bereid om uw oor te luister te leggen bij bv steden als Leeuwarden en Matera, mbt hetgeen hen gebracht en gekost heeft? 7. Waar komt de onderbouwing vandaan van de extra 5 miljoen voor maatwerk volwassenen? 8. Een andere suggestie die wij al eerder hebben aangegeven is om het nieuwe schouwburgplein te vergroenen met verrijdbare, grote plantenbakken waarmee het plein een groeninjectie krijgt op de dagen dat er geen evenement plaatsvindt op het plein. Dat zijn veruit de meeste toch? Gaat u hier werk van maken? 9.

Ook vragen wij ons af wanneer de toegangswegen naar ons centrum, lees de Gasthuisstraat en Nobelstraat vergroend wordt? Dat doet de entree van onze stad geen eer. 10. Wordt er nog actief beleid uitgevoerd tav adoptie onderhoud van de rotondes in Heerlen? Enkele zijn wel geadopteerd , maar ook vele niet. Dat kan ons een aanzienlijke bezuiniging opleveren op het groenonderhoud. 11. Wij zien weinig resultaat van al die economische/arbeidsmarkt gerelateerde samenwerkingsverbanden waar zoveel tijd en energie in wordt gestoken. Overleggen, analyseren, onderzoeken, visieontwikkeling te over. Maar wat levert het op? Werkt het Tripool overleg eigenlijk nog wel? 12. Hoe vaak zit de wethouder economie en arbeidsmarkt samen met de grote werkgevers in onze regio? 13. Wat gebeurt er op het gebied van lobby om een aantal overheidsbanen naar Parkstad te lokken cq te behouden? Hier heeft recent de FNV zich sterk voor gemaakt, weet u nog? 14. Wat is het plan om meer industrieterreinen vrij te krijgen voor werkgevers die zich in dit geografisch aantrekkelijke gebied, te vestigen? 15. Hoe zit het nu eigenlijk met het zgn DSM wisselgeld? 16. Waarom heeft Heerlen, net als Maastricht geen visie mbt de economisch ontwikkeling van de regio Zuid Limburg? Waarom daar niet samen in opgetrokken? 17. Wanneer wordt er gestart met de City outlet, of blijven we dat op de lange baan schuiven?

Als laatste wil ik het onderwerp Wonen aankaarten. Bekend mag zijn dat ons beleid erop gericht is om meer woningen beschikbaar te krijgen en dan met name voor de zgn. sociale huur. Dit lopende jaar zijn er maatregelen getroffen om huisjesmelkers het lastig te maken om in Heerlen te profiteren van de krappe woningmarkt. Echter recent hebben wij vernomen dat Sevagram een deel van de aanleunwoningen van Douvenrade heeft verkocht aan een particuliere belegger. Daar hoeft op zich niets mis mee te zijn ware het niet dat de betreffende woningen voorheen onder de sociale huurgrens vielen en na verkoop door de nieuwe eigenaar de huren voor nieuwe bewoners zijn verhoogd van 750 naar meer dan 1200 euro per maand. Dat betekent heel eenvoudig dat hiermee dit woningcontingent (circa 200 woningen) zijn onttrokken aan de sociale huurmarkt in onze stad. Het spreekt voor zich dat hier vooral ouderen met een kleine beurs worden getroffen. De OPH is dan ook benieuwd naar de voorwaarden waaronder de verkoop heeft plaatsgevonden en wil ook graag weten of er soortgelijke transacties hebben plaatsgevonden c.q. lopende zijn. En natuurlijk wat het College denkt hieraan te gaan doen.