notulen raad 24 juni 2020.docx

19. Motie 'vreemd aan de orde van de dag' CDA/FT/Partij voor de Dieren/Partij Hoensbroeks Belang/OPH/SP/VVD/D66 inzake verplaatsing DNO 'de Klomp' De voorzitter Ik kijk even naar de eerste indiener. Mevrouw Heine. Eerste termijn Mevrouw Heine, CDA Dank u, voorzitter. We hebben hier drie uur over gesproken in de commissie. Over de nieuwe locatie is geen discussie meer mogelijk. Het is een collegebesluit. We vinden het daarom ook belangrijk dat er voor de oude buurt en de nieuwe locatie duidelijke afspraken moeten komen over de handhaving. Vandaar deze motie. Deze is duidelijk. We hadden wel graag dat er in de buurt tegenover De Klomp nu al meteen streng wordt gehandhaafd en niet pas als de nieuwe locatie is gerealiseerd. Dank u, voorzitter. De voorzitter Dank u wel. De strekking van de motie is inderdaad heel duidelijk. De heer Kerssemakers. De heer Kerssemakers, Hart-Leers Voorzitter. Ik wil graag aan de indieners voorstellen om de motie aan te houden en niet in stemming te brengen. Ik neem aan dat het doel van de indieners van deze motie is om de omwonenden te helpen. Iedereen heeft de brief van de bewonerscommissie Voskuilenweg kunnen lezen, die gisteren nog is toegevoegd aan de stukken. Daarin wordt onder andere duidelijk gezegd: "Bewonerscomité Voskuilenweg kan zich zeker niet vinden in de hierbijgaande overwegingen." Iedereen heeft het kunnen lezen.

Zo niet, dan lees ik het met plezier voor, maar gezien de tijd zal ik dit beter niet doen. Het lijkt mij verstandiger om eerst met deze mensen te gaan praten om een breed gedragen motie op tafel te kunnen leggen. Niet alleen hier intern in de raad, maar waar de inwoners van de omgeving van de Voskuilenweg en de Klomp achter staan. Dat is mijn voorstel. De voorzitter Dank u wel. Mevrouw Claessens. Mevrouw Claessens-Schepers, SP Voorzitter, dank u wel. De SP steunt deze motie, omdat alles wat er in staat al door de wethouder in de commissie is toegezegd.Ik ga nog even in op de brief van het bewonerscomité. Wij vinden het heel jammer dat het bewonerscomité al meteen uitsluit om überhaupt in de beheerscommissie te gaan zitten, want dat zou nu net de geëigende weg zijn om in gesprek te blijven met de gemeente en inbreng te hebben in wat er in die omgeving gebeurt.

De voorzitter Dank u wel. Dan geef ik nu het woord aan wethouder Van Zutphen. Wethouder Van Zutphen Voorzitter. Namens het college wil ik de motie graag omarmen. Het is een ondersteuning en een bekrachtiging van het beleid, zoals we dit vorige week in de commissie hebben besproken. Het besluit dat daar de opvang komt, is genomen. Maar we begrijpen heel goed de onrust van de mensen over wie net is gesproken. En ook andere plekken waar eventueel extra toezicht, handhaving nodig is, zoals de loop richting centrum of Molenberg, Aambos enzovoorts. We nemen het graag op ons om daar alle inspanningen die we kunnen leveren ook daadwerkelijk te leveren, als het gaat over handhaven en bestrijden van overlast. Dus wij omarmen deze motie. De voorzitter Dank u wel. Ik kijk of er behoefte is aan een tweede termijn. De heer Kerssemakers. Tweede termijn De heer Kerssemakers, Hart-Leers Voorzitter, dank u wel. Ik ga toch een aantal dingen opsommen waarom wij niet gaan instemmen met deze motie. De brief van de bewoners van de Voskuilenweg zegt alles, dus ik ga daar gewoon een aantal dingen uit voorlezen. Dit verwoordt letterlijk hoe wij daar ook over denken. "Forse en blijvende overlast ondervinden blijkt totaal onvermijdbaar. De beschikbare middelen worden alsmaar minder. De gemeente Heerlen staat financieel gezien het water tot aan de lippen.

Het betoog van de bewoonster in het huidige DNO-gebied, sprak boekdelen. Waar men ons een wassen neus wil aandraaien, een show voor de bühne opvoeren en daarbij zaken voorhouden die in de praktijk reeds gedurende vele jaren lang niet kunnen worden waargemaakt. Hoe kunt u een aanzuigende werking van dealers voorkomen, terwijl het om zwaar verslaafden gaat, die nota bene op hun kamer in de DNO mogen gebruiken. Lukt dit tot dusver? Nee. Onnodige loop voorkomen, is een sprookje daar het om vrije mensen gaat, zo betoogde de wethouder. Wij nemen bewust niet deel aan een beheerscommissie en hoeven dat ook niet te doen, daar ons standpunt is: geen dag- en nachtopvang in het voormalige Broederklooster aan de Gasthuisstraat. U wilt de gemeenteraad intensief betrekken, terwijl u net zoals wij met het besluit werd overvallen. Bij het begin ging het al helemaal mis. Wat valt er in deze dan nog te verwachten? U bent er voor ons. U bent de volksvertegenwoordiging. Realiseer u dat wel. Corrigeer de wethouder en neem uw verantwoordelijkheid. U wilt communicatie verbeteren, terwijl u niet eens de moeite nam om uw motie met ons te delen en/of te bespreken. Dat belooft wat qua communicatie. Waar de hele wereld worstelt met zowel corona als een economische crisis, denkt u daar voor ons nog een extra crisis bovenop te moeten doen. Het is ongelooflijk

wanbeleid in optima forma. De fractie Hart-Leers onderschrijft dit. Het is al jaren zo. Er is nog nooit gebleken dat handhaving werkt. Een goed voorbeeld is het Domushuis op de Molenberg. Na ruim tien jaar, wordt nog dagelijks gedeald op dat plein. De politie geeft het ook aan: het is dweilen met de kraan open. De ene dealer wordt opgepakt en de volgende dag is de volgende er weer voor terug. Het is dus een motie voor de bühne, die niet uitvoerbaar is. Dank u wel. De voorzitter Dank u wel. Mevrouw Heine. Mevrouw Heine, CDA (interruptie) Voorzitter. Ik wil even zeggen dat de bewoners van De Klomp het wel eens zijn met de motie. Ik had het idee dat de voorzitter van de wijkraad Molenberg in de commissie zei dat het wel goed ging met het Domushuis op de Molenberg. De voorzitter De heer Kerssemakers. De heer Kerssemakers, Hart-Leers De meningen kunnen daar natuurlijk over verschillen. Bij de gemeente Heerlen is het zo dat als er geen klachten binnenkomen, er niets aan de hand is. Maar mensen klagen niet meer, omdat ze het na tien jaar zat zijn om te klagen. Er is wel degelijk wat aan de hand. Ik heb uitzicht op het Domushuis. Er wordt dagelijks gedeald bij het Domushuis. De voorzitter Dank u wel. Ik kijk even of de wethouder nog wil reageren. Wethouder Van Zutphen Voorzitter.

Ik wil nogmaals kort wijzen op het feit dat de aard van de opvang in het gasthuis heel anders is dan in De Klomp. Alleen al door het feit dat mensen een eigen kamer, eigen buitenruimte enzovoorts hebben, is de aanleiding voor overlast en verkeerd gedrag op straat veel minder. Daarnaast moeten wij natuurlijk handhaven. Daar roept de motie ons toe op. Daar zullen wij ons maximaal voor inzetten. De voorzitter Dank u wel. Ik kijk even of er behoefte is aan stemming. Dat is het geval. Wie is voor deze motie? Dat zijn de fracties van VVD, Stadspartij, Lijst Tijdeman, CDA, Ouderenpartij, SP, Partij van de Arbeid, Partij Hoensbroeks Belang, D66 en de Partij voor de Dieren. Daarmee is de motie aangenomen.