Kansenongelijkklheid en flink lager schooladvies groep 8 in Zuid-Limburg.pdf
Tekst van het document
(A) Kansenongelijkheid door lager schooladvies voor groep 8 in Zuid-Limburg. Meneer de voorzitter Leden v/d commissie Maatschappij en welzijn Leden v/h College B&W. Goedenavond, bon nochi, salam aleikum, Ik ben Kenneth Moesquit, voorzitter van het Comité voor Gelijke Rechten Zuid-Limburg. Het is voor mijn persoon een eer en genoegen als bezorgde inwoner v/d gemeente Heerlen om U en alle grote gemeentes in Zuid-Limburg bewust te maken omtrent de discussie over schooladvies wat heel actueel is, die over 17,3% kwetsbare kinderen van groep 8 in Uw gemeente gaat en die door te lage schooladviezen enorme kansenongelijkheid ervaren. Deze kansenongelijkheid heeft betrekking op kwetsbare kinderen en kleinkinderen van ouders die in de wijken wonen die met name die in Heerlen Noord , die laaggeletterd en laagopgeleid zijn, meestal met een inkomen onder 130% v/d minimum. De meeste hardwerkende mensen ,blank, licht getint of donkergekleurd die onze economie tijdens de covid 19 pandemie draaiend hielden daar zij niet thuis mochten werken zoals sommigen van U of misschien hebben jullie geen actieve herinnering meer eraan? Meneer de voorzitter, Op 24 oktober jl.
las ik een interessante artikel in de Limburger die mij echt heeft geraakt en ik al jaren van vele burgers te horen kreeg en nog krijg nl.: – dat kwetsbare kinderen en/of kleinkinderen met hoog behaalde cijfers toch een laag schooladvies krijgen, – ben je Nederlander met migratieachtergrond of blank uit kwetsbare buurten en je ouders laaggeletterd en/of laagopgeleid zijn is het een patroon en ongeschreven beleid om lager schooladvies te krijgen. – dit wordt bevestigd door een kritisch recent rapport v/d onderwijsinspectie over Zuid-Limburg. Tevens beweren schoolbesturen zonder enig aantoonbaar bewijs en onderbouwing dat de ouders zelf zijn, die zelf laaggeletterd en laagopgeleid zijn, verzoeken om hun kwetsbare kinderen ondanks met hogere rapportcijfers niet naar een hoger voortgezet onderwijs te sturen. Dit kan volgens mij niet waar zijn. Namelijk, welke ouder wil zijn zoon of dochter met hoge capaciteit naar een lagere school te sturen om zo de toekomstkansen van eigen kinderen te ontnemen. Deze argumentatie van schoolbesturen kan ik niet begrijpen. Dit is oneerlijk schooladviesbeleid dat niet te verdedigen is. Meneer de voorzitter , Ik ben van mening dat er ongetwijfeld een aantal ouders zullen zijn die dit verzoek doen, maar het is wishfull thinking om te geloven dat dit massaal plaatsvindt.
Het is eerder geloofwaardiger dat ouders die zelf laaggeletterd en/of laagopgeleid zijn hartstikke trots als een pauw zijn op hun kind dat juist door hoger behaalde cijfers hoger schooladvies krijgen en de kans krijgt die zijzelf door welke reden dan ook niet hebben gehad.
(B)Meneer de voorzitter, Ik kaart niet alleen het probleem aan, maar wil ook oplossing aandragen. Als schoolbesturen toch blijven ontkennen of volhouden dat lager advies een wens van ouders is, laat de schoolbesturen dan dit vastleggen op papier en getekend door de ouders. Hierbij ligt een rol voor de gemeente om ervoor te zorgen dat de toekomst kansen van kinderen uit kwetsbare buurten niet worden ontnomen. Mijn inziens, voorkom je zo dat gemeente niet zo maar accepteert wat schoolbesturen beweren. Mijn basis voorstel is dat alle gemeentes in Zuid-Limburg gezamenlijk een vuist maken en SAMEN met deze recente kritische betrouwbare rapport v/d onderwijsinspectie in handen aan tafel gaan zitten met alle schoolbesturen in Zuid-Limburg die bewust deze kwetsbare kinderen hun kansen door laag schooladvies afpakt en regelen dat vele kinderen van groep 8 in de toekomst in Zuid-Limburg een eerlijke kans krijgen. Ik heb uiteraard mijn huiswerk gedaan en heb op eigen initiatief alle Parkstad gemeentes en de grote gemeentes Maastricht, Sittard-Geleen en Valkenburg aangeschreven en inmiddels positieve gesprekken gevoerd en/of gecorrespondeerd met ambtenaren en wethouders van een aantal aangeschreven gemeenten. Meneer de voorzitter, Ik kom niet zomaar een onderwerp aankaarten. En mijn mantra daarbij is verbinding.
Vanuit mijn culturele achtergrond zoek ik met positieve vibe naar mogelijkheden zoals in gesprek gaan om onrecht dat ik zie te bestrijden. Zoals destijds als eerste Heerlenaar met een mooi kleurtje middels de petitie ‘Roetveegpiet’ in Zuid-Limburg in te voeren. Behalve deelname aan panels, lezingen op voortgezet onderwijs, landelijk en regionale tv-interviews maak ik ook gebruik van inspreekrecht in raadscommissies om alle vormen van uitsluiting aan te kaarten. Recentelijk heb ik in december jl. omtrent kansenongelijkheid inzake lage schooladviezen in verschillende media zoals in de Volkskrant een opiniestuk over dit onderwerp gelezen en volgens verschillende pod casts blijkt dat dit thema heel erg actueel is. U zal ongetwijfeld met mij eens zijn dat: het toch ongeloofwaardig is dat politici en schoolbesturen in deze tijd de mond vol hebben over diversiteit, inclusie, gelijkwaardigheid en vrouwenrechten, dat meisjes in Uw gemeente geconfronteerd worden met een oneerlijke schooladviesbeleid dat niet meer past in anno 2023 en het heel erg moeilijk is om dit aan Uw kiezers is uit te leggen. Opmerkelijk is ook dat bijna 70% v/d leerlingen in Nederland een enkel schooladvies krijgt, dus alleen vmbo- of alleen havo, terwijl onderwijs ministers al jaren oproepen om een dubbel advies te geven. Meneer de voorzitter, Ik ga afronden.
Voor de goede orde, ik streef naar een inclusieve samenleving waarin iedereen ongeacht afkomst, religie, seksuele geaardheid, politieke voorkeuren etc. meedoet. En wil onder andere met dit betoog kansenongelijkheid in het onderwijs bestrijden zodat van geen een enkel kind toekomst wordt afgepakt door een oneerlijk laag schooladvies. Vanaf 16 september 2021 tot met 08 september 2022 werd ik maandelijks uitgenodigd om mee te denken over het thema diversiteit en inclusieve samenleving. Ik ben teleurgesteld dat ons Comité
C.voor Gelijke Rechten Zuid-Limburg sindsdien niets meer heeft gehoord en mist communicatie en transparantie. Meneer de voorzitter, Ik sta hier ook als voormalige genomineerde voor de landelijke prestigieuze Mensenrechtmens prijs 2021, voor de landelijke erkende succesvolle verbindende Moesquit-methode en zoals de wethouder vanaf 08 september 2022 op de hoogte is,werkt ons Comité samen met landelijke gerespecteerde verbindende organisaties die de zwijgende meerderheid v/d verbindende Antilliaanse gemeenschap in Nederland vertegenwoordig via de directeur dhr. Martijn, die op 19 december jl. was uitgenodigd bij de slavernij excuses door Minister president dhr. Rutte en de bedenker is v/h bewustwordingsfonds voor educatie in boeken en lessen op de basis en voorgezet onderwijs in Nederland omtrent de slavernijverleden die ons Comité ook omarmt en doe ik de handreiking aan de wethouder om mijn bijdrage kosteloos te blijven leveren voor een inclusieve en harmonieuze samenleving in ons arm maar trotse gemeente Heerlen. At your service!. Amen. Kenneth Moesquit Sr. kmoesquit@tele2.nl Tel: 0634182254