JPH, Herstelplan Xonar

Art. 33

Formulier schriftelijke vragen raadslid aan college of burgemeester Schriftelijke vragen van een raadslid aan het college of de burgemeester ingevolge artikel 33 van het Reglement van orde van de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Naam indiener:

Maureen Butink – Jeroen Hendriks – Alain Janssen

Fractie:

Jongerenpartij Heerlen

Datum:

19-11-2024

Onderwerp:

Herstelplan Xonar

Vraag/vragen:

XONAR speelt een cruciale rol in de jeugdzorg in Limburg en is een belangrijke zorgpartner voor de gemeente Heerlen. Uit het gepresenteerde herstelplan blijkt echter -zoals reeds bekend- dat de organisatie te maken heeft met ernstige financiële problemen, waardoor ingrijpende maatregelen nodig zijn. Deze maatregelen, waaronder het afstoten van verlieslatende activiteiten en een reorganisatie, kunnen grote gevolgen hebben voor de continuïteit en kwaliteit van de jeugdzorg in onze gemeente. Daarnaast is er sprake van structurele verliezen bij het samenwerkingsverband JENS, dat een groot deel van de jeugdige cliënten in Heerlen bedient. Gezien het belang van toegankelijke en kwalitatieve jeugdzorg voor onze inwoners, achten wij het noodzakelijk om helderheid te verkrijgen over de gevolgen van dit herstelplan en de rol van de gemeente Heerlen hierin. Daarom stellen wij de volgende vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders.

1. Continuïteit van zorg 1.1. Hoe waarborgt XONAR de continuïteit van zorg voor cliënten uit Heerlen bij het afstoten van verlieslatende activiteiten, zoals dagbehandeling? 1.2. Welke afspraken heeft het College gemaakt met XONAR over de opvang van cliënten die getroffen worden door de voorgestelde portfoliowijzigingen? 1.3. Hoe voorkomt het College dat de reductie van 100 FTE bij XONAR leidt tot verlies van zorgkwaliteit voor Heerlenaren?

2. Samenwerking met JENS

2.1. Welke stappen onderneemt het College om samen met XONAR en andere betrokken partijen binnen JENS de sterk oplopende kosten te beteugelen? pakken? 2.2. Is er met JENS een alternatief scenario besproken wanneer XONAR binnen het samenwerkingsverband JENS niet blijkt te functioneren en het lidmaatschap -al dan niet gewild- beëindigd wordt? 3. Financiële hervormingen 3.1. Hoe wordt de solvabiliteit van XONAR verbeterd zonder dat dit extra kosten met zich meebrengt voor de gemeente Heerlen? 3.2. Is het College op de hoogte van de stand van zaken van de beoogde vastgoedverkoop? In hoeverre is dit reeds gerealiseerd? En hoe wordt ervoor gezorgd dat deze middelen efficiënt worden ingezet voor de continuïteit van zorg? 3.3. Kan het College bevestigen dat de opbrengsten van vastgoedverkoop exclusief worden gebruikt voor het versterken van de jeugdzorg in Heerlen? Zo nee, waarom niet? 4. Invloed op regionale jeugdzorg 4.1. Welke gevolgen voorziet het College voor de jeugdzorginfrastructuur in Heerlen als gevolg van de geplande veranderingen bij XONAR? 4.2. Hoe waarborgt het College dat het afstoten van zorgactiviteiten door XONAR niet leidt tot extra druk op andere aanbieders in Heerlen? 4.3. Welke ondersteuning biedt het College aan XONAR en andere zorgpartners om continuïteit van zorg in de regio te garanderen? 4.4 Specifiek in relatie tot het MKD, dit is nu anders belegd cq.

georganiseerd, wat is de feedback van de ouders van MKD- kinderen tav de nieuwe situatie? Kan het college ook expliciet maken of het nieuwe model kosten efficiënt blijkt te zijn zonder dat dit de kwaliteit aanpast (net zo goed voor minder). 5. Monitoring en evaluatie 5.1. Welke stappen onderneemt het College als blijkt dat het herstelplan van XONAR onvoldoende resultaat oplevert en de zorgcontinuïteit in gevaar komt? Tot zover! Toelichting op vraag/vragen:

Naar aanleiding van het gepresenteerde herstelplan van XONAR en de impact die dit kan hebben op de continuïteit van jeugdzorg in de regio, en specifiek in Heerlen, verzoeken wij het College om de volgende vragen te beantwoorden:

(indienen bij griffie@heerlen.nl)