inspreektekst dhr. Dereij.odt

Op 24 februari JL hebben wij een gesprek gehad met wethouder van Zutphen op zijn kantoor over zijn keuze rondom het verplaatsen van de dag en nacht opvang van het Leger des Heils van de Klompstraat naar de Gasthuisstraat. Zoals u wellicht weet grenst de Gasthuisstraat aan onze Voskuilenweg en zijn wij van mening dat de opvang voor zorgmijders gaat zorgen voor flinke overlast en onveilige situaties in onze kinderrijke buurt. Wij hebben hard moeten knokken om dit gesprek voor elkaar te krijgen waar wij eindelijk eens onze bevindingen konden ventileren. Nu ging het eens niet over de doelgroep van de DNO maar ging het eindelijk eens over ons en onze zorgen rondom de veiligheid. Wij blijven het oneens met de keuze. Wij vinden dat we voor het blok zijn gezet en dat we de DNO door ons strot geduwd hebben gekregen. Jammer dat de inschatting is gemaakt om ons niet bij het prille begin van de plannen te betrekken. In april 2020 bereikte ons het nieuws rondom de komst van de DNO middels een flyer. Dus slechte communicatie van begin af aan. U bent het toch met mij eens dat goede communicatie en duidelijkheid aan de voorkant veel problemen had kunnen voorkomen. Hoe moeilijk ook.. Ga het gesprek aan en blijf het gesprek aangaan met omwonenden. Vele acties en inspraken volgden waarin we herhaaldelijk aangaven dat we ons grote zorgen maken rondom de veiligheid.

We zijn inmiddels een jaar verder en we maken ons nog steeds diezelfde zorgen. U bent het toch met mij eens dat na het aannemen van deze motie richting buurt nog steeds weinig gecommuniceerd is. Wij hebben u en de wethouder steeds moeten opzoeken, van uw kant kwam weinig tot niets. Beste commissie waarom? We mochten niet meedenken in de realisatie van het Gasthuis maar we worden wel geacht om in de oplossing van het probleem te participeren. Voor ons een onlogische manier van werken. Had het hele plaatje rond gehad alvorens ons te informeren. Was het niet beter geweest om onze zorgen al in april 2020 weg te nemen met een duidelijk veiligheidsplan en juiste voorzorgsmaatregelen? Wij zien wat in deze stad gebeurd rondom zware overlast. Ik doel o.a. op de recente gebeurtenissen in Vrieheide en in het Maankwartier. We zien ook dat de problemen niet te handhaven zijn. Ook weten we hoe het met de buurt rondom de Saffierflat afgelopen is alsmede de huidige situatie in de Klompstraat en wij willen dat niet als toekomstbeeld voor onze straat. Niet alleen de schuld van de zorgmijders volgens de wethouder. Het gaat ook niet om schuld, maar om het goed organiseren van veiligheid. Daar is nog veel in te winnen. Wij willen dat u dit voor onze buurt goed oplost. Tijdens gesprekken met wethouder van Zutphen voorjaar 2020 hebben wij gevraagd naar oplossingen rondom de veiligheid.

Hij wist ons daar niets over te vertellen. De antwoorden zijn er nog steeds niet beste commissieleden. We mogen aansluiten bij een beheerscommissie waarvan we uiteindelijk op 24 februari samen geconcludeerd hebben dat deze commissie niet voor oplossingen zal gaan zorgen. Wat dan wel? Een door de gemeente aangedragen goed doordacht veiligheidsplan zou een goede stap in de richting kunnen zijn. U heeft de kennis. U weet waar de knelpunten zitten. U heeft hopenlijk geleerd van al die jaren DNO en wij vragen u om dezelfde fouten niet nog eens te maken. U zult aan de slag moeten niet wij De 24ste hebben wij Afgesproken dat er een out of the box plan komt vanuit de gemeente. Wanneer kunnen we het plan verwachten beste commissie? Graag voor de opening anders lopen we achter de feiten aan. Met een camera hier en een poortje daar redden we het niet beste mensen. Nogmaals kijk naar de Klompstraat en de overlast die tot op de dag van vandaag een feit is. We hebben de wethouder gevraagd naar zijn inschatting rondom de draagkracht van een wijk. Waarom wij, met al een hoop zware zorg in de buurt en niet de Ganzeweide waar men eerst de DNO beoogde te plaatsen. Het beruste slechts op een inschatting en niet op een professionele analyse. Zonder een goed

doordacht veiligheidsplan en zonder het nemen van de juiste maatregelingen is geen wijk draagkrachtig genoeg tegen de komst van deze zware doelgroep. Dat bent u toch met me eens? De wethouder is bekend met onze buurt vertelde hij. In eerste instantie vond hij het niet nodig om te komen. Toch hebben we hem met klem gevraagd om samen met ons de situatie opnieuw te bekijken. Een afspraak is reeds gemaakt. Ook u bent met grote regelmaat uitgenodigd om eens kennis te komen maken. Een enkeling is komen praten en we hebben middels gesprek, nieuwe inzichten mee kunnen geven. Voordat de DNO opengaat zal er aan de voorkant nog veel georganiseerd moeten worden. Onze leefomgeving moet veilig en leefbaar blijven. Uw motie beloofd dat maar hoe hoe maakt u dit concreet? Het Domushuis en Exodus worden door de heer van Zutphen vaak genoemd als geslaagde projecten en wordt in een adem genoemd met een DNO. Maar een DNO heeft toch een heel andere veel complexere doelgroep? Hoe zien de leden van deze commissie dit? Weet u wel welke zorg geboden gaat worden in deze DNO? Omschrijft u eens de doelgroep van een DNO.

Wat is volgens u een zorgmijder? Is het dezelfde doelgroep van 20 jaar geleden? Is de problematiek niet veel zwaarder geworden? Heeft u al eens nagedacht over dit soort vragen en heeft u zich dan ook afgevraagd welke impact dit heeft voor een kinderrijke buurt? Zowel de doelgroep als de problematieken zijn vandaag de dag vele malen zwaarder en complexer. 20 jaar geleden sprak men nog niet van zorgmijders, drank en drugs verslaafd met een psychische problematiek. Een nieuwe tijd vraagt om een nieuwe aanpak. De raad is akkoord gegaan met de verplaatsing van de DNO maar beseft de raad zich ook welke verantwoordelijkheden dit met zich meebrengt? Er is zoveel vergaderd over dit onderwerp maar concrete handreikingen of afspraken blijven uit. De hele raad heeft voor zowel de DNO als deze motie gestemd, wij vragen u om hier nu eindelijk eens iets mee te doen. Voor ons is het 5 voor 12. Al weten we nog steeds niet wanneer de DNO in gebruik genomen gaat worden. Weet u het? U heeft de motie enigszins aangepast en geconcretiseerd en wij vinden dat dan ook een mooi begin. Wij zijn van mening dat deze motie nog veel concreter kan. En we wachten met smart op u versie van het veiligheidsplan en verdere stappen die daaruit voort kunnen vloeien. Maar u moet het doen..