Hart-Leers, Groene Leges.pdf

De heer E.M. Kerssemakers Alhier

Heerlen,

2 februari 2021 Registratienummer:

Onderwerp

BWV-21000965

Beantwoording vragen ex. art. 33 RvO.

Geachte heer Kerssemakers,

Naar aanleiding van uw vragen d.d. 14 januari 2021 inzake vervolgvragen “Groene Leges” delen wij u het volgende mede.

Vraag 1

Waarom en op basis waarvan heeft u besloten niet met terugwerkende kracht te compenseren? Antwoord Het is gebruikelijk dat wijzigingen betreffende leges ingaan vanaf datum nieuwe beleid. Het heffen van leges in deze situaties alsook de vergunningplicht was vastgesteld beleid. Iedere burger woonachtig in de gemeente Heerlen wordt geacht de publieke regelgeving te kennen. Uw redenering dat er burgers zijn die niet op de hoogte waren van de regelgeving vormt geen reden voor terugwerkende kracht. Het feit dat in het verleden er burgers zijn die zich onttrokken hebben aan de geldende regels vormt, mede gezien het bovenstaande, geen reden om aan deze “groene” leges terugwerkende kracht toe te kennen. In uw toelichting haalt u de situatie aan zoals deze is ontstaan in de Maria Christina wijk; de reden voor de gemeente om daar op bijzondere wijze mee om te gaan heeft te maken met de handelswijze van de partij die mede namens de gemeente Heerlen daar zonnepanelen heeft aangebracht. De reden lag niet in de vergunningplicht of de verschuldigde leges. Vraag 2 De regeling gaat in per 1 maart 2021, wat doet u met de lopende aanvragen die voor 1 maart 2021 vergund worden moeten deze aanvragers gewoon leges betalen? Zo ja, graag nadere toelichting. Antwoord Deze aanvragers wordt de keus gelaten om hun aanvraag in te laten gaan na 1 maart 2021.

Vraag 3 Bent u het met ons eens dat onze inwoners die de afgelopen jaren een vergunning hebben aangevraagd voor zonnepanelen in een beschermd stadsgezicht financieel benadeeld zijn? Zo nee, waarom niet? Antwoord Het College deelt uw mening niet. Zoals aangegeven is conform de geldende leges regelgeving gehandeld. Niet alleen rondom dit onderwerp maar ook op andere thema’s leiden veranderende inzichten ertoe dat er al dan niet leges worden geheven en zo ja in welke hoogte. Dit veroorzaakt altijd een verschil met de situatie in het verleden, soms “nadelig” en soms “voordelig”. De woorden benadelen of bevoordelen vindt het College niet passen in deze situaties. Vraag 4 Bent u bereid uw besluit te heroverwegen en alsnog met terugwerkende kracht de regels voor ‘groene leges’ aan te passen? Zo nee, waarom niet? Neem letterlijk de vraag over (zonder opmaak). Antwoord De antwoorden op uw eerste drie vragen geven aan dat het College geen reden ziet haar besluit te heroverwegen.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Heerlen, de gemeentesecretaris a.i. L. Schouterden

de locoburgemeester, P.M.A. van Zutphen

Deze brief is digitaal ondertekend en is daarom niet voorzien van handtekeningen.